Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5675/2020 ~ М-4763/2020 от 08.10.2020

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                         г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДиДжи Финанс Рус» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДиДжи Финанс Рус» обратились в суд с иском к ФИО2, просили взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО МФО «МИЛИ» заключен договор потребительского микрозайма , в соответствии с которым, ответчику выдан займ в размере рублей, с установлением срока возврата дней, а ответчик обязался вернуть займ и уплатить проценты, предусмотренные договором. Ответчик условия договора не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность и истец вынужден обратиться в суд.

        Истец - ООО «ДиДжи Финанс Рус» представитель в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

       Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

        В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заемщиком является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

         В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО МФО «МИЛИ» заключен договор потребительского микрозайма , в соответствии с которым, ответчику выдан займ в размере рублей, под годовых с установлением срока возврата дней (л.д. 7-9).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «МИЛИ» и ООО «ДиДжи Финанс Рус» заключен договор уступки прав (требований) , согласно которому ООО МФО «МИЛИ» уступило права требования на задолженность ФИО2 возникшей по договору займа (л.д. 12-15).

Ответчик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств, в связи, с чем возникла просроченная задолженность в размере рублей, из которых основной долг в размере рублей, задолженность по процентам за пользование займом в размере рублей, пени за нарушение сроков оплаты основного долга и процентов в размере рублей.

        Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

       В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились, за ответчиком образовалась просроченная задолженность.

       Представленный истцом расчет проверен судом и сомнений в его правильности у суда не вызывает.

       Оснований для снижения размера процентов суд не усматривает, поскольку данные проценты являются договорными и не подлежат снижению в силу принципа свободы договора.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности размере рублей, из которых основной долг в размере рублей, задолженность по процентам за пользование займом в размере рублей, пени за нарушение сроков оплаты основного долга и процентов в размере рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия задолженности или её наличия в меньшем размере суду не представлено.

Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в размере рублей.

                   Руководствуясь ст. ст., 233-238 ГПК РФ, суд

                                                          РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ДиДжи Финанс Рус» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ДиДжи Финанс Рус» задолженность в размере рублей, из которых основной долг в размере рублей, задолженность по процентам за пользование займом в размере рублей, пени за нарушение сроков оплаты основного долга и процентов - рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.

          Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца.

         Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения суда.

      Председательствующий судья                                          М.В. Гаврилова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а

2-5675/2020 ~ М-4763/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ДиДжи Финанс Рус"
Ответчики
Крюкова Наталья Николаевна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Гаврилова Мая Валерьевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
08.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2020Передача материалов судье
12.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2020Подготовка дела (собеседование)
10.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2020Судебное заседание
25.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.12.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
15.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее