Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-576/2015 ~ М-408/2015 от 27.05.2015

Дело № 2-576/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2015 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Артемьевой К.О.,

с участием истца Черепановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепановой С. А. к Овчинникову А. А., Овчинникову Г. А. и Сорокиной Н. А. о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Черепанова С.А. ( с учетом увеличения исковых требований ) обратилась в суд с иском к администрации Горноуральского городского округа о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <О.Н.А.>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ недвижимого имущества – жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и признании права собственности на данное имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ОвчинН. Н.А. После её смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного недвижимого имущества. Когда истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было установлено, что в правоустанавливающем документе на спорный земельный участок – свидетельстве о праве собственности на земельный участок выданном ДД.ММ.ГГГГ Южаковским сельским Советом допущена ошибка в указании отчества его собственника – вместо «Афонасьевна» указано «Афанасьевна». Исковые требования заявлены в связи с тем, что в ином порядке истец лишена возможности оформить свои наследственные права.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Овчинников А.А., Овчинников Г.А. и Сорокина Н.А.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ процессуальное положение указанных лиц изменено и, они привлечены к участию в настоящем деле в качестве соответчиков.

Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ Черепановой С.А. от заявленных исковых требований к одному из соответчиков – Администрации Горноуральского городского округа. Производство по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании истец основание, предмет иска, а также его обоснование, изложенное в исковом заявлении, поддержала в полном объёме. Дополнений по существу иска не имела.

Ответчики, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Подали суду заявления о признании исковых требований, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

При указанных обстоятельствах, судом на основании части 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчиков.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу абз. 2 п. 9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Согласно п.1 ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на земельный участок, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, которая проводится по желанию правообладателей.

Из свидетельства о праве собственности на землю за , выданного ДД.ММ.ГГГГ, видно, что земельный участок, площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (без указания населенного пункта), на основании Решения Администрации Южаковского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ за предоставлен в собственность ОвчинН.й Н. А.. Данное свидетельство было выдано по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Вместе с тем, из кадастрового паспорта земельного участка видно, что земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий площадь <...> кв.м без установления границ в соответствии с требованиями земельного законодательства, числится в частной индивидуальной собственности <О.Н.А.> (л.д. 11).

Из выписки из похозяйственной книги усматривается, что <О.Н.А.> значится владельцем жилого дома расположенного по адресу <адрес>.

Свидетели <Ю.Г.А.> и <Ф.Е.А.>. показали суду, что со слов их родителей им известно, что в начале 60-годов прошлого столетия их родители помогали <О.Н.А.> в строительстве жилого дома по адресу <адрес>.

Смерть <О.Н.А.> последовала ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ спорные жилой дом и земельный участок принадлежали на праве собственности <О.Н.А.> и подлежат включению в состав её наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В судебном заседании не установлено наличие завещания <О.Н.А.>

На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Таковыми наследниками в рамках настоящего дела являются дети умершей – стороны по настоящему делу.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1 статьи). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2 статьи).

В силу положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации закон предусматривает два способа принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 статьи).

При рассмотрении дела судом установлено, что принятие наследства, открывшегося после смерти <О.Н.А.> было осуществлено её дочерью – истицей по делу - Черепановой С.А. путем фактического принятия наследства, данный факт был признан всеми ответчиками по настоящему делу. (л.д. 10, 13, 14)

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что другие наследники – Овчинников А.А., Овчинников Г.А. и Сорокина Н.А. на наследственное имущество не претендуют, о чем свидетельствуют поданными ими заявления о признании исковых требований, а также не обращение к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Черепановой С.А. в полном объеме.

В соответствии с абз. 6 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

В силу ч. 4 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" если иное не установлено настоящим Федеральным законом, никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, в том числе в связи с совершением сделки, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Черепановой С. А. к Овчинникову А. А., Овчинникову Г. А. и Сорокиной Н. А. о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Черепановой С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования после смерти <О.Н.А.>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> и, состоящее из жилого дома со служебными постройками и земельного участка с кадастровым номером площадью <...> кв.м.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Черепановой С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, а также для внесения изменений в сведения в государственном кадастре недвижимости о правообладателе недвижимого имущества, в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из жилого дома со служебными постройками и земельного участка с кадастровым номером площадью <...> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Машинописный текст решения изготовлен судьей 19.10.2015 года

Судья (подпись)

2-576/2015 ~ М-408/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Черепанова Светлана Алексеевна
Ответчики
Администрация Горноуральского городского округа
Овчинников Александр Алексеевич
Сорокина Наталья Алексеевна
Овчинников Георгий Алексеевич
Суд
Пригородный районный суд Свердловской области
Судья
Соколов Евгений Николаевич
Дело на странице суда
prigorodny--svd.sudrf.ru
27.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2015Передача материалов судье
29.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.07.2015Предварительное судебное заседание
15.09.2015Предварительное судебное заседание
15.10.2015Судебное заседание
19.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2015Дело оформлено
30.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее