Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2219/2011 ~ М-1894/2011 от 02.11.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кодоловой Е.С.,

при секретаре Герасименко О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2219/2011 г. по иску

Кожевникова Владимира Васильевича к

Кожевниковой Рамзие Камалутдиновне

о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Кожевников В.В. обратился в суд с иском к Кожевниковой Р.К. о признании последней утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом №, расположенным по <адрес> в <адрес>.

В обоснование исковых требований указав о том, что является собственником спорного жилого помещения на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с его согласия по адресу указанного дома были зарегистрированы его дети: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а с ДД.ММ.ГГГГ его жена Кожевникова Р.К., с которой проживали в доме до расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ. С 2006 года ответчик совместно с ними не проживает, не участвует в расходах по оплате и содержанию жилья. Семейные отношения с ответчиком прекращены. Из дома выехала добровольно, за период отсутствия попыток к вселению не предпринимала.

В судебное заседание истец Кожевников В.В. не явился. О времени и месте судебного разбирательства был извещен.

В судебном заседании представитель истца Салтыкова Н.П., действующая на основании доверенности, настаивает на предъявленных исковых требованиях, подтвердила вышеизложенные обстоятельства. Суду пояснила, что выезд ответчика из дома носил добровольный характер в связи с прекращением семейных отношений с собственником данного дома. В июне 2010 года ответчик снималась с регистрационного учета из спорного жилого помещения, но в связи с тем, что она имела недействительный паспорт, запись о снятии с учета была аннулирована.

Ответчик Кожевникова Р.К. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства была извещена. Представила суду заявление, в котором обратилась к суду с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. Указала также о том, что с иском о признании ее утратившей право пользования жилым помещением в <адрес> согласна. В квартире не проживает с 2006 года. К указанному заявлению ответчиком приложена ксерокопия паспорта, в котором имеется отметка о снятии ее с регистрационного учета из спорного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой имеется запись- аннулировано.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договорами или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться). В случае не освобождения жилого помещения, он подлежит выселению на основании решения суда.

Спорное жилое помещение представляет собой жилой дом со вспомогательными постройками под номером 28, расположенный по <адрес>, находится в личной собственности Кожевникова Владимира Васильевича (истца) на основании договора дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Серовским хлебокомбинатом и Кожевниковым В.В.. Домовладение № по указанному адресу зарегистрировано по праву личной собственности за Кожевниковым В.В. в реестровой книге № инвентарное дело №, что подтверждено вышеуказанным договором.

Из справки, выданной ООО «Информационно-расчетный центр» ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кожевникова Рамзия Камалутдиновна ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована в жилом доме по вышеуказанному адресу.

В силу пункта 1 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Как следует из пояснений представителя истца, ответчик Кожевникова Р.К. была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника, а именно жены, проживала с Кожевниковым В.В. до 2006 года, с 2006 года в доме истца не проживает. Брак между Кожевниковым В.В. и Кожевниковой Р.К. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Прекращение брака подтверждено свидетельством о расторжении брака I-АИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В рассматриваемом случае семейные отношения между ответчиком и собственником спорного жилого помещения прекращены, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между ними отсутствует, право пользования квартирой у ответчика прекращено.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Кожевникова Р.К. согласилась с материально-правовыми требованиями истца в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.

Суд считает возможным принять признание иска, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Данное обстоятельство является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца к ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кожевникова Владимира Васильевича удовлетворить.

Признать Кожевникову Рамзию Камалутдиновну ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым домом под номером 28, расположенным по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Свердловский облсуд с подачей кассационной жалобы в Серовский районный суд.

Решение изготовлено в печатном виде

Судья