Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2017 (1-282/2016;) от 30.11.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

    06 апреля 2017 года    р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Палунина А.А. единолично

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> заместителя прокурора <адрес> Накеновой Т.В.

подсудимого Борисова А.Н.

защитника адвоката Ивановой CO., представившего удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета <адрес>.

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Медведевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Борисова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, имеющего образование среднее специальное, женатого, неработающего, военнообязанного, проживающего по адресу: р.<адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ осужден Ордынским районным судом НСО по ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ осужден Ордынским районным судом НСО по ст. 158 ч. 2 п. «в» (7 эпиз.), ст. 158 чЛ, ст. 158 ч. 2 п. «б,в» (3 эпиз.), ст. 158 ч. 3 п. «а» (2 эпиз.) УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с присоединением приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ осужден Ордынским районным судом НСО по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в» (3 эпиз.), ст. 112 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 4 года, ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом г. Новосибирска по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 4 года 6 месяцев лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ осужден Кировским районным судом г. Новосибирска по ст. 158 ч. 3 п. «а» (2эпиз.) УК РФ к 3 годам лишения свободы, с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 5 лет 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, ДД.ММ.ГГГГ осужден Ордынским районным судом НСО по ч. 3 ст. 30, п. «б» ст. 158, ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч.

3 п. «а», УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ осужден Мировым судьей <адрес> НСО по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 2 года 3 месяца лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ осужден Ордынским районным судом НСО по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы.

¦

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ суд

        Г <        "      ••••••

УСТАНОВИЛ:

Эпизод 1.

Борисов А. Н., достоверно зная, что в хозяйственной постройке расположенной на земельном участке Полетаева М.М. хранится чужое имущество, из корыстных побуждений решил совершить его тайное хищение, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Во исполнение своего преступного умысла, в один из дней начала мая 2016 года, примерно в 1-ом часу, Борисов А.Н., действую умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, прибыл со стороны огорода к хозяйственной постройке расположенной на земельном участке Полетаева М.М., по адресу: <адрес>, р.п. <адрес> Революции, <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями ни кто не наблюдает, применив физическое усилие руками взломал дверь хозяйственной постройки, которая была изнутри заперта на шпингалет, незаконно проник во внутрь хозяйственной постройки, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил углошлифовальную машинку (болгарку) «Интерскол», бывшую в употреблении, стоимостью 3000 рублей; электрический лобзик, бывший в употреблении, стоимостью 1500 рублей; торцевую пилу, бывшую в употреблении, стоимостью 1500 рублей и электрический 4-х жильный кабель в количестве 25 метров, по цене 20 рублей за 1 метр на сумму 500 рублей, принадлежащие Полетаеву М.М.

Похищенный электроинструмент и кабель, Борисов А.Н. унес с собой и распорядился ими по собственному усмотрению, в корыстных целях, обратив в свою пользу, причинив потерпевшему Полетаеву М.М. значительный материальный ущерб в сумме 6500 рублей. Эпизод 2.

Он же, Борисов А.Н., в один из дней последних чисел июля 2016 года, в вечернее время суток находясь у знакомого в гостях по <адрес>, р.<адрес>, из корыстных побуждений, решил совершить хищение чужого имущества, из чердачного помещения хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке по 1-му переулку Флегоновский <адрес>, с незаконным проникновением в иное хранилище.

С этой целью, в один из дней последних чисел июля 2016 года, в ночное время суток, Борисов А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через заборное ограждение проник на земельный участок Потерпевший №2 B.C., расположенного по адресу: <адрес>, р.п. <адрес> Флегоновский <адрес>. В продолжении своего преступного умысла, Борисов А.Н. по металлической лестнице, поднялся к чердачному помещению хозяйственной постройки, и путем свободного доступа, незаконно проник во внутрь чердачного помещения этой постройки, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил бензиновую пилу марки «PAULAN», бывшую в употреблении, с футляром, стоимостью 6400 рублей и две цепи, стоимостью 300 рублей каждая на сумму 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 B.C.

Похищенную бензопилу и две цепи, Борисов А.Н. унес с собой и распорядился ими по своему усмотрению чем причинил потерпевшему Потерпевший №2 B.C. материальный ущерб в сумме 7000 рублей. Эпизод 3.

Он же Борисов А.Н., достоверно зная, что в салоне автомобиля марки «Тойота Гайя» государственный номер Е 506 НУ 54 регион, стоящий во дворе дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, имеется чужое имущество, из корыстных побуждений, решил совершить его тайное хищение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часу, Борисов А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышлено из корыстных побуждений, предварительно взяв с собой кусачки и отвертку, прибыл к тыльной стороне заборного ограждения участка дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>. После чего через заборное ограждение Борисов А.Н. проник во двор дома, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с помощью кусачек и отвертки, тайно похитил из салона стоящего во дворе автомобиля марки «Тойота Гайя» государственный номер Е 506 НУ 54 регион, DVD TV проигрыватель марки «Пионер» с выдвижным монитором «Сони», стоимостью 6000 рублей, блок управления климат контролем, стоимостью 2500 рублей, два зеркала с козырька водительского и переднего пассажирского сиденья, по цене 500 рублей за 1 зеркало на сумму 1000 рублей и надувную двухместную лодку с веслами «Уфимка-22», стоимостью 12000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4

Похищенное имущество, Борисов А.Н., унес с собой и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №4 значительный материальный ущерб в сумме 21500 рублей.

Эпизод 4.

Он же Борисов А.Н., достоверно зная, что на крыльце дома и в бане расположенной на земельном участке Потерпевший №5 хранятся алюминиевые фляги, из корыстных побуждений решил совершить их тайное хищение, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа, Борисов А.Н., действуя умышлено, с целью хищения алюминиевых фляг, прибыл к бане расположенной на земельном участке Потерпевший №5, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями ни кто не наблюдает, открыв незапертую на запорное устройство дверь, незаконно проник во внутрь бани, откуда умышлено, из корыстных побуждений тайно похитил алюминиевую флягу, емкостью 40 литров, бывшую в употреблении, стоимостью 900 рублей, принадлежащую Потерпевший №5 Продолжая свой преступный умысел, Борисов А.Н. проследовал к крыльцу квартиры дома по вышеуказанному адресу, откуда умышлено, из корыстных побуждений, тайно похитил алюминиевую флягу, емкостью 40 литров, бывшую в употреблении, стоимостью 900 рублей, принадлежащую Потерпевший №5

Похищенные две фляги, Борисов А.Н. унес с собой и распорядился ими по собственному усмотрению, обратив в свою пользу, причинив потерпевшей Потерпевший №5 материальный ущерб в сумме 1800 рублей. Эпизод 5.

Он же Борисов А.Н., достоверно зная, что в хозяйственной постройке расположенной на земельном участке Потерпевший №6 хранятся электроинструменты, из корыстных побуждений решил совершить их тайное хищение, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, Борисов А.Н., действуя умышленно, с целью хищения электроинструмента, прибыл к хозяйственной постройке, расположенной на земельном участке Потерпевший №6, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями ни кто не наблюдает, открыв незапертую на запорное устройство дверь, незаконно проник во внутрь хозяйственной постройки, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил электрический лобзик марки «Диол ПЛЭ-1-05, бывший в употреблении, стоимостью 2500 рублей; кейс с шуруповертом марки «Rebir» в комплекте с аккумулятором и зарядным устройством, бывший в употреблении, стоимостью 4000 рублей с набором сверл и бит, не представляющих ценности, принадлежащих Потерпевший №6

Похищенный электрический лобзик и шуруповерт, Борисов А.Н. унес с собой и распорядился ими по собственному усмотрению, обратив в свою пользу,       причинив    потерпевшему Потерпевший №6 значительный материальный ущерб в сумме 6500 рублей. Эпизод 6.

Он же Борисов А.Н., достоверно зная, что в гараже расположенном на земельном участке Потерпевший №1 находится автомобиль марки «Тойота Королла» и другое имущество, из корыстных побуждений решил совершить его тайное хищение, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере.

Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, Борисов А.Н., действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, в крупном размере, прибыл к гаражу, расположенного на земельном участке Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями ни кто не наблюдает, открыв незапертую на запорное устройство дверь, незаконно проник во внутрь гаража, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил угловую обрезную машинку (болгарку), бывшую в употреблении, стоимостью 2000 рублей; бутылку коньяка, емкостью 0,25 литров и шоколадку, не представляющие ценности; автомобиль марки «Тойота Королла», государственный знак Т 477 КА 154 регион, стоимостью 415000 рублей с находящимся в салоне данного автомобиля имуществом, а именно: мужской летней куртки, стоимостью 300 рублей; деньги в сумме 300 рублей; модулятор, стоимостью 400 рублей с флэш картой на 2 Гб., стоимостью 380 рублей; чехол рулевого колеса, стоимостью 200 рублей; бензином в количестве 25 литров по цене 33 рубля 80 копеек за 1 литр на сумму 845 рублей; принадлежащие Потерпевший №1, а также старые ботинки, не представляющие ценности, полис ОСАГО на имя Потерпевший №1, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации транспортного средства на имя Потерпевший №1

Похищенным автомобилем «Тойота Королла» и имуществом, Борисов А.Н. распорядился по собственному усмотрению, в корыстных целях, обратив в свою пользу, чем причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 419425 рублей, что является в крупном размере. Эпизод 7.

Он же Борисов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время суток, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, достоверно зная, что на пустыре, расположенном в 50 метрах северного направления от магазина «Лесной», по <адрес> «а» р.<адрес> произрастает наркотикосодержащее растение конопля, решил незаконно ее приобрести для личного употребления путем курения и получения наркотического опьянения, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время суток, Борисов А.Н., предварительно взяв с собой пустой полиэтиленовый пакет, пешком проследовал на пустырь, расположенный в 50 метрах северного направления от магазина «Лесной», по <адрес> «а» р.<адрес>, где действуя умышленно и целенаправленно, сознавая противоправность своего деяния, руками собрал листья и верхушечные части дикорастущего растения конопли для личного употребления путем курения и получения наркотического опьянения, без цели сбыта, таким образом незаконно приобрёл наркотическое средство КАННАБИС (МАРИХУАНА) массой не менее 58,8 грамм, что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ, является значительным размером. Имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, Борисов А.Н. поместил приобретённое им наркотическое средство в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет, и таким образом хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство КАННАБИС (МАРИХУАНУ) массой не менее 58,8 грамм, что соответствует значительному размеру. Продолжая незаконно хранить при себе в полиэтиленовом пакете незаконно приобретённое им наркотическое средство, Борисов А.Н. с находящимся при нем пакете с незаконно приобретенным наркотическим средством КАННАБИС (МАРИХУАНА) массой не менее 58,8 грамм, пешком проследовал к себе домой. И идя по тротуару мимо <адрес> р.<адрес>, с незаконно приобретенным и хранящимся при нем в пакете наркотическим средством КАННАБИС (МАРИХУАНА) массой не менее 58,8 грамм, Борисов А.Н. был задержан с незаконно приобретенным и хранящимся при нем в пакете наркотическим средством КАННАБИС (МАРИХУАНА) массой не менее 58,8 грамм, что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ, является значительным размером, которое в последствии сотрудниками полиции было обнаружено и изъято у Борисова А.Н.

Таким образом, Борисов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время суток, незаконно приобрёл, хранил при себе в пакете без цели сбыта, наркотическое средство - КАННАБИС (МАРИХУАНА) массой не менее 58,8 грамм, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Борисов А.Н. свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал частично (не согласен с оценкой похищенного имущества, не оспаривая обстоятельства и перечень похищенного), в судебном заседании пояснил:

По эпизоду №: вину признал частично, пояснив, что в первых числах мая 2016 г. решил совершить кражу какого-либо имущества из хозпостройки проживавшего неподалеку Полетаева М.М. В 1-ом часу ночи перелез через забор, подошел к хозпостройке, с силой дернув запертую изнутри дверь, проник в хозпостройку, откуда похитил «болгарку», лобзик, торцевую пилу и электрокабель в черной оплетке. Похищенное впоследствии продал. Считает, что стоимость похищенного и длина похищенного электрокабеля завышены.

По эпизоду №: вину признал частично, пояснив, что в конце июля 2016 года в ночное время проникнув на усадьбу одного из домов по <адрес> р.<адрес>, с чердака, как ему показалось, бани похитил бензопилу иностранного производства и две цепи к ней. Впоследствии все продал незнакомым мужчинам за 2000 рублей. Считает, что стоимость похищенного завышена.

По эпизоду №: вину признал частично, пояснив, что в середине августа 2016 года в ночное время проник во двор дома, расположенного неподалеку от магазина «Лесной» р.<адрес>, где как он ранее обратил внимание стоял автомобиль Тойота после аварии. Подойдя к автомобилю, воспользовавшись тем, что он был незаперт, похитил из салона при помощи имевшихся у него отвертки и кусачек, автомагнитолу с DVD, монитором и блоком управления климат контролем, вырвал зеркала с козырька водительской и пассажирского сиденьев, с заднего сиденья похитил надувную лодку. Куда дел зеркала не помнит, лодку и магнитолу впоследствии продал незнакомому мужчине за 7000 рублей. Считает, что стоимость похищенного завышена.

По эпизоду №: вину признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часу он пришел на усадьбу по <адрес> с целью похитить флягу, которая стояла на крыльце дома, как ранее он видел. Зайдя на усадьбу похитил указанную флягу, а также зайдя в баню похитил еще одну флягу. Похищенные фляги впоследствии сдал на цветной металл.

По эпизоду №: вину признал частично, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он пришел на усадьбу по <адрес> р.<адрес>, номер дома не помнит, с целью похитить электроинструмент, которым как он ранее видел, работали во дворе данного дома. Зайдя на усадьбу, прошел к хозпостройке, открыл двери зашел вовнутрь, откуда похитил шуроповерт в чемодане в комплекте с аккумулятором, зарядкой, комплектом сверл и бит, а также электролобзик «Диол». Электролобзик впоследствии продал незнакомому парню по имени А., шуроповерт оставил на хранении у своей сестры. Считает, что стоимость похищенного завышена.

По эпизоду №: вину признал частично, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно во 2-ом часу ночи он пришел на <адрес> р.<адрес>, номер дома не помнит, чтобы похитить имущество из гаража, который как он накануне обратил внимание, на не запирался, замок просто был наброшен на петли. Зайдя в гараж, обнаружил «болгарку» в корпусе зеленого цвета, которую решил похитить. Увидев, что стоящий в гараже автомобиль «Тойота» не заперт, положил в него «болгарку» и сел в салон автомобиля. Обнаружив между передними сиденьями под тряпкой ключи от автомобиля, решил похитить автомобиль. Выкатив автомобиль из гаража, завел двигатель и поехал домой, где пригласив свою сожительницу, уехал в г. Новосибирск, где предварительно сняв с автомобиля номерные знаки, продал автомобиль со всем находящемся в нем имуществом, ранее незнакомому мужчине за 50000 рублей, которые израсходовал на свои цели. Также похитил из гаража коньяк, шоколад, из автомобиля около 300 рублей. Считает, что стоимость автомобиля значительно завышена.

По эпизоду №: вину признал полностью, подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ взяв с собой полиэтиленовый пакет, пришел на участок местности неподалеку от магазина «Лесной» в р.<адрес>, где на пустыре произрастала дикорастущая конопля и для личного употребления руками нарвал в пакет верхушечные части конопли, после чего пошел домой, в пути следования был задержан сотрудниками полиции. С массой приобретенного им наркотического средства согласен.

Суд выслушав подсудимого Борисова А.Н. считает, что кроме собственного частичного признания вины его вина доказывается показаниями потерпевших, свидетелей, материалами дела.

По эпизоду №.

Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего Полетаева М.М., пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ он вышел на улицу и прошел в свою надворную постройку и обнаружил, что шпингалет на двери хозяйственной постройки, находившейся на территории его усадьбы, был немного поврежден. Он понял, что в его надворную постройку кто-то проникал. Осмотрев хозпостройку, обнаружил, что из постройки были похищены: углошлифовальная машинка (болгарка) в корпусе серого цвета, марки «Интерскол», бывшая в употреблении. «Болгарка» была технически исправна и в хорошем состоянии, поэтому он ее оценивает в 3000 рублей; электролобзик бывший в употреблении, он был технически исправен и находился в хорошем состоянии, поэтому оценивает он его в 1500 рублей; торцевая пила, она была технически исправна и в хорошем состоянии, поэтому оценивает ее в 1500 рублей; электрокабель 4-х жильный в обмотке черного цвета, длинной 25 метров, который он использовал в качестве удлинителя при поливе огорода. Данный электрокабель он оценивает на сумму 500 рублей. В результате кражи ему был причинен материальный ущерб в сумме 6500 рублей. Данный материальный ущерб для него является значительным так как он в настоящее время является пенсионером и проживает только на свою пенсию, иного дохода он не имеет. Так как материальный ущерб ему не возмещен, то он заявляет исковые требования на сумму 6500 рублей.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Ш. А.Д., которая пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она проживает совместно с Борисовым А. Н.. На участке данного дома расположен сарай. Так, в начале мая 2016 года, точное число она не помнит, в обеденное время суток она пошла в сарай и на полу она увидела пакет в котором лежали электроинструменты, а именно болгарка, электролобзик, а также рядом с пакетом лежала торцевая пила. Откуда данные вещи появились в сарае она не знает. Через несколько дней она пошла в сарай, но в сарае уже данного пакета с инструментом не было. У А. она не стала спрашивать про инструмент, ей было это не интересно.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №2, который пояснил, что в мае 2016 года он работал в пункте приема металла. В мае 2016 года Борисов А. в пункт приема сдавал медный провод, какое было количество он не помнит. В журнал он не записывал, так как кабель был не большой около 20 метров.

    Заявлением Полетаева М.М. от ДД.ММ.ГГГГ в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период со 2 по ДД.ММ.ГГГГ из хозяйственной постройки по адресу: р.<адрес>, похитило принадлежащие ему электроинструменты, а именно УШМ, торцевую пилу и электролобзик 4-х жильный кабель 25 метров, причинив тем самым ему ущерб в сумме 6500 рублей. Данный ущерб для него является значительным, (т. 1 л.д. 4 );

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой и фототаблицей, а именно хозяйственной постройки, расположенной на усадьбе дома по адресу: НСО р.<адрес>. В ходе осмотра был установлен факт хищения электроинструмента и кабеля из данной постройки.    (т. 1 л.д. 5-10 );

    Протоколом явки с повинной Борисова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Борисов А.Н. сообщил, что в начале мая 2016 года совершил кражу по <адрес>, номер дома не знает, электроинструмента, а именно болгарку, электролобзик, которые находились в хозяйственной постройке по правой стороне от ворот. Электроинструмент продал знакомому Сергею, за 2000 рублей, пояснив ему, что инструмент его. Деньги потратил на свои нужды, (т.1 л.д. 45);

    Справкой, из которой следует, что стоимость УШМ (Болгарки) марки «Интерскол» составляет 3240-3760 рублей, Лобзика 1549-1665 рублей, (т.1 л.д. 49-50).

По эпизоду №.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №2 B.C., согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, утром, он обнаружил пропажу с чердака хозяйственной постройки, принадлежащей ему бензопилы марки «PAULAN» в корпусе светло-зелёного цвета. Бензопила находилась в футляре чёрного цвета, выполненном из пластика. Так же вместе с бензопилой находились две цепи. Бензопилу он ранее приобретал за 8000 руб. Так как бензопилой он пользовался очень редко, она была в рабочем состоянии, исправна, в настоящее время с учётом износа оценивает её с двумя цепями в 7000 рублей, из которых по 300 рублей - стоимость каждой цепи, 6400 - стоимость бензопилы. Футляр ценности для него не представляет, и оценивать его он не будет. Так как его доход в месяц в среднем составляет 15000-20000 рублей, причинённый ему материальный ущерб в сумме 7000 рублей, значительным не является.     (т. 2 л.д.24-25);

    Заявлением Потерпевший №2 B.C. от ДД.ММ.ГГГГ в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из чердака хозяйственной постройки, расположенной по ул. 1-й пер. Флегоновский р.<адрес>, похитило принадлежащее ему бензопилу «PAULAN», стоимостью 7000 рублей.      (т. 2 л.д. 5);

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, а чердачного помещения хозяйственной постройки, расположенной по адресу: НСО р.п. <адрес> Флегоновский <адрес>. Ордынское. В ходе осмотра был установлен факт хищения бензопилу «PAULAN».    (т.2 л.д. 6-8);

    Протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было установлено, что Борисову А.Н. известно точное место расположение хозяйственной постройки из которой была совершена кража бензопилы, а также точное место на чердаке, где стояла бензопила, (т.2 л.д. 52-53);

    Протоколом явки с повинной Борисова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Борисов А.Н. сообщил, что в конце июля 2016 года совершил кражу бензопилы марку которой не помнит. Он находился в конце июля на доме по <адрес> и выпивал спиртные напитки, вышел покурить и через забор увидел постройку, подошел к ней и на чердаке нашел бензопилу. Данную бензопилу забрал с собой и увез к себе домой. Спустя некоторое время он проходил по с\о «Вишня» и увидел как строят беседку, подошел к ним и предложил бензопилу за 2000 рублей. Деньги потратил на свои нужды, (т. 2 л.д. 37).

По эпизоду №.

Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №4, который пояснил, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Тойота Гайя» государственный номер Е 506 НУ. Данный автомобиль с ДД.ММ.ГГГГ он хранит у своего знакомого Свидетель №3 по <адрес> р.<адрес>. Автомобиль был после аварии, у него повреждена передняя часть. Автомобиль стоял во дворе. Двери автомобиля не заперты. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время суток ему позвонил Свидетель №3 и сообщил, что с его автомобиля похищена передняя панель, лодка. В тот же день он приехал на <адрес> и осмотрев свой автомобиль, действительно обнаружил, что из салона с передней панели была похищена DVD TV проигрыватель марки «Пионер», с выдвижным монитором, монитор был отдельно в корпусе серебристого цвета марки «Сони». Данную автомагнитолу он приобретал вместе с автомобилем. В настоящее время свою автомагнитолу DVD TV проигрыватель марки «Пионер», с выдвижным монитором «Сони», он оценивает в 6000 рублей. Кроме того позже он обнаружил, что похищен блок управления климат контроля, стоимостью 2500 рублей. Кроме того с козырька водителя и пассажирского сиденья была похищены два зеркала, стоимостью по 500 рублей. Кроме того еще на заднем пассажирском сиденье у него в автомобиле лежала надувная резиновая лодка «Уфимка - 22» зеленого цвета, двух местная, которая была свернута, а внутри лежали два весла. Данная лодка также пропала. Стоимость данной лодки составляет 12000 рублей. В результате кражи вышеуказанного имущества ему причинен ущерб на сумму 21500 рублей, что для него является значительным, иск заявлять он не желает.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которых его знакомый Потерпевший №4 попросил его разрешения поставить свой автомобиль «Тойота Гайя» во дворе его дома. Автомобиль был после ДТП. Данный автомобиль стоял у него во дворе дома с конца мая 2016 года. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он смотрел автомобиль, все было нормально. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, когда он вышел из дома и подошел к автомобилю, обнаружил, что в передней панели по середине отсутствует ДВД проигрыватель. На заднем сиденье отсутствовала резиновая лодка «Уфимка - 22», которая была скрученной с веслами. Он понял, что кто то ночью совершил кражу. Он сразу по телефону о случившемся сообщил владельцу автомобиля Трофимову А. Так же он по телефону позвонил в дежурную часть Ордынской полиции и сообщил о данной краже.

                    Заявлением Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ в котором он проситпривлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в ночьна ДД.ММ.ГГГГ тайно похитило с его автомобиля магнитолу марки«Пионер» черного цвета ДиВиДи проигрыватель с монитором, а такжерезиновую лодку с веслами зеленого цвета, тем самым причинив емузначительный    ущерб    в    сумме    18000 рублей.(т.1 л.д. ПО);

            Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ифототаблицей, а именно автомобиля «Тойота Гайя» гос. номер № 54регион стоящий на усадьбе дома по адресу: НСО р.<адрес>, а ходе осмотра установлен факт хищения магнитолымарки «Пионер» черного цвета ДиВиДи проигрыватель с монитором, ирезиновой    лодки    с веслами.(т.1 л.д. 111-115);

    Протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было установлено, что Борисову А.Н. известно точный адрес, где стоял автомобиль «Тойота Гайя», а также точное место где стоял автомобиль во дворе дома, откуда он совершил кражу. (т.1 л.д. 243-246);

- Справками стоимости, (т. 1 л.д. 118-120);

    Протоколом явки с повинной Борисова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Борисов А.Н. сообщил, что в ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ он совершил кражу из разбитой автомашины, которая стояла в ограде дома по <адрес> возле магазина «Лесной». С автомашины он похитил автомагнитолу, резиновую лодку, которая лежала на заднем сиденье, зеркало с козырька от солнца. Все похищенное он унес домой, лодку положил в сарае, а магнитолу занес в квартиру. На следующий день он стоял возле магазина и увидел как к магазину «Айсберг» подъехала машина «Нива», подошел к мужчине и спросил нужна ему лодка. Лодку и магнитолу продал этому человеку за 7000 рублей, деньги потратил на свои нужды, (т. 1 л.д. 122).

По эпизоду №.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №5, согласно которых у нее в собственности имелись две алюминиевые фляги объемом по 40 л., которые она приобретала 8 лет назад в магазине в р.<адрес>, и использовала под воду. Одна фляга стояла на крыльце дома, а вторая фляга стояла в бане. Утром ДД.ММ.ГГГГ она вышла на улицу и увидела, что на крыльце отсутствует фляга. Заглянув в баню, там тоже не оказалось фляги. После чего она сразу же по данному факту сообщила в полицию. Кто мог украсть алюминиевые фляги, она не знала. В этот же день ее привезли в пункт приема металла, расположенного по <адрес>, р.<адрес>, где она опознала по внешнему виду похищенные у нее фляги. От участкового она узнала, что данный фляги украл у нее Борисов А.Н. В настоящее время с учетом износа каждую флягу оценивает по 900 рублей. Так как данные фляги ей вернули иск предъявлять не желает. (т.1 л.д. 223-224);

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которых она работает в ООО «МеталлКом» кладовщиком-приемщиком. Пункт приема расположен по адресу: НСО р.<адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ с утра она была на рабочем месте и перед обедом, точное время не помнит, в пункт приема пришел парень, который принес две алюминиевые фляги, емкостью по 40 литров каждая и сдал их на цветной металл. Она спросила у парня который сдавал фляги фамилию, то есть его паспорт, он ответил, что раньше уже сдавал металл и назвал свою фамилию Борисов А.Н. Она произвела запись в журнале приема металла, что две фляги были сданы Борисовым А.Н.. В тот же день в послеобеденное время в пункт приема приезжали сотрудники полиции, которые изъяли эти две фляги, которые сдал Борисов А.Н. (т. 1 л.д. 219-220);

        -    Заявлением Потерпевший №5 от ДД.ММ.ГГГГ в котором он проситпривлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в ночь с 18на ДД.ММ.ГГГГ похитило со двора ее <адрес> алюминиевые фляги. Ущербсоставил 1800 рублей.    (т.1 л.д. 195);

    -    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, а именно усадьбы дома по адресу: НСО р.<адрес> ул.

Мира 76 <адрес>. В ходе осмотра был установлен факт хищения фляги стоящей на крыльце квартиры и одной фляги из помещения бани,    (т.1 л.д. 196-199);

    -    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, а именно пункта приема металла ООО «МеталлКом», по адресу: НСО р.<адрес>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты похищенные две алюминиевые фляги, (т.1 л.д. 202-205);

    Распиской Потерпевший №5, из которой следует, что она получила от сотрудников полиции две фляги, которые были похищены с усадьбы ее дома в ночь на ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 207);

    Протоколом явки с повинной Борисова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Борисов А.Н. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа совершил кражу по <адрес>-то месяц назад он со своей знакомой заходил на данную усадьбу и видел, что на крыльце стояла фляга. После этого ДД.ММ.ГГГГ он решил похитить эту флягу, зайдя со стороны котельной на усадьбу, решил также заглянуть и в баню, где тоже оказалась фляга. Он забрал эти фляги и на следующий день продал их в пункт приема металла за 700 рублей, деньги потратил на свои нужды. (т.1 л.д. 208).

По эпизоду №.

Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего Лискова В.П., который пояснил, что у него в собственности имелся электролобзик марки «Диолд ПЛЭ-1-05» и шуруповёрт точную марку не помнит. Шуруповёрт находился в пластмассовом коробке, в комплекте с шуруповёртом в коробке также лежало зарядное устройство, аккумуляторная батарея и набор сверл и бит. Данные электроинструменты лежали в шкафу для инструментов в хозяйственной постройке, расположенного во дворе его дома. ДД.ММ.ГГГГ он пошел в хозяйственную постройку, чтобы взять электролобзик. Однако обнаружил пропажу электролобзика марки «ДИОЛД ПЛЭ-1-05» и коробки с шуруповёртом, зарядным устройством, аккумуляторной батареей, набором сверл и бит. Электролобзик марки «Диолд ПЛЭ-1-05» он приобретал в 2009 году в магазине в р.<адрес> за 2500 рублей. Электролобзиком он практически не пользовался, он был в хорошем состоянии, поэтому оценивает его в сумме 2500 рублей. Шуруповёрт приобретал за 5000 рублей. Шуруповёртом он также пользовался очень редко, он был в очень хорошем состоянии, в связи с чем в настоящее время оценивает в сумме 4000 рублей. В общем, ему причинен ущерб в сумме 6500 рублей, который для него является значительным, так как он ни где не работает, является пенсионером, его пенсия составляет 12000 рублей. Шуруповерт ему возвращен, ущерб от кражи лобзика в размере 2500 рублей не возмещен, он просит его взыскать с виновного лица.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №5, которая пояснила, что Борисов А. Н. является ее братом. В последних числах сентября 2016 года, точное число не помнит, к ней в гости пришел А.. Он с собой принес кейс с шуруповертом и попросил оставить его на хранение, пообещав забрать позже. Но в конце сентября 2016 года А. задержали сотрудники полиции и кейс с шуруповертом остался лежать у нее дома. В октябре 2016 года она взяла данный кейс с шуруповертом и принесла его следователю, чтобы добровольно его выдать. Также А. приносил в сентябре 2016 года еще на хранение электроинструмент, но она в них не разбирается и названия она не знает. Позже А. забирал их обратно, куда он их девал, она не знает.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Шеныниной А.Д., которая пояснила, что в 20-х числах сентября 2016 года, точное число не помнит утром когда она проснулась, то в квартире обнаружила в пакете электроинструменты, а именно лобзик, что еще лежало в пакете она не знает. Она спросила у своего сожителя Борисова А. откуда у них в квартире эти электроинструменты, на что А. пояснил, что ему предложили продать какие то «алкаши». Она позвонила знакомой Влазневой Вике и предложила ей купить электролобзик и болгарку. При этом она сфотографировала данный инструменты и отправила фотографии Вике на сайт одноклассников. Через время Вика перезвонила ей и сказала, что ее супруг В. приедет за инструментом. В этот же день Свидетель №6 приехал к ней домой с еще одним парнем, который и купил лобзик и болгарку. Инструмент был бывший в употреблении, ног рабочий. О том, что А. похитил этот электроинструмент она об этом не знала, он ей об этом не рассказывал.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которых, в 20-х числах сентября 2016 года, точное число не помнит, ее знакомая Свидетель №1 позвонила на сотовый телефон и сообщила, что может ей продать электролобзик и болгарку, пояснив, что их продают какие-то ее знакомые. Она позвонила, своему мужу и сообщила ему, что Свидетель №1 предлагает им купить электролобзик и болгарку, на что тот ответил, что им не нужны электроинструменты, данные электроинструменты могут быть ворованные. В этот же день у них во дворе дома работал парень по имени А., который заинтересовался продажей электроинструмента и вместе с ее мужем пошел к Ш. А. Как потом она узнала от мужа, А. купил у Ш. А.Д. электролобзик и болгарку, (т. 1 л.д. 92-93).

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №6, который пояснил, что в 20-х числах сентября 2016 года, точное число он не помнит в дообеденное время, он был на работе, его жена позвонила на сотовый телефон и сообщила, что Свидетель №1 предлагает купить электролобзик и болгарку. Электролобзик за 700 рублей, а болгарку за 800 рублей, на что он ответил, что ему не нужны данные электроинструменты, они могут быть ворованные. В этот день у него работал во дворе ранее незнакомый ему парень по имени А.. Когда он ему рассказал о том, что ему предлагали электроинструмент, он заинтересовался этим и просил проводить к Шеныниной А. Он согласился и пошел к Шеныниной вместе с А.. Дверь открыл сожитель Шеныниной, ранее ему незнакомый, как позже выяснилось Борисов, включил данные электроинструменты. А. убедившись, что данные электроинструменты, в рабочем состоянии, купил их за 1500 рублей.

        Заявлением Потерпевший №6 от ДД.ММ.ГГГГ в котором он проситпривлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое впериод времени с 20-ДД.ММ.ГГГГ из хозпостройки расположенной водворе его дома похитило электролобзик, шуруповерт. Ущерб составил 10000рублей.    (т. 1 л.д. 71);

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, а именно хозяйственной постройки, расположенной на участке дома по адресу: НСО р.<адрес>. В ходе осмотра был установлен факт хищения электролобзика и шуруповерта, (т. 1 л.д. 72-74);

        Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, в ходе которогов кабинете № МО МВД России «Ордынский» у Свидетель №5 был изъятчемодан (кейс) «Rebir» с находящимся в нем шуруповертом «Rebir» саккумулятором, запасной аккумулятор, зарядное устройство «Rebir» инабором бит в количестве 6 шт.    (т. 2 л.д. 61-64);

    Распиской Потерпевший №6, из которой следует, что он получил от следователя чемодан (кейс) «Rebir» с находящимся в нем шуруповертом «Rebir» с аккумулятором, запасным аккумулятором, зарядным устройством «Rebir» и набором бит в количестве 6 шт.    (т. 2 л.д. 127);

Справкой стоимости, из которой следует, что стоимость электролобзика «Диол» у и.п. Колясникова Д.В. составляет 3990 рублей, (т. 1 л.д. 80);

    Протоколом явки с повинной Борисова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Борисов А.Н. сообщил, что он совершил кражу электроинструмента, а именно лобзика «Диол» и шуруповерт, марку которого не помнит. Электроинструмент находился в постройке на против крыльца двух этажного дома по <адрес>. С территории школы интерната он перелез через забор, двери постройки были открыты, зашел во внутрь в шкафу лежали инструменты, он их забрал, продал все это в р.<адрес>, (т. 1 л.д. 69).

По эпизоду №.

Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №1, который пояснил, что у него в собственности имелся автомобиль марки «Тойота Королла» государственный регистрационный знак Т 477 КА 154 регион, который он приобрел в сентябре 2014 года за 415 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время он приехал домой на своем автомобиле и поставил его в гараж, который расположен рядом с

домом. Ворота он закрыл на внутренний засов, а входную дверь, которая ведет в гараж со стороны двора он на замок не закрывал, только замок накинул на петлю, а на ключ он его не запирал. Автомобиль на запорное устройство он не запирал, ключи от автомобиля он положил в салоне между передними сиденьями под ручником и прикрыл тряпкой. ДД.ММ.ГГГГ, утром он пошел в гараж и обнаружил, что калитка во двор и входная дверь в гараж были открыты. Зайдя в гараж он обнаружил отсутствие его автомобиля. О случившемся сообщил в дежурную часть полиции. В автомобиле на заднем сиденье лежала куртка желто-черного цвета типа хаки с капюшоном (летняя куртка), стоимостью 300 рублей, в куртке лежали 100 рублей, в багажнике лежали старые туфли рабочие, ценности не представляют. В багажнике автомобиля находилось запасное колесо, домкрат, баллонный ключ, огнетушитель, которые он приобрел совместно с автомобилем и они входят в стоимость автомобиля. В бардачке лежали документы: полис ОСАГО на данный автомобиль, водительские права на его имя, свидетельство о регистрации ТС на данный автомобиль. Также в небольшом отсеке между передними сиденьями у него лежали деньги монетами на сумму 200 рублей. Также из гаража пропала угловая обрезная машинка (болгарка), название не помнит, зеленоватого цвета, особая примета на болгарке был самодельный выключатель. Болгарка лежала слева от входа в гараж. Данную болгарку он оценивает в 2000 рублей. В прикуривателе похищенного автомобиля был модулятор, название он не помнит, который он оценивает в 400 рублей. В модуляторе была вставлена флэш карта 2 Гб., стоимостью 380 рублей. В топливном баке его автомобиля находилось 25 литров бензина марки АИ -92, по цене 33 рубля 80 копеек на сумму 845 рублей, на рулевом колесе у него был чехол красного цвета который он приобретал по цене 200 рублей. В результате хищения его автомобиля ему причинен значительный материальный ущерб в сумме 419425 рублей.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №8, согласно которых по соседству с ним проживает Потерпевший №1. У Потерпевший №1 имелся автомобиль «Тойота Королла». Так, ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов утра он прогуливал свою собаку. Проходя мимо дома Потерпевший №1 по <адрес> он обратил внимание, что калитка ведущая во двор дома была открыта. На гараж он внимание не обращал. О том, что у Потерпевший №1 угнали из гаража автомобиль, он узнал от соседа в обеденное время, (т. 2 л.д. 65-66).

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №9, согласно которых по соседству с ним проживает Потерпевший №1, у которого как он знает имелся автомобиль «Тойота Королла». Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно 6 часов 10 минут, он уезжал в г. Новосибирск на личном автомобиле. Когда он отъезжал от дома и фарами осветил заборное ограждение Потерпевший №1 Ворота гаража не были открыты настежь. О том, что у соседа Потерпевший №1 из гаража угнали автомобиль он узнал в 10 часу утра того же дня от своей сестры, (т. 2 л.д. 128-129).

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля Шеныииной А.Д., которая пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она проживает совместно с Борисовым А. Н., по адресу: р.<адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток она находилась у себя дома. Борисов А. дома не было, куда он уходил она не знает. Ночью, А. ее разбудил и предложил съездить в г. Новосибирск на автомобиле, который он взял у своего знакомого, по его словам. Она согласилась и одевшись, вышла из дома, где увидела автомобиль «Тойота» марку она не знает, так как не разбирается. Она села на переднее сиденье, а А. сел за водительское сиденье и они поехали в г. Новосибирск. В <адрес> А. не справился с управлением и задел правой стороной автомобиля дорожный знак и повредил правое зеркало заднего вида, ручку передней пассажирской дверцы и задний фонарь. Приехали они к ее сестре Воложаниной О. После чего А. на этом автомобиле куда то уехал, куда она не знает. Вернулся уже без машины. О том, что А. похитил автомобиль она об этом не знала, он ей об этом ни чего не говорил.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №10, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов утра к нему в гости приехала сестра сожительницы Свидетель №1 и ее сожитель по имени А., фамилию он его не знает. Утром он пошел к знакомому, возле своих ворот он увидел автомобиль марки «Тойота» универсал серебристого цвета, также он запомнил государственный №, буквы он не помнит. Когда через полчаса вернулся домой, на указанном автомобиле уже отсутствовали оба государственных номера. 26-ДД.ММ.ГГГГ он стал убираться на веранде дома и за креслом нашел два гос. номера 477 с автомобиля на котором приезжали А. и А., тогда он понял, что данный автомобиль был угнан и испугавшись, что у него найдут номера, он решил от них избавиться, пошел на берег <адрес>, где выкинул оба номера в речку. Когда он выходил на улицу и осматривал автомобиль то у него отсутствовало правое зеркало заднего вида и не было ручки передней пассажирской дверцы,    (т. 1 л.д. 227-228).

        -    Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ в котором он проситпривлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в ночьс 22-ДД.ММ.ГГГГ из гаража по адресу: р.<адрес>похитил принадлежащий ему автомобиль марки «Тойота Королла» гос.номер Т 477 КА 154 регион, 2006 г.в серого цвета. Сумма ущерба составила415000 рублей.    (т. 1 л.д.148);

    -    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, а именно гаража, расположенного на участке дома по адресу: НСО р.<адрес>. В ходе осмотра был установлен факт хищения автомобиля «Тойота Королла», гос. номер № регион, (т. 11 л.д. 149-151);

        Протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей отДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было установлено, что Борисову А.Н. точноизвестно расположение гаража, откуда был похищен автомобиль, он хорошоориентировался в гараже. В ходе проверки показаний на месте Борисов А.Н.продемонстрировал, как он один выкатил автомобиль из гаража, при этомему удалось выкатить из гаража аналогичный автомобиль «Тойота Королла»который был поставлен в гараж    для эксперимента,(т. 1 л.д. 237-242);

    Протоколом явки с повинной Борисова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Борисов А.Н. сообщил, что в ночь с 22 на ДД.ММ.ГГГГ он совершил кражу автомобиля «Тойота Королла» серебристого цвета из гаража по <адрес> в гараж ночью, гараж был открыт, на навесах был накинутый навесной замок, снял замок зашел в гараж, в гараже в сейфе нашел бутылку 0,25 коньяка, шоколадку возле двери взял болгарку, все это положил в машину, она была открыта, а ключи лежали возле коробки скоростей, а также лежала там связка ключей, а в бардачке он нашел документы, а именно страховку, права владельца, на заднем сиденье нашел камуфлированную куртку в которой в нагрудном кармане лежало 100 рублей, и за козырьком с водительской стороны было много чеков с АЗС. После чего он открыл гараж и выкатил машину, прикрыл ворота и поехал к дому на <адрес>, где оставил машину и пошел домой, где переоделся сказал своей сожительнице, что взял машину у товарища и предложил съездить в город по делам. Она согласилась и они поехали. В <адрес> он не справился с управлением и врезался в столбик, помяв правую сторону автомобиля. Приехав в г. Новосибирск Ш. А. оставил у своей сестры, скрутил номера и бросил их за кресло на* летней кухне, адрес не помнит, может показать на правом берегу. После чего поехал и продал машину на <адрес> где стоял перекупщик и продал за 50000 рублей со всем имуществом находящемся в машине. Деньги потратил на свои нужды, (т. 11 л.д. 155).

- Копией договора купли-продажи автомобиля Тойота Королла от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы покупки - 415000 рублей (т. 3 л.д. 49).

По эпизоду №.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Курицына Д. А., согласно которых, он работает в должности оперуполномоченного ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Ордынский». ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время суток он совместно с оперуполномоченным А.А. Саприным проезжал на служебном автомобиле по <адрес> р.<адрес> на тротуаре возле <адрес>, недалеко от парка «Луневка» они увидели Борисова А.Н., который вел себя неадекватно, движение было заторможено, при себе он держал полиэтиленовый пакет и увидев их спрятал данный пакет у себя под одеждой. Он решил провести личный досмотр гр. Борисова А.Н. Для личного досмотра были приглашены два понятых. Личный досмотр проводился на тротуаре возле <адрес> р.<адрес>. Перед началом личного досмотра Борисову А.Н. им было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотики, оружие, на что Борисов пояснил, что при себе у него таковых нет. В ходе личного досмотра гр. Борисова в присутствии понятых под одеждой был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Данный пакет был опечатан печатью «Для пакетов» МО МВД России «Ордынский». У Борисова А.Н. были изъяты с пальцев рук ногтевые пластины и с ладоней рук смывы, которые также были упакованы и опечатаны, (т.2 л.д. 123-124).

    Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля РудиА.А., согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудникомполиции для присутствия в качестве понятого, при личном досмотремужчины, который представился Борисов А. Н.. В егоприсутствии и в присутствии еще одного понятого - мужчины сотрудникомполиции Борисову А.Н. было предложено добровольно выдать запрещенныев гражданском обороте предметы, оружие, наркотические средства. На чтоБорисов А.Н. ответил, что таковых при нем нет. В ходе личного досмотрасотрудником полиции под кофтой, надетой на Борисове А.Н. был изъят пакетбелого цвета с надписью, в котором имелось вещество растительногопроисхождения серо-зеленого цвета, со специфическим запахом, которыйбыл опечатан печатью и подписями участвующих лиц. Также в егоприсутствии и в присутствии еще одного понятого - мужчины сотрудникамиполиции у Борисова А.Н. были изъяты срезы с ногтевых пластин пальцев руки смывы с ладоней рук, которые были упакованы в бумажные пакеты,опечатаны печатью и скреплены подписями понятых.    (т. 2 л.д. 108-

109).

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №12, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №11 (т. 2 л.д. 121-122).

    Рапортом об обнаружении признаков преступления, (т. 2 л.д. 71);

    Протоколом личного досмотра Борисова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Борисова А.Н. был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет белого цвета с надписью «Мясная Лавка» в котором находилось растительного вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Данный пакет опечатан и скреплен подписями понятых.      (т. 2 л.д. 72);

    Протоколом личного досмотра Борисова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Борисова А.Н. были изъяты с пальцев рук ногтевые пластины и были изъяты с ладоней рук смывы которые были упакованы в четыре бумажных пакета и опечатаны печатью и скреплены подписями понятых, (т. 2 л.д. 73);

    Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, а именно пустыря расположенного в 50 метрах от магазина «Лесной» по адресу: НСО р.<адрес> «а». В ходе осмотра данного участка установлено, что там произрастает дикорастущая конопля, (т. 2 л.д. 77-79);

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество, обнаруженное и изъятое у гр. Борисова А.Н., возле <адрес> р.<адрес> НСО ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - Каннабис (МАРИХУАНЫ) - 58,8 грамм. 2,0 грамма вещества МАРИХУАНЫ из пакета было израсходовано в процессе экспертизы, (т. 2 л.д. 83-84);

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на смывах и срезах ногтевых пластин с рук гр. Борисова А.Н. обнаружены следы наркотического средства ТЕТРАГИДРОКАННАБИНОЛ. Смывы и срезы уничтожены в процессе исследования,    (т. 2 л.д. 92).

Всесторонне, полно и объективно исследовав в судебном заседании пояснения подсудимого, потерпевших, свидетелей, письменные материалы дела и все собранные по делу в совокупности доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными и находит вину Борисова А.Н. в совершении инкриминируемых ему деяниях установленной и доказанной.

Утверждение подсудимого Борисова А.Н. и его защитника о несогласии с оценкой похищенного имущества по всем эпизодам (за исключением эпизода 4, где похищенное изъято и возвращено потерпевшей), суд расценивает как желание смягчить ответственность, поскольку данные доводы опровергаются представленными материалами дела: справками о стоимости похищенного (т. 3 л.д. 62), копией договора купли-продажи автомобиля (т. 3 л.д. 49). Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется с учетом показаний потерпевших, которые оценили имущество с учетом износа.

Суд квалифицирует действия Борисова А.Н. по первому и пятому эпизодам по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ, как «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину», по второму и четвертому эпизодам по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище», по третьему эпизоду по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину», по шестому эпизоду по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ как «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная в крупном размере», по седьмому эпизоду по ст. 228 ч. 1 УК

РФ, как «незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере».

При назначении наказания Борисову А.Н. суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание. К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной по первому-шестому (1-6) эпизодам, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который характеризуется посредственно по месту жительства, состояние его здоровья (т. 3 л.д. 82-87), а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учитывает факт возмещения ущерба по четвертому эпизоду, частичное возмещение причиненного ущерба по пятому эпизоду.

Отягчающим обстоятельством по делу будет являться опасный рецидив.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что совершенные виновным преступления в соответствии с законом отнесены к категории тяжких, средней и небольшой тяжести.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы. Учитывая поведение Борисова А.Н., то, что он ранее привлекался к уголовной ответственности, однако на путь исправления не встал, выводов для себя не сделал, и вновь совершил преступления, отбывать наказание в виде лишения свободы Борисов А.Н. должен реально, и суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. При назначении наказания подлежат применению положения ч. 3 ст. 69 УК РФ, а окончательное наказание назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Борисов А.Н. должен отбывать наказание в исправительных колониях строгого режима.

Решая вопрос о назначении дополнительного вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ (ограничение свободы), ст. 158 ч. 3 УК РФ (штраф и ограничение свободы) суд полагает, что такая необходимость отсутствует.

По делу заявлены гражданские иски: потерпевшим Полетаевым М.М. на сумму 6500 рублей, потерпевшим Потерпевший №2 B.C. на сумму 7000 рублей, потерпевшим Дисковым на сумму 2500 рублей, потерпевшим Потерпевший №1 на сумму 419425 рублей. Данные иски обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу: каннабис (марихуана) массой 56,8 гр. подлежат уничтожению; элементы первоначальной упаковки пакеты №, №, №, № хранить при деле. Судьба остальных вещественных доказательств по делу разрешена в ходе расследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░.

1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

    ░░ ░░░░░░░░ № ░ № ░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

    ░░ ░░░░░░░░ № ░ № ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

    ░░ ░░░░░░░ № ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ № ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    -    ░░ ░░░░░░░ № ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. 6500 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 7000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №6 2500 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 419425 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 56,8 ░░. ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ №, №, №, № ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: