копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Рыбновского районного суда <адрес> Князев П.А., проверив исковое заявление Рязанского транспортного прокурора в интересах ФИО1 к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Рязанский транспортный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 моральный вред в размере 300 000 рублей.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный иск оставлен без движения, в связи с несоблюдением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, и заявителю предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения имеющихся недостатков. В частности, в определении отмечено, что в исковом заявлении необходимо указать: идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер организации-ответчика ОАО «Российские железные дороги»; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов ФИО1 от действий (бездействия) ОАО «Российские железные дороги», какое отношение данная организация имеет к гибели ФИО3; обстоятельства и доказательства, указывающие на причастность ОАО «Российские железные дороги» к смерти ФИО3; какие уважительные причины в настоящее время препятствуют самостоятельному обращению в суд ФИО1 (в случае нахождения в затруднительном материальном положении, лишающем ФИО1 возможности оплаты квалифицированной юридической помощи, указать сведения о его материальном положении в настоящее время; приложить соответствующие документы (справки о доходе истца ФИО1, о размере среднедушевого дохода его семьи в настоящее время); приложить к заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие факт принятия отделением почтовой связи от представителя транспортной прокуратуры копий искового заявления с приложенными материалами для отправки в ОАО «РЖД» и ФИО1
Вместе с тем, в установленный срок перечисленные в определении судьи недостатки искового заявления устранены не были.
В соответствии со ст. 136 ч.2 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Ввиду того, что заявителем не устранены недостатки, указанные в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения, суд находит, что данное заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Рязанского транспортного прокурора в интересах ФИО1 к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, - возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья П.А. Князев