Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-142/2013 (2-3814/2012;) ~ М-1790/2012 от 13.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Дубининой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белов А.И. к Гардт А.И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Белов А.И. обратился в суд с иском к Гардт А.И. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, по условиям которого он передал ответчику 35 000 руб. В соответствии с п. 2.3 данного договора, заемщик обязался вернуть заем до ДД.ММ.ГГГГ и выплачивать ежемесячно проценты в размере 6% в месяц, которые должны выплачиваться ответчиком, до 19 числа расчетного месяца. Указывая, что с апреля 2010г. ответчик не исполняет обязанность по уплате процентов, денежные средства не возвратил, истец просит взыскать с ответчика сумму займа 35 000 руб., неустойку в размере 106 225 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом, истец о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд, доказательств уважительности причины не явки в суд не представил, ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, суд полагает об оставлении искового заявления Белов А.И. к Гардт А.И. о взыскании задолженности по договору займа, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Белов А.И. к Гардт А.И. о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                            Т.И. Петроченко