Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2015 (1-314/2014;) от 05.12.2014

Дело № г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 марта 2015 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Поливанова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Шония З.В.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Предгорного района Пожидаева А.В.,

потерпевшей Р,

потерпевшего О.

подсудимого С.,

защитника-адвоката Дьяченко С.П., действующей на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого С,

защитника-адвоката ФИО17, действующего на основании удостоверения № и ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой П,

защитника-адвоката ФИО18, действующего на основании удостоверения № ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое оброзование, женатого, пенсионера, невоеннообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 327, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего заместителем директора <данные изъяты> <адрес>», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 и ч. 4 ст. 159 УК РФ,

П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, работающей в <данные изъяты>» <адрес> - медицинской сестрой, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемойв совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

С, совершил покушение на мошенничество путем обмана с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, а так же подделку иного официального документа.

С и С, совершили покушение на мошенничество группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, а также С совершил подделку иного официального документа.

П совершила покушение на мошенничество группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

Данные преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Постановлением администрации Подкумского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №-П были утверждены акт от ДД.ММ.ГГГГ № обследования межведомственной комиссией многоквартирного дома, расположенного в поселке <адрес> и заключение от ДД.ММ.ГГГГ № о признании многоквартирного дома, расположенного в поселке <адрес>, аварийным и подлежащим сносу.

В связи с признанием вышеуказанного многоквартирного дома аварийным, его жильцы имели право на переселение в новые жилые помещения в рамках государственной программы по реформированию жилищно-коммунального хозяйства, о чем было достоверно известно С, работающему согласно распоряжению № № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации Подкумского сельсовета Предгорного района Ставропольского края в должности уполномоченного представителя по делам главы администрации Подкумского сельсовета <адрес>, осуществляющему по распоряжению главы администрации Подкумского сельсовета Предгорного района обязанности по формированию списков и правоустанавливающих документов, необходимых для участия муниципального образования в государственной программе по реформированию жилищно-коммунального хозяйства в целях переселения граждан из аварийного жилищного фонда, являющемуся Председателем межведомственной комиссии, ответственной за признание жилых домов, расположенных на территории муниципального образования Подкумского сельсовета аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации.

В связи с этим, С, заведомо зная о том, что гражданам, имеющим в собственности жилые квартиры в аварийном жилом фонде, за счет средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, в соответствии с Федеральным законом от21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» бюджету Ставропольского края, как субъекту Российской Федерации и местным бюджетам, будут предоставлены целевые средства на безвозвратной и безвозмездной основе на переселение граждан из аварийного жилищного фонда, которые в последствии будут направлены на оплату стоимости жилых квартир в новых строящихся многоквартирных зданиях, желая незаконно приобрести путем обмана в интересах своего внука, ФИО9, право собственности на одну из таких квартир, стоимостью № рублей, то есть в особо крупном размере, примерно в один из дней декабря № года, в рабочее время, исчисляемое с № час № мин до № час № мин, находясь по месту своей работы – в здании администрации муниципального образования Подкумского сельсовета <адрес> по адресу: <адрес>, изготовил поддельный договор купли-продажи квартиры, жилого дома приусадебного типа № от ДД.ММ.ГГГГ в который внес заведомо ложные сведения о том, что совхоз <данные изъяты>» в лице ФИО19 продал ему, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

После этого, С, в ходе изготовления поддельного официального документа, проставил на его оборотной стороне изображения подписей, выполненных от имени ФИО19 и от своего имени, а также от имени ответственного специалиста ФИО20, на которой проставил изображение оттиска круглой гербовой печати Подкумского сельского совета народных депутатов. Таким образом, С подделал официальный документ - договор № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи квартиры, жилого дома приусадебного типа, принадлежащей Р

Продолжая свои преступные действия, направленные на приобретение права на чужое имущество путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ С представил вместе с изготовленным по его заказу кадастровым паспортом помещения с инвентарным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, светокопию поддельного договора № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи квартиры, жилого дома приусадебного типа для государственной регистрации права собственности в Ессентукский межрайонный отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация права собственности вышеуказанной квартиры на его имя, о чем Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> выдано свидетельство о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ где в качестве основания регистрации указан вышеуказанный поддельный договор купли-продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный администрацией Подкумского сельсовета <адрес> в отношении объекта права: квартира с жилым помещением № кв. м., расположенная по адресу: <адрес>.

Таким образом, С используя свое служебное положение уполномоченного представителя по делам главы администрации Подкумского сельсовета <адрес>, а именно воспользовавшись имевшимся у него в силу занимаемой должности доступа к похозяйственным книгам администрации Подкумского сельсовета <адрес> и к конфиденциальным данным о населении муниципального образования, в частности о жителях <адрес>, путем обмана, незаконно изготовив поддельный договор купли-продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и незаконно использовав его в качестве документа – основания для возникновения права, приобрел право собственности на <адрес> с момента государственной регистрации такого права ДД.ММ.ГГГГ за номером №, чем причинил потерпевшей ФИО21 значительный материальный ущерб, равный согласно заключению судебной товароведческой экспертизы б/н от ДД.ММ.ГГГГ № рублей и лишил ее права пользования вышеуказанным жилым помещением и права, предусмотренного Федеральным законом отДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» на ее приватизацию, то есть отчуждение в свою собственность.

Продолжая свои преступные действия, направленные на достижение конечного общественно-опасного последствия в виде приобретения права собственности на новую жилую квартиру в рамках участия в программе по переселению граждан из аварийного жилья, С действуя умышленно, в интересах своего внука, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ составил и подписал договор дарения квартиры, согласно которому <адрес> передавалась им в дар ФИО7 Составленный в простой письменной форме договор дарения, был представлен ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский межрайонный отдел Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> С и ФИО9, не знающим о факте приобретения права собственности на указанную квартиру С путем обмана.

На основании представленного договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, Управлением государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> было зарегистрировано право собственности на <адрес>, о чем ФИО7 выдано свидетельство о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Реализуя свой конечный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на чужое имущество путем обмана, из корыстных побуждений, С, вновь принятый после своего увольнения ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжению главы администрации Подкумского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на должность специалиста администрации Подкумского сельсовета <адрес>, продолжая выполнять те же обязанности по формированию перечня документов, необходимых в соответствии с Федеральным законом от21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» для получения субсидии в целях переселения граждан из аварийного жилого фонда, и в связи с этим, заведомо достоверно зная о планируемом участии муниципального образования Подкумского сельсовета Предгорного муниципального района <адрес> в программе по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту своей работы, подготовил заявление от имени ФИО9, датированное тем же числом, адресованное главе администрации МО Подкумского сельсовета ФИО4 о даче согласия на переселение из аварийного жилищного фонда на ДД.ММ.ГГГГ год. К данному заявлению С, действуя в интересах ФИО9 приложил светокопию свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО7 (субъекту права) ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, простой письменной формы, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за номером №-№ в отношении объекта права: квартира с жилым помещением № кв. м., расположенная по адресу: <адрес>; светокопию паспорта серии № на имя ФИО9, выданного ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; светокопию паспорта серии № № на имя ФИО22, выданного ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; светокопию кадастрового паспорта помещения – <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Предгорным филиалом ГУП СК «<данные изъяты>»; светокопию технического паспорта жилого помещения – <адрес>, изготовленного и выданного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Предгорным отделом Ессентукского филиала <данные изъяты>»; светокопию домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации муниципального образования Подкумского сельсовета <адрес> № была утверждена муниципальная целевая программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда муниципального образования Подкумского сельсовета <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ годы», которым также в перечень аварийных многоквартирных домов, в отношении которых планировалось переселение при предоставлении финансовой поддержки Фонда на переселение, был включен многоквартирный <адрес>.

С будучи ответственным за формирование перечня документов, необходимых для предоставления в Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> в целях перечисления в бюджет муниципального образования Подкумского сельсовета целевых средств, предоставленных Фондом содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, подготовил в числе других документов, пофамильный список граждан, которых необходимо расселить из аварийного жилищного фонда, признанного аварийным до ДД.ММ.ГГГГ, в котором внес заведомо ложные данные о праве своего внука ФИО9 на переселение из аварийного жилья, право собственности на которое было приобретено им путем обмана в квартиру в новом строящемся по заказу муниципального образования Подкумского сельсовета <адрес> и за счет средств бюджета указанной администрации, зачисленных Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства <адрес>, согласно муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, площадью № кв. метров, стоимостью № квадратного метра при выкупе у застройщика № рублей, общей стоимостью согласно вышеуказанного муниципального контракта № рублей. Вышеуказанный пофамильный список с другими необходимыми документами, С передал на подпись главе администрации Подкумского сельсовета <адрес>, после чего направил в Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства <адрес>, где муниципальная программа была согласована и в бюджет администрации муниципального образования Подкумского сельского совета Предгорного муниципального района <адрес> направлены целевые денежные средства для заключения муниципального контракта по строительству многоквартирного жилого дома.

Однако, умышленные преступные действия С, совершенные с использованием своего служебного положения, направленные на приобретение путем обмана на имя своего внука, ФИО9, права собственности на квартиру в новом строящемся за счет средств бюджета муниципального образования Подкумского сельсовета <адрес>, образованных из целевых денежных средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, площадью № кв. метров, общей стоимостью № рублей, являющейся согласно примечанию к ст. 158 УК РФ особо крупным размером, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку были пресечения сотрудниками Управления ЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес>.

Он же, С, заведомо зная о том, что гражданам, имеющим на территории муниципального образования Подкумского сельсовета <адрес> в собственности жилые квартиры в аварийном жилом фонде, за счет средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, в соответствии с Федеральным законом от21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» бюджету Ставропольского края, как субъекту Российской Федерации и местным бюджетам, будут предоставлены целевые средства на безвозвратной и безвозмездной основе на переселение из аварийного жилищного фонда, которые в последствии будут направлены на оплату стоимости жилых квартир в новых строящихся многоквартирных зданиях, желая незаконно приобрести путем обмана в интересах своего внука, ФИО9, право собственности на одну из таких квартир, стоимостью № рублей, примерно в один из дней декабря ДД.ММ.ГГГГ года, в рабочее время, исчисляемое с № час № мин до № час № мин, находясь по месту своей работы – в здании <адрес>, при помощи неустановленной печатающей машинки, с целью дальнейшего использования изготовил поддельный официальный документ, предназначенный удостоверить юридический факты, который порождает для использующих его лиц юридические последствия в виде приобретения права собственности, а именно договор купли-продажи квартиры, жилого дома приусадебного типа от ДД.ММ.ГГГГ, в который внес заведомо ложные сведения о том, что совхоз «<данные изъяты>» в лице ФИО19 продал ему, то есть С квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

После этого, ФИО23, в ходе изготовления поддельного официального документа, проставил на его оборотной стороне изображения подписей, выполненных от имени ФИО19 и от своего имени, а также от имени ответственного специалиста ФИО20, которые скрепил оттиском круглой гербовой печати Подкумского сельского совета народных депутатов. Таким образом, С подделал официальный документ - договор № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи квартиры, жилого дома приусадебного типа, принадлежащей Р

Продолжая свои преступные действия, направленные на приобретение права на чужое имущество путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ С представил вместе с изготовленным по его заказу кадастровым паспортом помещения с инвентарным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, светокопию поддельного договора № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи квартиры, жилого дома приусадебного типа для государственной регистрации права собственности в Ессентукский межрайонный отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация права собственности вышеуказанной квартиры на его имя, о чем Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> выдано свидетельство о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, где в качестве основания регистрации указан вышеуказанный поддельный договор купли-продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес> в отношении объекта права: квартира с жилым помещением № кв. м., расположенная по адресу: <адрес>.

Постановлением администрации Подкумского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены акт от ДД.ММ.ГГГГ № обследования многоквартирного дома, расположенного в поселке <адрес> и заключение от ДД.ММ.ГГГГ № о признании многоквартирного дома, расположенного в поселке <адрес>, аварийным и подлежащим сносу.

В связи с признанием вышеуказанного многоквартирного дома аварийным, его жильцы имели право на переселение в новые жилые помещения в рамках государственной программы по реформированию жилищно-коммунального хозяйства, о чем было достоверно известно С, работающему согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ № главы администрации Подкумского сельсовета <адрес> в должности ведущего специалиста – юрисконсульта администрации Подкумского сельсовета <адрес> и С, работающему согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации Подкумского сельсовета <адрес> в должности уполномоченного представителя по делам главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес>, осуществляющему по распоряжению главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> обязанности по формированию списков и правоустанавливающих документов, необходимых для участия муниципального образования в государственной программе по реформированию жилищно-коммунального хозяйства в целях переселения граждан из аварийного жилищного фонда, являющемуся Председателем межведомственной комиссии, ответственной за признание жилых домов, расположенных на территории муниципального образования Подкумского сельсовета аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации.

В связи с этим, С и С, примерно в один из дней декабря ДД.ММ.ГГГГ года, заведомо зная о том, что гражданам, имеющим в собственности жилые квартиры в аварийном жилом фонде, за счет средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, в соответствии с Федеральным законом от21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» бюджету <адрес>, как субъекту Российской Федерации и местным бюджетам, будут предоставлены целевые средства на безвозвратной и безвозмездной основе на переселение граждан из аварийного жилищного фонда, которые в последствии будут направлены на оплату стоимости жилых квартир в новых строящихся многоквартирных зданиях, желая незаконно приобрести путем право собственности на одну из таких квартир, стоимостью № рублей, вступили в преступный сговор, при этом С примерно в один из дней июня ДД.ММ.ГГГГ года, вовлек в совершение планируемого преступления свою двоюродную сестру, П для оформления на ее имя права собственности на новую квартиру.

После этого, вышеуказанными лицами были распределены преступные роли, в соответствии с которыми С должен был изготовить поддельный дубликат договора купли-продажи <адрес>, П должна была предоставить указанный поддельный договор купли-продажи для государственной регистрации права на свое имя в Ессентукский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, а С, будучи ответственным за формирование документов, необходимых для участия в программе по переселению из аварийного жилого фонда, должен был принять поддельный пакет документов от П, включить ее в пофамильный список граждан, которых необходимо расселить из аварийного жилищного фонда, признанного аварийным до ДД.ММ.ГГГГ, который затем после подписания главой администрации муниципального образования Подкумского сельсовета <адрес> подлежал направлению в Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края для включения в программу по переселению граждан из аварийного жилого фонда.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на достижение конечной цели – приобретения права собственности путем обмана на квартиру в новом подлежащем строительству жилом многоквартирном доме, С, исполняя обязанности управляющего делами администрации Подкумского сельсовета <адрес>, используя свое служебное положение, имея полномочия на совершение действий по выдаче дубликатов договоров купли-продажи, находясь по месту своей работы, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, исчисляемое с № час № мин до № час № мин, находясь по месту своей работы – в здании администрации муниципального образования Подкумского сельсовета <адрес> по адресу: <адрес>, изготовил поддельный официальный документ дубликат договора от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в который внес заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ совхоз «<данные изъяты>» в лице юриста ФИО19 продал П вышеуказанную квартиру.

После этого, С, с целью придания легитимности изготовленному им поддельному официальному документу, заверил документ своей подписью, как исполняющий обязанности управляющего делами администрации Подкумского сельсовета.

Таким образом, С подделал официальный документ, предназначенный удостоверить юридический факт, который порождает для использующих его лиц юридические последствия в виде приобретения права собственности, а именно дубликат договора от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, фактически принадлежащей на праве социального найма О, имеющему в соответствии с Федеральным законом от21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» право на ее приватизацию, присвоив в том числе в реестре вышеуказанному дубликату недостоверный номер №

Продолжая свои преступные действия, согласно отведённой ей роли, П, ДД.ММ.ГГГГ представила вместе с изготовленным по заказу С кадастровым паспортом помещения инвентарный номер 219/6, светокопию поддельного дубликата договора от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, для государственной регистрации права собственности в Ессентукский межрайонный отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана запись о регистрации права собственности за № была произведена государственная регистрация права собственности вышеуказанной квартиры на ее имя, о чем Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> выдано свидетельство о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, где в качестве основания регистрации указан несуществующий договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный администрацией Подкумского сельсовета <адрес> в отношении объекта права: квартира с жилым помещением 20,9 кв. м., расположенная по адресу: <адрес>.

В результате государственной регистрации права собственности на вышеуказанную жилую квартиру на имя П, О, которому ранее она фактически была предоставлена на праве социального найма, был причинен значительный материальный ущерб и он был лишен своего права на жилое помещение, в том числе права на пользование ею и права, предусмотренного Федеральным законом от21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» на ее приватизацию, то есть отчуждение в свою собственность.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации муниципального образования Подкумского сельсовета <адрес> № № была утверждена муниципальная целевая программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда муниципального образования Подкумского сельсовета <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ годы», которым также в перечень аварийных многоквартирных домов, в отношении которых планировалось переселение при предоставлении финансовой поддержки Фонда на переселение, был включен многоквартирный <адрес>.

С действуя согласно отведенной ему роли, в один из дней июля ДД.ММ.ГГГГ года, точные даты и время не установлены, встретив в центре <адрес> О, с целью приобретения возможности для предоставления жилого помещения другому лицу, потребовал от последнего представить заявление об отсутствии возможности для дальнейшего содержания предоставленной и числящейся за ним квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на что О ответил отказом, подозревая возможное совершение в отношении него мошенничества со стороны С

В продолжение своих преступных действий, с целью отведения подобных подозрений со стороны О и введения последнего в заблуждение относительно своих преступных намерений, направленных на приобретение права собственности на квартиру путем обмана, в один из дней июля месяца ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время не установлены, С изготовил расписку, датированную ДД.ММ.ГГГГ от имени П, согласно которой последняя якобы брала обязательство по переоформлению квартиры по адресу: <адрес> на имя О после возмещения последним денежных расходов в сумме № рублей, понесенных якобы П в связи с оформлением квартиры и ее содержанием. Указанную расписку от имени П подписал С, а впоследствии пригласив О в здание администрации муниципального образования Подкумского сельсовета <адрес>, в кабинете главы администрации, подписал сам от своего имени, дал подписать находящемуся там С и приглашенной в кабинет сотруднице администрации ФИО24 О, будучи введенным таким образом в заблуждение под влиянием обмана, получил от С и С поддельную расписку.

Реализуя совместный конечный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на чужое имущество путем обмана, из корыстных побуждений, С, вновь принятый после своего увольнения ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжению главы администрации Подкумского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № на должность специалиста администрации Подкумского сельсовета <адрес>, продолжая выполнять те же обязанности по формированию перечня документов, необходимых в соответствии с Федеральным законом от21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» для получения субсидии в целях переселения граждан из аварийного жилого фонда, и в связи с этим, заведомо достоверно зная о планируемом участии муниципального образования Подкумского сельсовета Предгорного муниципального района <адрес> в программе по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту своей работы, принял от С заявления от имени П, датированное тем же числом, адресованное главе администрации МО Подкумского сельсовета ФИО4 о даче согласия на переселение из аварийного жилищного фонда на ДД.ММ.ГГГГ год. К данному заявлению С и П, действуя в группе лиц по предварительному сговору с С приложили светокопию свидетельства о государственной регистрации права серии № № ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> П; светокопию паспорта серии № на имя П, выданного ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; светокопию кадастрового паспорта помещения – <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Предгорным филиалом ГУП СК «<данные изъяты>»; светокопию технического паспорта жилого помещения – <адрес>, изготовленного и выданного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Предгорным отделом Ессентукского филиала ГУП СК «<данные изъяты>».

С, действуя согласно отведенной ему преступной роли, будучи ответственным за формирование перечня документов, необходимых для предоставления в Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> в целях перечисления в бюджет муниципального образования Подкумского сельсовета целевых средств, предоставленных Фондом содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, подготовил в числе других документов, пофамильный список граждан, которых необходимо расселить из аварийного жилищного фонда, признанного аварийным до ДД.ММ.ГГГГ, в котором внес заведомо ложные данные о праве П на переселение из аварийного жилья, право собственности на которое было приобретено ею путем обмана в квартиру в новом строящемся по заказу муниципального образования Подкумского сельсовета <адрес> и за счет средств бюджета указанной администрации, зачисленных Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства <адрес>, согласно муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, площадью № кв. метров, стоимостью № квадратного метра при выкупе у застройщика № рублей, общей стоимостью согласно вышеуказанного муниципального контракта № рублей. Вышеуказанный пофамильный список с другими необходимыми документами, С передал на подпись главе администрации Подкумского сельсовета <адрес>, после чего направил в Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства <адрес>, где муниципальная программа была согласована и в бюджет администрации муниципального образования Подкумского сельского совета Предгорного муниципального района <адрес> направлены целевые денежные средства для заключения муниципального контракта по строительству многоквартирного жилого дома.

Однако, умышленные преступные действия С, С, совершенные с использованием своего служебного положения, и П, направленные на приобретение путем обмана на имя П, права собственности на квартиру в новом строящемся за счет средств бюджета муниципального образования Подкумского сельсовета <адрес>, образованных из целевых денежных средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, площадью № кв. метров, общей стоимостью № рублей, являющейся согласно примечанию к ст. 158 УК РФ крупным размером, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были пресечения сотрудниками Управления ЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес>.

Подсудимые С, С, ФИО25, вину в предъявленном обвинении признали полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказались.

Кроме полного признания вины подсудимыми С, С, ФИО25, суд считает, что их вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Доказательствами, по факту обвинения С, С, П в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ и С в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, в отношении потерпевшего О являются:

Показания потерпевшего О,который показал суду, что ранее он был зарегистрирован по адресу <адрес>. В настоящее время проживает по адресу <адрес>, но в основном постоянного места жительства не имеет, так как принадлежащая ему квартира по адресу <адрес>, находится в аварийном состоянии и не пригодна для проживания. С ДД.ММ.ГГГГ год он работал сварщиком в совхозе «<данные изъяты>», в котором ему выделили квартиру по адресу <адрес>, куда они переехали вместе с женой в ДД.ММ.ГГГГ году и проживали там примерно до ДД.ММ.ГГГГ года. Никаких документов на квартиру у него не было, так как все документы на то время хранились в Подкумском сельсовете. Он и его семья были прописаны по вышеуказанному адресу. После развала советского союза он не стал заниматься приватизацией своей квартиры, так как у него не было денег на это, а думал он, что оформит при первой же возможности. В связи с тем, что дети начали расти, он переехал жить в другое место, а за вышеуказанной квартирой по адресу <адрес>, постоянно присматривал, так как она принадлежала ему. В ДД.ММ.ГГГГ году он развелся со своей женой и проживал в разных местах, так как его квартира по адресу <адрес>, стала непригодной для жизни из-за ветхости. Руководство совхоза им всегда обещало что, их переселят из аварийных квартир в новое, поэтому он все время присматривал за своей квартирой и ни кому не продавал. В ДД.ММ.ГГГГ году совхоз «Ессентукский» перестал существовать, после чего он уволился оттуда. После ДД.ММ.ГГГГ года он начал постепенно терять зрение из-за своей профессиональной деятельности сварщика, в результате чего с ДД.ММ.ГГГГ года он начал плохо видеть. С периода ДД.ММ.ГГГГ года он не может не писать и не читать, а только может расписываться там, где ему покажут. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году к нему приезжал специалист администрации муниципального образования Подкумского сельсовета С, который предложил ему выписаться из его квартиры, так как он не может ее приватизировать и дал какие-то документы, чтобы он подписал их. На что он ответил отказом. После этого он со
С виделся несколько раз в июле ДД.ММ.ГГГГ года и в ходе разговоров С угрожал и уговаривал его явиться в Подкумский сельсовет и подписать какие-то документы, связанные с его квартирой, на что он ответил отказом и не явился в сельский совет. После очередного приезда С к нему домой и угроз что его доставят полицией он пришел в сельский совет, чтобы выяснить, какая проблема и из-за чего его будут искать полицейские, где С, позвав главу администрации Подкумского сельсовета ФИО4, начал вновь требовать, что бы он подписал документы. Так же ФИО53. попросил его принести его паспорт СССР и свидетельство о рождении, заверяя, что он поможет ему получить паспорт гражданина РФ. В этот день он никаких документов не подписывал. На следующий день он пришел в сельский совет к ФИО4, который принял его в своем кабинете, где в присутствии С он передал ФИО4 свой паспорт СССР и свидетельство о рождении. Взяв его паспорт и свидетельство о рождении, ФИО54. положил их в свой сейф в кабинете. После этого С в присутствии ФИО4, снова предложил подписать ему тот же самый документ и заверил, что ему за это ничего не будет. Он повелся ни их уговоры и доверился им, подписав предоставленный ему ими документ. После этого он ушел и до настоящего момента они его больше не беспокоили. Паспорт РФ ему до сих пор не дали. От сотрудников полиции, ему стало известно, что принадлежащая ему квартира по адресу <адрес>, уже принадлежит не ему, а некой П, о которой он впервые слышит и ни разу ее не видел.

Показания свидетеля ФИО26, котораясуду показала, что брат её мужа О ранее проживал в <адрес>, которую последний никому не продавал и не дарил. Летом ДД.ММ.ГГГГ года, она вместе с О находилась в центре поселка Подкумок около здания библиотеки, когда к ним подъехал на автомашине «Нива», ранее знакомый ей С, работавший на тот момент в администрации Подкумского сельсовета. Остановившись, С отозвал в сторону О, и предлагал деньги О, чтобы последний отказался от своей квартиры, просил написать заявление, что он не может содержать квартиру. Образцов В.П<данные изъяты> отказался это сделать, ответил в грубой форме С, после чего последний уехал. Примерно через две недели, утром около ДД.ММ.ГГГГ часов, С приехал уже к ее дому и вызвав ее, стал просить, чтобы она поговорила с О и убедила его в том, чтобы последний написал заявление об отказе от своей квартиры и обещал за это дать О денег, но в какой сумме не говорил. Она сказала, что она не сможет повлиять на О, так ему негде будет жить. После этого, С уехал, а она разговор с ним передала О В декабре ДД.ММ.ГГГГ года О рассказывал ей, что его квартиру продали, при этом он сильно возмущался по этому поводу, но подробности ей не сообщал. Кто переоформил его квартиру, и при каких обстоятельствах ей не известно.

Показания свидетеля ФИО27,которая суду показала, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в администрации муниципального образования Подкумского сельсовета. Где в ее должностные обязанности входили совершение нотариальных действий, ведение похозяйственного учета, делопроизводство, регистрация жителей по месту пребывания и месту жительства и т.д. Ранее, в ходе следствия, сотрудниками полиции ей была представлена на обозрение копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которой собственником вышеуказанной квартиры является гражданка П Согласно свидетельства, основанием для регистрации права собственности является договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, который якобы заверила она и зарегистрировала в реестре за № №. Указанный договор купли-продажи является поддельным, в действительности никакого договора купли-продажи квартиры, которая продавалась П никогда не существовало, никакого договора она нотариально не заверяла. В свидетельстве содержаться ложные сведения. Указанная квартира всегда принадлежала гражданину О, которого она лично хорошо знает, так как ранее проживала в том же бараке по тому же адресу. П никогда там не проживала и не числилась. В реестре нотариальных действий за № значится договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на нотариальное действие по которому нотариально удостоверен договор купли-продажи квартиры на имя другого человека, а именно ФИО3. Данную запись выполняла она и соответственно удостоверяла договор. Это обстоятельство подтверждает, что никакого договора купли-продажи с П никогда не было. Многоквартирный <адрес> после передачи имущества от железной дороги был поставлен на баланс Подкумской сельской администрации. В связи с этим, администрацией выдавались ордера на освободившиеся квартиры. Данный дом никогда не принадлежал совхозу «<данные изъяты>». Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которому С выступал покупателем у совхоза «Ессентукский» вышеуказанной квартиры, она не удостоверяла и запись о совершении нотариальных действий не совершала. В то время, С являлся заведующим гаражом совхоза «<данные изъяты>», а юристом совхоза являлся ФИО56, который живет в настоящее время в <адрес>.

Показания свидетеляФИО20, котораясуду показала, что она с августа ДД.ММ.ГГГГ года по июль ДД.ММ.ГГГГ года она работала в администрации муниципального образования Подкумского сельсовета <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году она занимала должность счетовода-кассира Подкумского сельского совета народных депутатов. Во время нахождения в отпусках специалиста сельсовета ФИО27, она замещала ее и исполняла ее обязанности. Поэтому во время отсутствия ФИО27 в ее обязанности также входило осуществление нотариальных действий. Договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, в котором покупателем квартиры по адресу <адрес> выступал С у совхоза «<данные изъяты>», она не заверяла. Указанный договор купли-продажи является поддельным. Кроме того многоквартирный дом по <адрес>, <адрес> находился на балансе Подкумского сельсовета и продавцом совхоз «<данные изъяты>» выступать не мог.

Показания свидетеля ФИО4, который суду показал, что он является главой администрации муниципального образования Подкумского сельсовета <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности как главы администрации входят кроме всего - реализация краевой и муниципальной целевой программы «Переселение граждан из аварийного жилья» в ДД.ММ.ГГГГ годах и т.д. В ДД.ММ.ГГГГ году в администрацию муниципального образования Подкумского сельсовета <адрес> поступила информация о краевой целевой программе «Переселение граждан из аварийного жилья». Для выполнения условий участия в программе прежним главой администрации муниципального образования Подкумского сельсовета ФИО28 была сформирована комиссия, в которую входили различные представители органов государственной власти. Представителями от администрации выступали бывший работник администрации муниципального образования Подкумского сельсовета С и специалист администрации муниципального образования Подкумского сельсовета С В их обязанности как членов комиссии входило признание определенных многоквартирных домов аварийными. Кроме того, в их обязанности входило сбор и формирование правоустанавливающих документов на квартиры многоквартирных домов, признанных в соответствии с законодательством аварийными и подлежащими сносу. Для участия в программе необходимо было сформировать списки аварийных многоквартирных домов и подготовить весь пакет правоустанавливающих документов на все квартиры многоквартирных домов до ДД.ММ.ГГГГ года. Если бы хотя бы на одну из квартир в каждом многоквартирном доме отсутствовали бы необходимые правоустанавливающие документы, то весь многоквартирный дом не попал бы в программу. В связи с этим
С и С необходимо было подготовить правоустанавливающие документы на все квартиры. Однако до ДД.ММ.ГГГГ года они это сделать не успели. В связи с чем, это продолжалось по ДД.ММ.ГГГГ год. Летом ДД.ММ.ГГГГ года, точной даты он не помнит, С ему сказал, что вместо О, который являлся действительным собственником <адрес>
<адрес> в перечень лиц, которым будет представлено право собственности на новую квартиру включена П так как С сделал, так, что вместо О, собственником квартиры стала П Он стал возмущаться и настоял, чтобы подготовили расписку, о том, что П в последующем должна будет вернуть квартиру О. Летом ДД.ММ.ГГГГ года кем-то из них была подготовлена расписка задним числом. После этого он позвал О к себе, где при С и С пояснил О, что из квартиры его никто не собирается выгонять, она его по праву и он ее получит попозже. Он показал ему расписку и зачитал вслух. Также О передал ему свой паспорт СССР. После этого указанную расписку он вручил О, чтобы она была ему гарантией. После этого в перечень собственников была включена П Как он узнал в дальнейшем П была родственницей С Он утвердил указанный перечень и не стал восстанавливать законное право О на новую квартиру, так как поджимало время по предоставлению полного пакета документов в министерство жилищно-коммунального хозяйства <адрес>. Он понимал, что если он вовремя не предоставит правоустанавливающие документы на квартиру О, которая была оформлена на
П, то весь многоквартирный <адрес> будет исключен из программы.

Показания свидетеля ФИО24,которая в судебном заседании показала, что в администрации <адрес> <адрес> он работает в должности специалиста-юрисконсульта с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В ее должностные обязанности входит представление по доверенности интересов администрации муниципального образования Подкумского сельсовета <адрес>, подготовка ответов на поступающие запросы правоохранительных органов, разработка положений, межведомственное взаимодействие. Примерно в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, в дообеденное время, она находилась на своем рабочем месте, когда она по служебной необходимости зашла в кабинет главы администрации муниципального образования Подкумского сельсовета <адрес> ФИО4, чтобы подписать подготовленные ею документы. В тот момент, когда она зашла, в кабинете находились ФИО55., С и неизвестный ей мужчина. С попросил ее подписать имеющийся у него документ на одном листе бумаги формата А4, который она не читала, так как не предполагала ничего незаконного. О том, что она подписала расписку от имени П, датированную ДД.ММ.ГГГГ, о том, что последняя, обязуется переоформить квартиру на имя некого О, она узнала только ДД.ММ.ГГГГ во время опроса сотрудниками полиции. В ходе настоящего опроса ей предъявлена для обозрения светокопия вышеуказанной расписки, где напротив фамилии ФИО24 стоит ее подпись. Кроме того, ею были выполнены по просьбе С расшифровки подписей П, С и С Подписав расписку, она вышла из кабинета.

Показания свидетеля ФИО29, который в судебном заседании пояснил, что с марта ДД.ММ.ГГГГ года он работает в должности специалиста, а затем ведущего инженера межрайонного отдела № Федерального государственного бюджетного учреждения ФКП «<адрес>». В его обязанности входит прием документов на государственную регистрацию прав и ограничений. Он действительно принимал документы лично у П после удостоверения ее личности, сверял их с подлинниками. После приема документов, они были переданы государственному регистратору для проведения правовой экспертизы и осуществления государственной регистрации права.

Показания свиделся ФИО30, которая в судебном заседании пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года она работает в должности главного специалиста-эксперта Ессентукского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, государственный регистратор <адрес>, в ее обязанности входит проведение правовой экспертизы документов, представленных на государственную регистрацию права и собственно государственная регистрация прав и ограничений. Правовую экспертизу документов, представленных заявителем П проводила она в день, указанный ею в штампе, то есть ДД.ММ.ГГГГ. К заявлению были приложены документы согласно расписке, выданной заявителю. Предоставление документов для государственной регистрации подтверждения права собственности могли быть представлены только заявителем, если у иного лица не было бы доверенности на совершение таких действий. В данном случае, если доверенность на другое лицо отсутствует в регистрационном деле, то документы для государственной регистрации права могла предоставить только П

Показания свидетеля ФИО31, который в судебном заседании показал, что ему на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью примерно № соток. Данный земельный участок он продал весной ДД.ММ.ГГГГ года обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», руководителем которого является его знакомый ФИО5. Земельный участок был приобретен под строительство многоквартирного трехэтажного дома, согласно муниципального контракта с администрацией МО Подкумского сельсовета <адрес>. № квартир в строящемся новом доме по окончании строительства до ДД.ММ.ГГГГ подлежат передаче администрации Подкумского сельсовета, которая выкупает их для граждан, включенных в перечень лиц, нуждающихся в переселении из аварийного и ветхого жилья. Граждан, включенных в указанный перечень, он лично не знает и каким образом они были включены в список ему неизвестно.

Показания свидетеля ФИО19, который суду показал, что он с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год он занимал в совхозе «Ессентукский» должность юриста. На территории РСФСР в ДД.ММ.ГГГГ году началась всеобщая приватизация государственного и муниципального имущества в связи с переходом в рыночную экономику. ДД.ММ.ГГГГ ему была выдана доверенность № №, на основании которой он стал выступать от имени совхоза «Ессентукский» в качестве продавца совхозных квартир. В качестве представителя продавца он выступал до ДД.ММ.ГГГГ года. Покупателями квартир выступали лица, которые были там прописаны и в соответствии с похозяйственными книгами числились как пользователи квартир. По поводу продажи <адрес>, может пояснить, что договор купли-продажи данной квартиры между ним как представителем совхоза «Ессентукский» и гражданкой ФИО33 не составлялся и не подписывался. Насколько ему известно данная квартира принадлежала О. В книге регистрации нотариальных действий Подкумского сельсовета такой договор не числился. В связи с этим и не возможно было выполнить дубликат такого договора из-за фактического его отсутствия.

Показания свидетеля ФИО32, который суду показал, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и занимается оказанием риэлтерских услуг, в том числе оформлением документов для регистрации прав в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Он знаком со С, С по роду своей деятельности, как впрочем знаком со всеми главами и многими специалистами муниципальных образований <адрес>. Поскольку работает в этом районе с ДД.ММ.ГГГГ года. Отношения со С и С у него чисто рабочие, обусловлены с обращениями за выдачей справок и т.<адрес> ФИО33 он не знает. Ни С, ни С, ни ФИО33 не обращались к нему с просьбой помочь им в регистрации права собственности на квартиры, расположенные по адресам: <адрес>, ул. учебная, <адрес>. О мошеннических действиях, связанных с приобретением права собственности на эти квартиры он узнал примерно в июне ДД.ММ.ГГГГ года, на уровне слухов, от кого не помнит.

Показаниями свидетеля ФИО34 которая в судебном заседании показала, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ года она работает в должности ведущего специалиста-эксперта Ессентукского межрайонного отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, государственный регистратор <адрес>. В ее обязанности входит прием документов на государственную регистрацию прав и ограничений от физических и юридических лиц. Она подтверждает, что документы, перечисленные в расписке №, в том числе договор купли-продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный Администрацией Подкумского сельсовета <адрес> были сданы в январе ДД.ММ.ГГГГ года именно С для государственной регистрации подтверждения права собственности и подтверждает принадлежность подписей именно С как лицу, обратившемуся за государственной регистрацией подтверждения права собственности. Светокопия договора купли-продажи квартиры, жилого дома приусадебного типа от ДД.ММ.ГГГГ была сверена ею с подлинником, представленным заявителем С, о чем ею и заявителем были выполнены заверяющие данный факт подписи. Она исключает предоставление документов от имени С, в том числе договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ другим лицом.

Показаниями свидетеля ФИО35который в судебном заседании показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года он работает в должности главного специалиста-эксперта Ессентукского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, государственный регистратор <адрес>, в его обязанности входит проведение правовой экспертизы документов, представленных на государственную регистрацию права и собственно государственная регистрация прав и ограничений. Правовую экспертизу документов, представленных заявителем С проводил он в день, указанный им в штампе, то есть ДД.ММ.ГГГГ. К заявлению были приложены документы согласно расписке, выданной заявителю. Заявителя он лично не видел. В рамках проведения им правовой экспертизы он проверял факты наличия право притязаний, наличия запретов и ограничений в отношении объекта права, соответствия технических и правоустанавливающих документов требованиям законодательства. На момент проведения государственной регистрации права к заявлению был приложен подлинник договора купли-продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также светокопия заверенная специалистом отдела и самим заявителем, в данном случае С Документы для государственной регистрации подтверждения права были представлены заявителем, от имени которого оно и составлено.

Вина С, С, П в совершении данных преступлений подтверждается также, письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании:

Заключением судебной товароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которойстоимость квартиры расположенной по адресу: <адрес> общей площадью №.м. с учетом износа, находившегося в эксплуатации с ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - № рублей. (Том №)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, осмотрен кабинет «Административная комиссия» здания администрации муниципального образования Подкумского сельсовета <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. (Том №)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе осмотра кабинета управляющего делами администрации муниципального образования Подкумского сельсовета <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, были изъяты: журнал регистрации выданных дубликатов и архивных копий с ДД.ММ.ГГГГ года на № листах; сшив дубликатов и архивных копий на № листах. (Том №

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе осмотра <адрес> <адрес>, были изъяты: печатная машинка «<данные изъяты>»; свидетельство о регистрации права на имя П, технический паспорт и кадастровый паспорт <адрес> № <адрес>, паспорт СССР и свидетельство о рождении на имя О (Том № л.д. №

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у старшего следователя СО по Предгорному району СУ СК РФ по СК были изъяты: похозяйственные книги муниципального образования Подкумского сельсовета <адрес> за №№ №) за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год; журнал регистрации нотариальных действий за ДД.ММ.ГГГГ год; документы, поданные ФИО36 в администрацию Подкумского сельсовета для получения права на переселение из аварийного жилья. (Том № л.д. №)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении архива Управления росреестра по СК, расположенного по адресу: <адрес>, у ведущего специалиста-эксперта Управления росреестра по СК ФИО30 были изъяты: дела о государственной регистрации прав на недвижимое имущество по объектам недвижимости, расположенным по адресам: <адрес>. (Том № л.д. №)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в квартире С расположенной по адресу: <адрес>, были осмотрены: паспорт гражданина СССР и свидетельство о рождении на имя О; свидетельство о государственной регистрации права серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ; кадастровый и технический паспорт жилого помещения - <адрес> края. Фотографии вышеуказанных документов прилагаются к протоколу осмотра документов. (Том №)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена расписка от имени П, датированная ДД.ММ.ГГГГ, приложенная потерпевшим О в ходе своего опроса ДД.ММ.ГГГГ. Указанная расписка прилагается к протоколу осмотра документов в оригинальном виде и фотографией. (Том № л.д. №)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены № сшивов, содержащие договоры купли-продажи, дарения, справки о стоимости квартир, зарегистрированные в Подкумской сельской администрации <адрес>. В ходе осмотра из 11 вышеперечисленных сшивов, договор купли-продажи квартиры, жилого дома приусадебного типа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому совхоз «Ессентукский» продает С квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 1 и договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому совхоз «Ессентукский» продает П квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не обнаружено. Фотографии вышеперечисленных документов прилагаются к протоколу осмотра документов. (Том № л.д. №)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ года. (Том № л.д. №)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ года. (Том № л.д. №).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ года. согласно которому был осмотрен журнал регистрации выданных дубликатов и архивных копий администрации муниципального образования Подкумского сельсовета, начатый с ДД.ММ.ГГГГ года, извлеченный из папки – скоросшивателя с пояснительной биркой: «Дубликаты и архивные копии с ДД.ММ.ГГГГ года». Журнал представляет собою ученическую тетрадь в клетку, на титульном листе которого имеет пояснительная надпись, выполненная печатным текстом: «Журнал регистрации выданных дубликатов и архивных копий администрации муниципального образования Подкумского сельсовета. Начат ДД.ММ.ГГГГ году». В ходе осмотра журнала, записей о регистрации дубликата договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому совхоз «Ессентукский» продает П <адрес>, не обнаружено. (Том № л.д. №

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому были осмотрены: регистрационное дело № года. (Том № л.№)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ года. (Том №).

Протоколом принятия устного заявления от О, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности главу администрации муниципального образования Подкумского сельсовета <адрес> ФИО4, специалиста администрации муниципального образования Подкумского сельсовета <адрес> С и П, которые по предварительному сговору путем обмана ввели О в заблуждение и завладели правом на принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. (Том № л.№

Протоколом явки с повинной С от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он являлся и.о. управления делами администрации Подкумского сельсовета в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, точной даты не помнит когда, находясь в рабочем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, подделал дубликат договора купли-продажи <адрес>, куда внес заведомо ложные сведения о собственнике квартиры П После совершения указанных действий с помощью С включил П в список по аварийному жилью, на основании которого П получила право собственности на новое жилье. Вину свою С признал и раскаялся. (Том №

Протоколом явки с повинной ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она согласилась на оформление квартиры расположенной по адресу: <адрес>, которой она никогда не пользовалась и не владела, заведомо зная, что действия по оформлению вышеуказанной квартиры будут производиться незаконно. (Том №

Копией заключения о признании жилого помещения (не) пригодным для постоянного проживания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому межведомственная комиссия, назначенная постановлением главы администрации Подкумского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе председателя С приняла заключение о признании дома аварийным и подлежащим сносу на основании ст. 33 и 34 Постановления Правительства РФ № ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес> (Том №)

Копией акта обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому межведомственная комиссия, назначенная постановлением главы администрации Подкумского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ учитывая предаварийное состояние несущих стен жилого дома, износ № % и продолжительный срок эксплуатации более № лет, признала семиквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> - аварийным. (Том №).

Суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства как достоверные, относимые и допустимые, все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Их совокупность достаточна для вывода о виновности С, С, П в совершении вышеуказанного преступления. У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей обвинения, поскольку они не противоречат друг другу, являются последовательными, согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами по делу.

Органами предварительного следствия действия С, С и ФИО38 по факту мошеннических действий в отношении О квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ как оконченное преступление. Однако, в судебном заседании государственный обвинитель просил переквалифицировать действия С, С и ФИО38 на ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, а так же исключить из обвинения ФИО38 квалифицирующий признак служебного положения. Об изменении обвинения государственный обвинитель заявил после исследования значимых для дела материалов и мотивировал такое изменение в соответствии с требованиями закона.

В соответствии с ч. 5 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, являются делами публичного обвинения, которое поддерживает государственный обвинитель. Согласно с ч. 7,8 ст. 246 УПК РФ изменение государственным обвинителем обвинения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно - процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым квалифицировать действия С и С по данному эпизоду по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ по признакам: покушение на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Действия ФИО38 по данному эпизоду суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ по признакам: покушение на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Действия С суд квалифицирует по ч. 1 ст 327 УК РФ по признакам: подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Доказательствами, по факту обвинения С в совершении преступления, предусмотренного, ч. 1 ст. 327 УК РФ и ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшей ФИО21 являются:

Показаниями потерпевшей Р, которая в судебном заседании показала, что она зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>. В <адрес> находится квартира, которая принадлежит ей. Данная квартира досталась ей от отца ФИО6, который там проживал примерно с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. ДД.ММ.ГГГГ ее отец прописал ее в указанную квартиру, так как хотел, чтобы после смерти данная квартира досталась ей. В ДД.ММ.ГГГГ году отец получил новое жилье в <адрес>, а данную квартиру оставил ей. Данная квартира в ДД.ММ.ГГГГ году стала непригодной для проживания. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году ей позвонили работники администрации Подкумского сельсовета. Звонил мужчина, который представился как председатель Подкумского сельсовета. Тогда она работала в санатории «<данные изъяты>». Ей сообщили, что необходимо выписаться с данной квартиры, так как она там не проживает. В указанной квартире проживать было не возможно, так как она была в аварийном состоянии. Через некоторое время она приехала в Подкумский сельсовет, где встретилась со С, который уговарил ее выписаться с данной квартиры, поясняя что ни ей, ни остальным собственникам указанного дома новое жилье выдаваться в замен аварийного не будет. В этот же день ее выписали, кто именно она не помнит. Больше с работниками администрации она не виделась. Примерно в марте ДД.ММ.ГГГГ года от сотрудников полиции, ей стало известно, что принадлежащая ей квартира по адресу <адрес>,
<адрес>, уже принадлежит не ей, а некому ФИО7. Данную квартиру в связи с ее аварийным состоянием она оценивала в № рублей. Данный материальный ущерб для нее является значительным, так как кроме указанной квартиры у нее ничего нет, и никогда не было. От сотрудников полиции ей стало известно, что многоквартирное домовладение по адресу <адрес>, в которой находится ее <адрес>, признано аварийным и ее собственники в том числе она, подлежат переселению в новое строящееся жилье. Также от сотрудников полиции ей стало известно, что в перечень лиц, подлежащих переселению она не входит, а входит новый незаконный собственник ее квартиры ФИО7.

Показаниями свидетеля ФИО27,которая в судебном заседании пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в администрации муниципального образования Подкумского сельсовета. За указанный период времени она занимала в Подкумском сельсовете разные должности, в том числе секретаря исполкома, специалиста 1-ой категории и управляющей делами. В ДД.ММ.ГГГГ году она занимала должность специалиста №ой категории Подкумской сельской администрации. В ее должностные обязанности входили совершение нотариальных действий, ведение похозяйственного учета, делопроизводство, регистрация жителей по месту пребывания и месту жительства и т.д. Многоквартирный <адрес> после передачи имущества от железной дороги был поставлен на баланс Подкумской сельской администрации. В связи с этим, администрацией выдавались ордера на освободившиеся квартиры. Данный дом никогда не принадлежал совхозу «Ессентукский». И никогда не проживали граждане по фамилии ФИО47. В этом доме никогда не проживал С, которого она лично знает со времени совместной трудовой деятельности в совхозе «Ессентукский». Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которому С выступал покупателем у совхоза «Ессентукский» вышеуказанной квартиры, она не удостоверяла и запись о совершении нотариальных действий не совершала. В то время, С являлся заведующим гаражом совхоза «Ессентукский», а юристом совхоза являлся Небрат Николай, который живет в настоящее время в <адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО20,которая в судебном заседании показала, что она с августа ДД.ММ.ГГГГ года по июль ДД.ММ.ГГГГ года она работала в администрации муниципального образования Подкумского сельсовета <адрес>. За указанный период времени она занимала в Подкумском сельсовете должности: счетовода-кассира с августа ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год должность специалиста разных категорий. В ДД.ММ.ГГГГ году она занимала должность счетовода-кассира Подкумского сельского совета народных депутатов. Во время нахождения в отпусках специалиста сельсовета ФИО27, она замещала ее и исполняла ее обязанности. Поэтому во время отсутствия ФИО27 в ее обязанности также входило осуществление нотариальных действий. Договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, в котором покупателем квартиры по адресу <адрес> выступал С у совхоза «Ессентукский», она не заверяла. Указанный договор купли-продажи является поддельным, в действительности никакого договора купли-продажи квартиры, которая продавалась С никогда не существовало. Данная квартира всегда принадлежала ФИО6, а не С После того как ФИО6 выписался и уехал в <адрес>, правопреемником квартиры стала его дочь Р С она хорошо знает. Он работал вместе с ней в администрации с приходом к власти главы администрации ФИО28 в ДД.ММ.ГГГГ году. Кроме того, она пояснила, что многоквартирный дом по <адрес>, № 4, <адрес> находился на балансе Подкумского сельсовета и продавцом совхоз «Ессентукский» выступать не мог.

Показаниями свидетеля ФИО4,который в судебном заседании показал, что он является главой администрации муниципального образования Подкумского сельсовета <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Что касается <адрес>, принадлежащей Р, то о фактической принадлежности данной квартиры ему стало известно только от сотрудников полиции, когда они собирали материалы по данному факту. О том, что она незаконно была оформлена на С, а затем и на его внука ФИО9, он также узнал от полицейских примерно три – четыре месяца назад. Таким образом, он не был осведомлен о незаконном характере сделки по купле-продаже квартиры и в связи с этим подписал перечень собственников <адрес>, нуждающихся в переселении из аварийного и ветхого жилья.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия, о том, что в ДД.ММ.ГГГГ году, в то время когда он учился на № курсе Северо-кавказского государственного технического университета, С подарил ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При этом был оформлен договор дарения, который регистрировался в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации и кадастра. Каким образом, дедушка стал собственником предмета дарения, ему не известно. Он у С не интересовался. По сути, подаренная квартира представляла собою помещение барачного типа в полуразрушенной ветхом здании, с отсутствующими коммуникациями. В № году, ему стало известно от дедушки, что можно приобрести новую квартиру в новом многоквартирном доме за счет старой квартиры при условии участия в программе по переселению из ветхого и аварийного жилья. Он не был против, и решил также подать документы на участие в этой программе. В администрации Подкумского сельсовета на рабочем месте у дедушки. Он подписал ряд документов, каких именно не помнит, после чего, к данному вопросу он больше не касался и уехал на постоянное место жительство в <адрес>

Показаниями свидетеля ФИО34, которая в судебном заседании показала, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ года она работает в должности ведущего специалиста-эксперта Ессентукского межрайонного отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, государственный регистратор <адрес>. В ее обязанности входит прием документов на государственную регистрацию прав и ограничений от физических и юридических лиц. Она подтверждает, что документы, перечисленные в расписке №, в том числе договор купли-продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный Администрацией Подкумского сельсовета <адрес> были сданы в январе ДД.ММ.ГГГГ года именно С для государственной регистрации подтверждения права собственности и подтверждает принадлежность подписей именно С как лицу, обратившемуся за государственной регистрацией подтверждения права собственности. Светокопия договора купли-продажи квартиры, жилого дома приусадебного типа от ДД.ММ.ГГГГ была сверена ею с подлинником, представленным заявителем С, о чем ею и заявителем были выполнены заверяющие данный факт подписи. Она исключает предоставление документов от имени С, в том числе договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ другим лицом.

Показаниями свидетеля ФИО35,который в судебном заседании показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года он работает в должности главного специалиста-эксперта Ессентукского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, государственный регистратор <адрес>, в его обязанности входит проведение правовой экспертизы документов, представленных на государственную регистрацию права и собственно государственная регистрация прав и ограничений. Правовую экспертизу документов, представленных заявителем С проводил он в день, указанный им в штампе, то есть ДД.ММ.ГГГГ. К заявлению были приложены документы согласно расписке, выданной заявителю. Заявителя он лично не видел. В рамках проведения им правовой экспертизы он проверял факты наличия право притязаний, наличия запретов и ограничений в отношении объекта права, соответствия технических и правоустанавливающих документов требованиям законодательства. На момент проведения государственной регистрации права к заявлению был приложен подлинник договора купли-продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также светокопия заверенная специалистом отдела и самим заявителем, в данном случае С Документы для государственной регистрации подтверждения права были представлены заявителем, от имени которого оно и составлено.

Вина С, в совершении данных преступлений подтверждается также, письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании:

Заключением судебной товароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которойстоимость квартиры расположенной по адресу: <адрес> общей площадью № кв.м. с учетом износа, находившегося в эксплуатации с ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - № рублей (Том № л.д. №)

Протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2014, согласно которому, в ходе осмотра кабинета управляющего делами администрации муниципального образования Подкумского сельсовета <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, были изъяты: журнал регистрации выданных дубликатов и архивных копий с ДД.ММ.ГГГГ года на № листах; сшив дубликатов и архивных копий на № листах. (Том № л.д. №

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, в ходе осмотра <адрес> <адрес>, были изъяты: печатная машинка «<данные изъяты>»; свидетельство о регистрации права на имя П, технический паспорт и кадастровый паспорт <адрес> № <адрес>, паспорт СССР и свидетельство о рождении на имя О (Том № л.д. ДД.ММ.ГГГГ)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении архива Управления росреестра по СК, расположенного по адресу: <адрес>, у ведущего специалиста-эксперта Управления росреестра по СК ФИО30 были изъяты: дела о государственной регистрации прав на недвижимое имущество по объектам недвижимости, расположенным по адресам: <адрес>. (Том № л.д. <данные изъяты>

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены № сшивов, содержащие договоры купли-продажи, дарения, справки о стоимости квартир, зарегистрированные в Подкумской сельской администрации <адрес>. В ходе осмотра из <данные изъяты> вышеперечисленных сшивов, договор купли-продажи квартиры, жилого дома приусадебного типа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому совхоз «Ессентукский» продает С квартиру, расположенную по адресу: <адрес> договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому совхоз «Ессентукский» продает П квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не обнаружено. Фотографии вышеперечисленных документов прилагаются к протоколу осмотра документов. (Том № л.д. №)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: похозяйственная книга о хозяйствах, расположенных по <адрес> края за период 1991-1996 годы. Кинга в твердом переплете, в прошитом и пронумерованном виде на 107 листах. На оборотной стороне листа <данные изъяты> и первой страницы листа <данные изъяты> книги имеются записи в отношении хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, где указано что жильцами квартиры являлись за период с ДД.ММ.ГГГГ гг. ФИО6, ФИО39, ФИО40 Сведений о проживании в данной квартире С не имеется; похозяйственная книга о хозяйствах, расположенных по <адрес> края за период ДД.ММ.ГГГГ годы. Кинга в твердом переплете, в прошитом и пронумерованном виде на 86 листах. На оборотной стороне листа 4 и первой страницы листа 5 книги имеются записи в отношении хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, где указано что жильцами квартиры являлись за период с ДД.ММ.ГГГГ гг. Р, ФИО40 Сведений о проживании в данной квартире С не имеется; похозяйственная книга о хозяйствах, расположенных по <адрес> края за период 2002-2006 годы. Кинга в твердом переплете, в прошитом и пронумерованном виде на № листах. На оборотной стороне листа 5 и первой страницы листа 6 книги имеются записи в отношении хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, где указано что жильцами квартиры являлись за период с 2001 по 2006 гг. Р, ФИО40 Сведений о проживании в данной квартире С не имеется; похозяйственная книга о хозяйствах, расположенных по <адрес> края за период ДД.ММ.ГГГГ. Кинга в твердом переплете, в прошитом и пронумерованном виде на 120 листах. На оборотной стороне листа 4 и первой страницы листа 5 книги имеются записи в отношении хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, где указано что жильцами квартиры являлись за период с ДД.ММ.ГГГГ гг. Р, ФИО40 Сведений о проживании в данной квартире С не имеется. В графе «фамилия, имя, отчество члена хозяйства, записанного первым» имеется рукописная запись, выполненная красителем черного цвета поверх другой записи, смазанной белой краской корректора – «ФИО7». При этом, записи о членах хозяйства Р и ФИО40 зачеркнуты красителем синего цвета. (Том № л.д. №)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: свидетельство о государственной регистрации права серии №, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> С (субъекту права) ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи <адрес> от №, удостоверенного администрацией Подкумского сельсовета <адрес> в отношении объекта права: квартира с жилым помещением №. м., расположенная по адресу: <адрес>. Документ изготовлен на специальном бланке с защитными знаками, удостоверен подписью государственного регистратора ФИО35 и оттиском круглой печати № Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. В нижней части документа имеется прямоугольный штамп синего цвета с отметкой о погашении свидетельства ДД.ММ.ГГГГ, заверенной регистратором ФИО41; свидетельство о государственной регистрации права серии №, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО7 (субъекту права) ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения квартиры от №, простой письменной формы, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за номером № в отношении объекта права: квартира с жилым помещением № кв. м., расположенная по адресу: <адрес>. Документ изготовлен на специальном бланке с защитными знаками, удостоверен подписью государственного регистратора ФИО41 и оттиском круглой печати № Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. В нижней части документа имеется прямоугольный штамп синего цвета с отметкой о погашении свидетельства 09ДД.ММ.ГГГГ, заверенной регистратором ФИО41, технический паспорт жилого помещения – <адрес>, изготовленный и выданный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Предгорным отделом Ессентукского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация». Документ изготовлен на 7 листах бумаги белого цвета формата А4, состоит из ситуационного плана, четырех разделов: «Регистрация права собственности», где указан субъект права С; «Экспликация площади помещения», «Техническое описание помещения», «Стоимость», где указана действительная инвентаризационная стоимость в ценах ДД.ММ.ГГГГ года – № рублей. Документ подписан директором Предгорного отдела Ессентукского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация» ФИО42, при этом подписи скреплены оттисками круглой печати синего цвета вышеназванного отдела. (Том № л.д. №

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому были осмотрены: регистрационное дело № № года. (Том №)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, в ходе осмотра кабинета «Административная комиссия» здания администрации муниципального образования Подкумского сельсовета <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. (Том № л.д. №)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе осмотра кабинета управляющего делами администрации муниципального образования Подкумского сельсовета <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, были изъяты: журнал регистрации выданных дубликатов и архивных копий с ДД.ММ.ГГГГ года на № листах; сшив дубликатов и архивных копий на № листах. (Том № л.д. №)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе осмотра кабинета № отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу ст. Ессентукская, <адрес>, у гражданина С были изъяты: свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ субъекта права С на объект права <адрес> погашенная ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; свидетельство о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ субъекта права ФИО9 на объект права <адрес> на 1-м листе; технический паспорт <адрес> на 7-ми листах. (Том №

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ года. (Том № л.д. №

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у старшего следователя СО по Предгорному району СУ СК РФ по СК были изъяты: похозяйственные книги муниципального образования Подкумского сельсовета <адрес> за №№ ДД.ММ.ГГГГ) за период ДД.ММ.ГГГГ год; журнал регистрации нотариальных действий за ДД.ММ.ГГГГ год; документы, поданные ФИО36 в администрацию Подкумского сельсовета для получения права на переселение из аварийного жилья. (Том № л.№

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: журнал регистрации нотариальных действий Подкумской сельской администрации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 160 листах, в подшитом и пронумерованном виде, в твердой картонной обложке. Титульный лист содержит надписи, выполненные красителем черного цвета, а также оттиски прямоугольного штампа «<адрес>». С порядкового номера № по № в журнале зарегистрированы нотариальные действия, выполненные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В числе зарегистрированных нотариальных действий отсутствуют сведения о регистрации договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому <адрес>, была продана совхозом «Ессентукский» П, а также о регистрации договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому <адрес> № <адрес>, была продана совхозом «Ессентукский» С Страницы журнала прошиты черной ниткой, концы которой оклеены биркой на последней странице. На бирке выполнена надпись красителем синего цвета: « В книге пронумеровано и прошито № страниц. Секретарь исполкома», далее имеется подпись, выполненная красителем того же цвета. Поверх надписи и подписи имеется оттиск круглой печати Подкумского сельского совета народных депутатов <адрес> с изображением герба РСФСР, (Том №

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: регистрационное дело №. (Том № л.д. №)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ года. (Том № л.№

Копией заключения о признании жилого помещения (не) пригодным для постоянного проживания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому межведомственная комиссия, назначенная постановлением главы администрации Подкумского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе председателя С приняла заключение о признании дома аварийным и подлежащим сносу на основании ст. 33 и 34 Постановления Правительства РФ № от 28.01.2006, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес> (Том № л№)

Копией акта обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому межведомственная комиссия, назначенная постановлением главы администрации Подкумского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая предаварийное состояние несущих стен жилого дома, износ № % и продолжительный срок эксплуатации более № лет, признала трехквартирный одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> - аварийным. (Том №

Суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства как достоверные, относимые и допустимые, все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Их совокупность достаточна для вывода о виновности С, в совершении вышеуказанных преступлений. У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей обвинения, поскольку они не противоречат друг другу, являются последовательными, согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами по делу.

Органами предварительного следствия действия С по факту мошеннических действий в отношении ФИО21 квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ как оконченное преступление. Однако, в судебном заседании государственный обвинитель просил переквалифицировать действия С на ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ. Об изменении обвинения государственный обвинитель заявил после исследования значимых для дела материалов и мотивировал такое изменение в соответствии с требованиями закона.

В соответствии с ч. 5 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, являются делами публичного обвинения, которое поддерживает государственный обвинитель. Согласно с ч. 7,8 ст. 246 УПК РФ изменение государственным обвинителем обвинения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно - процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым квалифицировать действия С по данному эпизоду по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ по признакам: покушение на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам и по ч. 1 ст. 327 УК РФ, по признакам: подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Исследовав представленные сторонами доказательства, проверив их допустимость, достоверность, оценив их в совокупности по правилам ст.ст. 87-88 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что их совокупность достаточна для вывода о виновности С, С, П, в совершении указанных преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимым С, С, П, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, наличие обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

К характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений суд относит то, что С совершил покушение на два тяжких преступления против собственности в сфере экономики, и одно преступление небольшой тяжести против порядка управления.

Оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, суд не находит, учитывая тяжесть преступлений и степень их общественной опасности.

К данным, характеризующим личность С, учитываемым при назначении наказания, суд относит положительную характеристику по месту жительства то, что он ранее не судим, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание С, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание С, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенных С преступлений, а также учитывая цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания за два эпизода преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, поскольку назначение альтернативных наказаний, предусмотренных санкцией статьи, не будет служить цели исправления осужденного, и по ч. 1 ст. 327 УК РФ в виде ограничения свободы.

Суд считает возможным не назначать С дополнительное наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Окончательное наказание С должно быть назначено на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, с учетом п.«б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которой, ограничение свободы пересчитывается на лишение свободы, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, а так же с учетом ч. 2 ст. 71 УК РФ, в соответствии с которой, штраф при сложении его с лишением свободы исполняется самостоятельно.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого С, полное признание им своей вины и совершение преступлений впервые, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и считает возможным и считает возможным применить к наказанию в виде лишения свободы требования ст. 73 УК РФ, с возложением на него дополнительных обязанностей, связанных с отбыванием наказания. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд учитывает, что в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

При назначении наказания подсудимому С к характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений суд относит то, что С совершил покушение на тяжкое преступление против собственности в сфере экономики, и преступление небольшой тяжести против порядка управления.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, суд не находит, учитывая тяжесть и степень его общественной опасности.

К данным, характеризующим личность С, учитываемым при назначении наказания, суд относит первое привлечение к уголовной ответственности, то, что он на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание С за оба преступления, предусмотренными п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются явка с повинной и наличие малолетнего ребенка, а так же в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание С, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных С преступлений, суд считает, что его исправление может быть достигнуто путем назначения наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, и по ч. 1 ст. 327 УК РФ в виде ограничения свободы.

Суд считает возможным не назначать С дополнительное наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде ограничения свободы.

Окончательное наказание С должно быть назначено на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, с учетом п.«б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которой, ограничение свободы пересчитывается на лишение свободы, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, а так же с учетом ч. 2 ст. 71 УК РФ, в соответствии с которой, штраф при сложении его с лишением свободы исполняется самостоятельно.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого С, полное признание им своей вины и совершение преступлений впервые, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и считает возможным применить к наказанию в виде лишения свободы требования ст. 73 УК РФ, с возложением на него дополнительных обязанностей, связанных с отбыванием наказания. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание С должно быть назначено по правилам ст. 62 УК РФ.

Так же суд учитывает, что в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

При назначении наказания подсудимой П к характеру и степени общественной опасности совершенного преступления суд относит, то, что П впервые совершила покушение на тяжкое преступление против собственности в сфере экономики.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, суд не находит, учитывая тяжесть преступления и степень общественной опасности.

К данным, характеризующим личность П, учитываемым при назначении наказания, суд относит первое привлечение к уголовной ответственности, положительную характеристику по месту жительства, то что она на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание П, суд относит в соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, а так же в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины подсудимой в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание П, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимой П, полное признание ею своей вины и совершение преступления впервые, суд считает, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить подсудимой П наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на нее дополнительных обязанностей, связанных с отбыванием наказания, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа.

Суд считает возможным не назначать П дополнительное наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде ограничения свободы.

С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то наказание должно быть назначено по правилам ст. 62 УК РФ.

Так же суд учитывает, что в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

С признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ), ч. 1 ст.327 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ), и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года со штрафом в размере № рублей;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года со штрафом в размере № рублей;

- по ч. 1 ст. 327 УК РФ в виде <данные изъяты> ограничения свободы установив следующие ограничения: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не выезжать за пределы территории Предгорного района Ставропольского края, являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц, согласно установленного графика.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание С назначить путем частичного сложения наказаний, пересчитав ограничение свободы в соответствии с ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, в виде лишения свободы сроком на № года, со штрафом в размере № рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года, возложив контроль за его поведением на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, обязав С не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц, согласно установленного графика.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения С до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

С признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ), ч. 1 ст. 327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ), и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года со штрафом в размере № рублей;

- по ч. 1 ст. 327 УК РФ в виде № года ограничения свободы, установив ему следующие ограничения:: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не выезжать за пределы территории <адрес>, являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц, согласно установленного графика.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание С назначить путем частичного сложения наказаний, пересчитав ограничение свободы в соответствии с ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, со штрафом в размере № рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года, возложив контроль за его поведением на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, обязав С не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию <данные изъяты> в месяц, согласно установленного графика.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ССССССССС до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

П признать виновной в совершении преступлений, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ), и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года со штрафом в размере 30000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>, возложив контроль за ее поведением на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной, обязав П не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию <данные изъяты>

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения П до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- светокопию заявления от имени ФИО9, датированная ДД.ММ.ГГГГ, адресованная главе администрации МО Подкумского сельсовета ФИО4 о даче согласия на переселение из аварийного жилищного фонда на ДД.ММ.ГГГГ год;

- светокопию свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО7 (субъекту права) 09.04.2010;

- светокопию паспорта серии № № на имя ФИО9, выданного ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Документ изготовлен на листе бумаги формата А4 белого цвета;

- светокопию паспорта серии № на имя ФИО22, выданного ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Документ изготовлен на листе бумаги формата А4 белого цвета;

- светокопию кадастрового паспорта помещения – <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Предгорным филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация»;

- светокопию технического паспорта жилого помещения – <адрес>, изготовленный и выданный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Предгорным отделом Ессентукского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация»;

- светокопию домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, выполненная на № Бумаги белого цвета формата А4, где указано, что по вышеуказанном адресу зарегистрированы ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО43 с ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление администрации Подкумского сельсовета <адрес> от №П «Об утверждении акта от ДД.ММ.ГГГГ № обследования многоквартирного дома, расположенного в поселке <адрес> и заключения от ДД.ММ.ГГГГ № о признании многоквартирного дома, расположенного в поселке <адрес>, аварийным и подлежащим сносу»;

- заключение о признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания от ДД.ММ.ГГГГ № №;

- акт от ДД.ММ.ГГГГ № обследования помещения – трехквартирного одноэтажного жилого <адрес> края;

- заключение о техническом состоянии строительных конструкций жилого <адрес> в <адрес>, изготовленное по заказу администрации Подкумского сельсовета <адрес> ООО «<данные изъяты>».

- светокопию заявления от имени П, датированная ДД.ММ.ГГГГ, адресованная главе администрации МО Подкумского сельсовета ФИО4 о даче согласия на переселение из аварийного жилищного фонда на ДД.ММ.ГГГГ год.

- светокопию паспорта серии № на имя П, выданного ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Документ изготовлен на листе бумаги формата А4 белого цвета.

- светокопию свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> П (субъекту права) ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ

- светокопию кадастрового паспорта помещения – <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Предгорным филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация».

- светокопию технического паспорта жилого помещения – <адрес>, изготовленный и выданный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Предгорным отделом Ессентукского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация».

- лист бумаги белого цвета формата А4 с рукописными записями выполненными красителем черного и синего цветов с обеих сторон, содержащими сведения о жильцах многоквартирных домов № и №и № по <адрес>.

- лист бумаги белого цвета формата А4 с рукописными записями выполненными красителем черного, красного, синего цветов и графитовым карандашом с обеих сторон, содержащими сведения о жильцах многоквартирных домов № по <адрес> и № по <адрес>.

- отрезок бумаги белого цвета, на одной из сторон которого содержится незаполненный бланк удостоверения дружинника, а на другой стороне содержится рукописный текст, выполненный графитовым карандашом: «О г/р ДД.ММ.ГГГГ Учебная 15 <адрес>. П ФИО11. о госрег. № АИ от ДД.ММ.ГГГГ.».

- постановление администрации Подкумского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 06-П «Об утверждении акта от ДД.ММ.ГГГГ № обследования многоквартирного дома, расположенного в поселке <адрес> и заключения от ДД.ММ.ГГГГ № о признании многоквартирного дома, расположенного в поселке <адрес>, аварийным и подлежащим сносу». - заключение о признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания от ДД.ММ.ГГГГ № 13,

- акт от ДД.ММ.ГГГГ № обследования помещения – трехквартирного одноэтажного жилого <адрес> края.

- заключение о техническом состоянии строительных конструкций жилого <адрес> в <адрес>, изготовленное по заказу администрации Подкумского сельсовета <адрес> ООО «<данные изъяты>».

- постановление администрации муниципального образования Подкумского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «об утверждении муниципальной целевой программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда муниципального образования Подкумского сельсовета <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ годы».

- муниципальная целевая программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда муниципального образования Подкумского сельсовета <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ годы», являющаяся приложением к постановлению администрации муниципального образования Подкумского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «об утверждении муниципальной целевой программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда муниципального образования Подкумского сельсовета <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ годы».

- постановление администрации муниципального образования Подкумского сельсовета <адрес> № 41-П от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в Постановление администрации муниципального образования Подкумского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении муниципальной целевой программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда муниципального образования Подкумского сельсовета <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ».

- светокопию пофамильного списка граждан, которых необходимо расселить из аварийного жилищного фонда, признанного аварийным до ДД.ММ.ГГГГ.

- муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на участие в долевом строительстве многоквартирного дома для переселения граждан из аварийного жилищного фонда муниципального образования Подкумского сельсовета <адрес> с приложениями.

- платежное поручение № о перечислении администрацией МО Подкумского сельсовета в адрес ООО <данные изъяты>» денежных средств по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей;

- платежное поручение № о перечислении администрацией МО Подкумского сельсовета в адрес ООО «<данные изъяты>» денежных средств по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №,№ рублей;

- платежное поручение № о перечислении администрацией МО Подкумского сельсовета в адрес ООО «<данные изъяты>» денежных средств по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей;

- платежное поручение № о перечислении администрацией МО Подкумского сельсовета в адрес ООО «<данные изъяты> денежных средств по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей;

- платежное поручение № о перечислении администрацией МО Подкумского сельсовета в адрес ООО «<данные изъяты> денежных средств по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей;

- платежное поручение № о перечислении администрацией МО Подкумского сельсовета в адрес ООО <данные изъяты>» денежных средств по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей;

- платежное поручение № о перечислении администрацией МО Подкумского сельсовета в адрес ООО «<данные изъяты>» денежных средств по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей;

- платежное поручение № о перечислении администрацией МО Подкумского сельсовета в адрес ООО «<данные изъяты>» денежных средств по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей;

- платежное поручение № о перечислении администрацией МО Подкумского сельсовета в адрес ООО «<данные изъяты>» денежных средств по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей;

расписку от имени П, датированную ДД.ММ.ГГГГ выданную О в ходе его опроса ДД.ММ.ГГГГ.

- журнал регистрации выданных дубликатов и архивных копий администрации муниципального образования Подкумского сельсовета, начатый с ДД.ММ.ГГГГ года, извлеченный из папки – скоросшивателя с пояснительной биркой: «Дубликаты и архивные копии с 2008 года»;

- паспорт гражданина СССР на имя О серии IX-ГН № выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел Предгорного райисполкома <адрес>; свидетельство о рождении на имя О серии <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о государственной регистрации права серии <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, технический паспорт жилого помещения – <адрес>, кадастровый паспорт помещения от ДД.ММ.ГГГГ – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

- похозяйственную книгу о хозяйствах, расположенных по <адрес> края за период ДД.ММ.ГГГГ, в твердом переплете, в прошитом и пронумерованном виде на № листах;

- похозяйственную книгу о хозяйствах, расположенных по <адрес> края за период ДД.ММ.ГГГГ годы, в твердом переплете, в прошитом и пронумерованном виде на № листах;

- похозяйственную книгу о хозяйствах, расположенных по <адрес> края за период ДД.ММ.ГГГГ годы, в твердом переплете, в прошитом и пронумерованном виде на № листах;

- похозяйственную книгу о хозяйствах, расположенных по <адрес> края за период ДД.ММ.ГГГГ годы в твердом переплете, в прошитом и пронумерованном виде на № листах;

- Журнал регистрации нотариальных действий Подкумской сельской администрации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на № листах;

- похозяйственную книгу исполнительного комитета Подкумского сельского Совета народных депутатов <адрес> № (№) на ДД.ММ.ГГГГ, годы на № листах;

- похозяйственную книгу исполнительного комитета Подкумского сельского Совета народных депутатов <адрес> № <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. на № листах;

- похозяйственную книгу исполнительного комитета Подкумского сельского Совета народных депутатов <адрес> № <адрес> и <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ г. на № листах;

- похозяйственную книгу исполнительного комитета Подкумского сельского Совета народных депутатов <адрес> № <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ г. на № листах;

- похозяйственную книгу исполнительного комитета Подкумского сельского Совета народных депутатов <адрес> № <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ г. на № листах;

- похозяйственную книгу исполнительного комитета Подкумского сельского Совета народных депутатов <адрес> № <адрес> на 2007 ДД.ММ.ГГГГ г. на № листах;

- регистрационные дела по объектам недвижимости, расположенным по адресам: <адрес>, изъятые в ходе выемки из Ессентукского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>;

- свидетельство о государственной регистрации права серии №, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> С (субъекту права) ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи <адрес> от 09.08.1992, удостоверенного администрацией Подкумского сельсовета <адрес> в отношении объекта права: квартира с жилым помещением № кв. м., расположенная по адресу: <адрес>.; свидетельство о государственной регистрации права серии №, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО7 (субъекту права) ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, простой письменной формы, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за номером № в отношении объекта права: квартира с жилым помещением № кв. м., расположенная по адресу: <адрес>.; - технический паспорт жилого помещения – <адрес>, изготовленный и выданный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Предгорным отделом Ессентукского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация»»;

- сшив, содержащий договоры купли-продажи, дарения, справки о стоимости, зарегистрированные в Подкумской сельской администрации <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на № листах;

- сшив, содержащий договоры купли-продажи, дарения, справки о стоимости, зарегистрированные в Подкумской сельской администрации <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на № листах;

- сшив, содержащий договоры купли-продажи, дарения, справки о стоимости, зарегистрированные в Подкумской сельской администрации <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на № листах;

- сшив, содержащий договоры купли-продажи, дарения, справки о стоимости, зарегистрированные в Подкумской сельской администрации <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на № листах;

- сшив, содержащий договоры купли-продажи, дарения, справки о стоимости, зарегистрированные в Подкумской сельской администрации <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на № листах;

- сшив, содержащий договоры купли-продажи, дарения, справки о стоимости, зарегистрированные в Подкумской сельской администрации <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на № листах;

- сшив, содержащий договоры купли-продажи, дарения, справки о стоимости, зарегистрированные в Подкумской сельской администрации <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на № листах;

- сшив, содержащий договоры купли-продажи, дарения, справки о стоимости, зарегистрированные в Подкумской сельской администрации <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на № листах;

- сшив, содержащий договоры купли-продажи, дарения, справки о стоимости, зарегистрированные в Подкумской сельской администрации <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на № листах.

- сшив, содержащий договоры купли-продажи, дарения, справки о стоимости, зарегистрированные в Подкумской сельской администрации <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на № листах – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи.

Судья: