Решение по делу № 2-861/2013 (2-7817/2012;) ~ М-8155/2012 от 26.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-861/2013

г. Тюмень 13 февраля 2013г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Молчановой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой Н.В. к Королёву М.М., Отделу УФМС России по Тюменской области о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчика с требованиями о признании Королёва М.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, обязании Отдел УФМС по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени снять с регистрационного учета Королёва М.М. по указанному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между Королёвым М.М. и Егоровой Н.В., которой присвоена фамилия мужа – Королёва. В период брака у Королёвых родились две дочери – Волковская (Королёва) О.М. и Мингалева (Королёва) К.М. На основании распоряжения Администрации города Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Королёва М.М. выдан ордер № на вселение в трехкомнатную <адрес> <адрес> <адрес>, жилой площадью 37,66 кв.м. составом семьи 4 человека. В 1992 году Королёв М.М. и члены его семьи на основании указанного ордера вселились в указанное жилое помещение. В 2006 году Королёв М.М. собрал все свои личные вещи и выехал из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С указанного времени брачные отношения между супругами прекращены, общее хозяйство не ведется. Решением мирового судьи судебного участка № Ленинского АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ брак между Королёвым М.М. и Королёвой Н.В. заключенный ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут. С 2006 года и по настоящее время Королёв М.М. в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес> <адрес> не появлялся, хотя имеет доступ в указанное помещение, поскольку у него имеется комплект ключей от квартиры в которой он зарегистрирован, однако намерений вселиться вновь в указанное жилое помещение Королёв М.М. не предпринимал. Коммунальные и иные платежи не оплачивает, в жилом помещении не проживает, его личных вещей в жилом помещение нет. Место проживания ответчика на данный момент истцу не известно, однако имеются сведения, что он создал новую семью.

В судебном заседание истец Королёва Н.В., а также ее представитель Ширыкалова Н.В. настаивали на удовлетворении исковых требований, кроме того пояснили, что с 2006 года ответчик на связь с родственниками не выходит, имеет много долгов, в связи с чем, возможно скрывается.

Ответчик Королёв М.М. в судебное заседание не явился, по адресу, указанному истцом в исковом заявлении не проживает, в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель.

Представитель ответчика – Юсифова Д.К. с исковыми требованиями не согласилась.

Третье лицо Волковская О.М. в судебном заседании пояснила, что ее отец Королёв М.М. ушел из семьи в марте 2006 года, собрал все свои вещи, и больше в жилом помещении не появлялся. В апреле 2012 года он позвонил ей и попросил встретился, при встрече указал, что ему нужды деньги, она попросила его прийти к ней на свадьбу, на что он пояснил, что больше они его как дочери и их мама не интересуют, у него есть женщина которая за ним ухаживает.

Третьи лица Мингалева К.М., Ильиных Н.М. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания надлежащим образом, об отложении дела не просила, причин своей неявки суду не представила.

Представитель ответчика УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Заслушав истца Королёву Н.В., представителя истца Ширыкалову Н.В., представителя ответчика Юсифову Д.К., третье лицо Волковскую О.М., исследовав материалы дела, допросив свидетелей <данные изъяты>., суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, подробно изложенные выше подтверждаются представленными истцом документами, а именно: свидетельством о заключении брака I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Тюменским районным отделом ЗАГС управления ЗАГС Тюменской области (л.д. 8), контрольным талоном к ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Администрацией Тюменского городского Совета народных депутатов (л.д. 9), выпиской из решения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), свидетельством о расторжении брака I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Тюменским районным отделом ЗАГС управления ЗАГС Тюменской области (л.д. 11), справкой о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в жилом помещение расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирован ответчик Королёв М.М. (л.д. 12), поквартирной карточкой (л.д. 13), выпиской из финансового лицевого счета (л.д. 14 – 17), техническим паспортом квартиры (жилого помещения) расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 42-47).

В судебном заседании свидетель <данные изъяты> суду пояснила, что является подругой истицы с 1986 года, совместно получали квартиры по ул. Ватутина. Ответчика Королёва М.М. она знает, видела в последний раз в 2006 году, когда он приходил за вещами, она как раз была в гостях у истицы. После того как Королёв М.М. забрал свои вещи она его не видела в квартире истицы.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что знает семью Королёвых с 1986 года, является соседкой истицы. Ответчика Королёва М.М. она видела последний раз ДД.ММ.ГГГГ, когда он пришел забрал свои вещи и ушел, с тех пор она его не видела, со слов истицы знает, что ответчик жил на даче, а также со слов детей Королёвых знает, что он создал новую семью и проживает с ней.

Как следует из телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ третье лицо Ильных Н.М. пояснила, что является сестрой ответчика Королёва М.М., место жительства ответчика на данный момент ей не известно, контакт с ней он не поддерживает, так как 4 года назад у них произошел конфликт.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, которые согласуются с вышеизложенными материалами настоящего дела.

Статья 83 ЖК РФ устанавливает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с ч.1, ч.2, ч.4 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Королёв М.М. не проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, на протяжении нескольких лет с 2006 г., попыток вселится в жилое помещение не предпринимал, доказательств обратного суду им не представлено, что свидетельствует о том, что он проживает в другом постоянном месте жительства, а также учитывая, что ответчик своих обязанностей по содержанию указанного жилого помещения не выполняет, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей ответчика в квартире не имеется, суд приходит к выводу, что Королёв М.М. утратил право пользования квартирой № <адрес> <адрес> <адрес>.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, ответчика Королёва М.М. необходимо снять с регистрационного учета по указанному выше адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 69, 83 ЖК РФ, ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Королёвой Н.В. удовлетворить.

Признать Королёва М.М., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.

Обязать УФМС России по Тюменской области в Центральном АО <адрес> снять с регистрационного учета Королёва М.М., по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 20 февраля 2013 года.

Судья (подпись) Н.В. Пономарева

Копия верна:

Судья Н.В. Пономарева

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-861/2013 и хранится в Центральном районном суде г. Тюмени.

Решение вступило (не вступило) в законную силу____________________

Судья Н.В. Пономарева