Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-950/2016 ~ М-476/2016 от 05.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 29 марта 2016 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Толстиков А.Е., с участием истца Мизина А.И., его представителей ФИО4, адвоката ФИО4, помощника прокурора <данные изъяты> ФИО4, при секретаре Буниной И.Е., в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Мизина ФИО4 к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного избранием меры пресечения в связи с уголовным преследованием,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Шпаковского районного суда Ставропольского края находится гражданское дело № по иску Мизина А.И. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного уголовным преследованием в порядке реабилитации.

Также в производстве Шпаковского районного суда Ставропольского края находится гражданское дело № по иску Мизина А.И. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного избранием меры пресечения в связи с уголовным преследованием.

В силу ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Суд полагает, что объединение гражданских дел по иску Мизина А.И. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного уголовным преследованием в порядке реабилитации и по иску Мизина А.И. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного избранием меры пресечения в связи с уголовным преследованием будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению объединенного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 151 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░