Постановление по делу № 4/16-44/2016 от 25.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2016 года                                  г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Криволаповой И.В.,

при секретаре Гильванове М.А.,

с участием осужденного Грачева И.В. с использованием системы видеоконференц-связи,

защитника адвоката ФИО4, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Салькова В.А.,

представителя ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области по доверенности Калинина Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда посредством проведения видеоконференц-связи ходатайство осужденного Грачева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

осужденный Грачев И.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору <данные изъяты> от 03.12.2014 года, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области, трудоустроен, к труду относится добросовестно. За время отбывания наказания мерам дисциплинарного воздействия не подвергался, имеет поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, вину в совершенном преступлении признал и раскаялся в содеянном, в связи с чем, просил заменить ему неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный Грачев И.В., участие которого обеспечено системой видеоконференц-связи, ходатайство поддержал, просил удовлетворить, заменить ему неотбытую часть наказания более мягким видом наказания – исправительными работами.

Защитник адвокат ФИО4 ходатайство осужденного поддержала и пояснила, что Грачев И.В. твердо встал на путь исправления, исключительно положительно характеризуется, в связи с чем, просила заменить неотбытую часть наказания на более мягкий вид наказания – исправительные работы.

Представитель учреждения ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области по доверенности Калинин Н.Н. в судебном заседании ходатайство осужденного Грачева И.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания поддержал, пояснил, что осужденный Грачев И.В. по приговору <данные изъяты> от 03.12.2014 года с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области. Осужденный трудоустроен на оплачиваемую работу уборщиком строительных и производственных помещений ЛИУ-3, к труду относится добросовестно, привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения, принимает активное участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения. За время отбывания наказания мерам дисциплинарного воздействия не подвергался, за это же время администрацией учреждения ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области поощрялся три раза. Осужденный Грачев И.В. содержится в облегченных условиях отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительных листов на осужденного в ФКУ ЛИУ-3 не поступало. Принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены соблюдал, законные требования администрации учреждения выполнял, однако, допускал нарушения правил внутреннего распорядка. Вину в совершенном преступлении признал во время отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный имеет место жительства, по данным службы занятости вакансии для трудоустройства имеются, в связи с чем, администрация учреждения считает целесообразным заменить осужденному Грачеву И.В. неотбытую часть наказания более мягким видом наказания – исправительными работами.

Помощник Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Сальков В.А. с учетом представленной характеристики и материалов личного дела осужденного Грачева И.В. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами.

Потерпевшие М., Л. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, письменных заявлений не представили.

Суд, выслушав осужденного Грачева И.В., его защитника адвоката ФИО4, представителя учреждения ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области по доверенности Калинина Н.Н., поддержавших заявленное ходатайство, исследовав представленные администрацией учреждения ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области материалы личного дела и материал о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Грачева И.В., выслушав заключение помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Салькова В.А., приходит к следующему.

Судом установлено, что Грачев И.В. осужден <данные изъяты> приговором от 03.12.2014 года по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Грачев И.В. фактически отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. В силу ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за преступления средней тяжести – не менее 1/3 срока наказания.

В судебном заседании установлено, что Грачев И.В. осужден за совершение преступления средней тяжести, 1/3 части срока, по отбытии которой возможно рассмотрение вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отбыто им ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Грачев И.В., согласно представленной справке и характеристике, в ЛИУ-3 был трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящий момент трудоустроен на оплачиваемую работу уборщиком строительных и производственных помещений ЛИУ-3, к труду относится добросовестно, привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения.

Осужденный в период отбывания наказания принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены соблюдал, законные требования администрации учреждения выполнял, к персоналу и иным лицам, посещающим учреждение, а также к другим осужденным относится вежливо.

Грачев И.В. за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду за весь период отбывания наказания имеет три поощрения: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ содержится в облегченных условиях отбывания наказания.

Мерам дисциплинарного воздействия за нарушения установленного порядка отбывания наказания осужденный не подвергался.

Согласно представленной в материалы дела справки главного бухгалтера ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительные листы на осужденного Грачева И.В. не поступали.

Учитывая положительную характеристику осужденного, тот факт, что осужденный трудоустроен, имеет три поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, содержится в облегченных условиях отбывания наказания, не имеет взысканий, имеет место жительства, признал вину в совершенном преступлении, суд считает возможным заменить осужденному Грачеву И.В. неотбытую часть наказания в виде 1 года 6 месяцев 2 дней лишения свободы, на более мягкий вид наказания – исправительные работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.396, п. 4 ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного Грачеву И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, - удовлетворить.

Заменить осужденному Грачеву И.В. неотбытую часть наказания – 1 год 6 месяцев 2 дня лишения свободы по приговору <данные изъяты> от 03.12.2014 года – исправительными работами в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного: <адрес>, на тот же срок с удержанием 20 % заработной платы в доход государства.

Разъяснить осужденному Грачеву И.В., что в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий