Определение по делу № 2-1788/2020 ~ М-1721/2020 от 17.07.2020

Дело № 2-1788/2020

УИД № 59RS0011-01-2020-003551-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Березники                                    03 сентября 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Г.А. Баранова,

при секретаре судебного заседания Стариковой О.А.,

с участием истца Окулова А.А.,

его представителя – Тюриной Л.В.,

ответчика Петросяна А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окулова А.А. к Петросяну А.А. о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании недействительным договор купли-продажи и применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований указал, что ..... между Окуловым А.А. и Петросяном А.А. был заключен договор купли-продажи автомобиля Фольксваген Поло, 2012 года выпуска, VIN №, номер ПТС №, за 400 000 руб. В договоре указано, что до заключения договора транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре и под арестом не стоит. Автомобиль прошел государственную регистрацию в установленном порядке в ГИБДД ..... согласно записи в ПТС №. Однако, ..... Окулов А.А. получил исковое заявление от АО «Тойота Банк» о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство Фольксваген Поло, 2012 года выпуска, VIN №. Решением Дзержинского районного суда г.. Перми по делу № от ..... с Емельянова О.Г. в пользу АО «Тойота Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от ..... в размере 183 422,27 руб., обращено взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Фольксваген Поло, 2012 года выпуска, VIN №, принадлежащий Окулову А.А. путем продажи с публичных торгов. К делу был привлечен в качестве третьего лица Петросян А.А., который подтвердил, что при покупке спорного автомобиля у Емельянова О.Г., данный автомобиль находится в залоге у Банка. При продаже автомобиля Петросян А.А. заверил Окулова А.А., что автомобиль «чистый». Просит признать договор купли-продажи автомобиля Фольксваген Поло, 2012 года выпуска, VIN №, заключенный между Петросяном А.А. и Окуловым А.А. недействительным, применить последствия недействительности сделки.

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Возражал относительно передачи дела по подсудности.

Представитель истца Тюрина Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Возражала относительно передачи дела по подсудности.

Ответчик Петросян А.А. в судебном заседании возражал относительно передачи дела по подсудности.

Установлено, что ответчик Петросян А.А., ..... года рождения, зарегистрирован по адресу: ......

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», - местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Адрес регистрации ответчика: ....., не относится к территориальной подсудности Березниковского городского суда ....., поскольку не входит в границы МО «.....» ......

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судья, исследовав материалы дела, считает необходимым в соответствии со ст.33 ГПК РФ, передать настоящее дело в Октябрьский районный суд Пермского края для рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Окулова А.А. к Петросяну А.А. о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки, передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд Пермского края по адресу: 617870, Пермский край, пгт. Октябрьский, ул. Ленина, д.65.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                          Г.А.Баранов