Определение по делу № 2-954/2016 ~ М-937/2016 от 11.10.2016


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Буйнакский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Ибрагимова М.М.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:


Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») в лице Дагестансокго отделения обратилось в суд с иском к ФИО1о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора по тем основаниям, что по кредитному договору от 22.11.2013г. ОАО «Сбербанк России» предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 300000 рублей на срок 36 месяцев. Условиями договора предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом из расчета 21,98 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Заемщик систематически нарушал условия договора, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи за кредит. Должнику направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 25.07.2016г. составила 132781.53 коп., в связи с этим просит суд расторгнуть кредитный договор от 22.11.2013г., заключенный между ним и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в сумме 132781.53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3856 руб.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным урегулированием спора. Просит рассмотреть дело без их участия, обязать ответчика возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 6035 рублей.

В силу ст.220ГПК РФ отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу, не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц.

Учитывая, что истец отказался от заявленных истцом требований в связи с добровольным урегулированием спора, его отказ является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц, руководствуясь ст.39ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст.221ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Согласно пункту 3 части 1 статьи333.40Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Судом установлено, что согласно платежному поручению от 26.09.2016г. ОАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в общей сумме 3 856 рублей.
Учитывая, что производство по делу прекращено, в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная ОАО «Сбербанк России» в сумме 3 856 рублей, подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.220-221,224-225ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40Налогового кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России по Республики Дагестан возвратить ОАО «Сбербанк России» уплаченную государственную пошлину в общей сумме 3 856 рублей, уплаченную по платежному поручению от 26.09.2016г.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней.

Председательствующий М.М.Ибрагимов



:

2-954/2016 ~ М-937/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Крымханов Шамиль Билялович
Суд
Буйнакский городской суд Республики Дагестан
Судья
Ибрагимов Магомедали Магомедович
Дело на странице суда
buinakskiy-gs--dag.sudrf.ru
11.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2016Передача материалов судье
12.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2016Судебное заседание
27.10.2016Судебное заседание
07.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2016Дело оформлено
29.11.2016Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее