Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-230/2015 ~ М-84/2015 от 27.01.2015

Дело № 2-230/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2015 года город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каревой ЛП к ООО «Коммунальщик», ОАО «Волжская Территориальная генерирующая компания», Ярковой ИН, Великанову СН Кирилловой СН об обязании заключить отдельное соглашение о порядке и размере оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Карева Л.П. обратилась в Сосногорский городской суд РК с иском к Ярковой И.Н., Великанову С.Н., Кирилловой С.Н., ООО «Коммунальщик», ОАО «ТГК-9», просила обязать ООО «Коммунальщик» заключить отдельное соглашение, определяющее порядок и размер оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, за электроэнергию на общедомовые нужды, производить расчет и предоставлять отдельные платежные документы на оплату жилищных услуг по квартире по адресу: <адрес обезличен> из расчета причитающихся долей: ? доли общей площади жилого помещения с Каревой Л.П. на <скрытые данные> кв.м.; по <скрытые данные> доли по <скрытые данные> кв.м. с Ярковой И.Н., Великановым С.Н., Кирилловой С.Н.;

Обязать ОАО «Территориальная генерирующая компания №9» заключить отдельное соглашение, определяющее порядок и размер оплаты коммунальных платежей, производить расчет и предоставлять отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг по отоплению по указанной квартире из расчета причитающихся долей: ? доли общей площади жилого помещения с Каревой Л.П. на <скрытые данные> кв.м.; по <скрытые данные> доли по <скрытые данные> кв.м. с Ярковой И.Н., Великановым С.Н., Кирилловой С.Н.; взыскать с ответчиков судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере <скрытые данные> рублей и расходов по составлению искового заявления в размере <скрытые данные> рублей.

Впоследствии Каревой Л.П. в связи с тем, что ОАО «ТГК-9» ликвидирована путем присоединения к ОАО «Волжская ТГК» требования уточнены, просила обязать ООО «Коммунальщик» заключить отдельное соглашение, определяющее порядок и размер оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, за электроэнергию на общедомовые нужды, производить расчет и предоставлять отдельные платежные документы на оплату жилищных услуг по квартире по адресу: <адрес обезличен> из расчета причитающихся долей: ? доли общей площади жилого помещения с Каревой Л.П. на <скрытые данные> кв.м.; по <скрытые данные> доли по <скрытые данные> кв.м. с Ярковой И.Н., Великановым С.Н., Кирилловой С.Н. Обязать ОАО «Волжская ТГК» заключить отдельное соглашение, определяющее порядок и размер оплаты коммунальных платежей, производить расчет и предоставлять отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг по отоплению по указанной квартире из расчета причитающихся долей: ? доли общей площади жилого помещения с Каревой Л.П. на <скрытые данные> кв.м.; по <скрытые данные> доли по <скрытые данные> кв.м. с Ярковой И.Н., Великановым С.Н., Кирилловой С.Н.

Требования мотивированы тем, что квартира по адресу: <адрес обезличен> принадлежала истцу и Великанову Н.П. на праве собственности. <дата обезличена> Великанов Н.П. умер. После его смерти открылось наследство, наследство в виде ? доли в праве собственности на указанную квартиру принято Ярковой И.Н., Великановым С.Н., Кирилловой С.Н.

Спорная квартира состоит из двух комнат, общей площадью <скрытые данные> кв.м., в том числе жилой- <скрытые данные> кв.м.

Истец полностью несет расходы по оплате коммунальных платежей и по оплате за содержание и ремонт жилого помещения. Яркова И.Н., Великанов С.Н., Кириллова С.Н. свои обязанности по оплате за отопление, за содержание и ремонт жилья, а также по оплате за электроэнергию на общедомовые нужды в размере ? доли в праве собственности на жилое помещение не несут.

Истец в суде в связи с добровольным удовлетворением ответчиками требований, от иска отказалась, просила производство по делу прекратить, о чем представила заявления.

    Представитель ответчика ООО «Коммунальщик» Касиловская К.П., действующая по доверенности, в суде не возражала против отказа от иска и прекращении производства по делу.

ОАО «Волжская ТГК» о времени и месте рассмотрения дела извещено.

Яркова И.Н., Великанов С.Н., Кириллова С.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав истца, представителя ответчика ООО «Коммунальщик», исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска в связи с добровольным исполнением ответчиками требований является правом истца, он не противоречит закону, не ущемляет прав иных лиц, а поэтому может быть принят судом.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, отказ от иска следует принять и производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Каревой ЛП к ООО «Коммунальщик», ОАО «Волжская Территориальная генерирующая компания», Ярковой ИН, Великанову СН, Кирилловой СН об обязании заключить отдельное соглашение о порядке и размере оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги- прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в 15-ти дневный срок со дня его вынесения через Сосногорский суд.

Судья Дудина О.С.