Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4210/2014 (2-13747/2013;) ~ М-10593/2013 от 29.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2014 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО «Сбербанк России» к Суворову Дмитрию Олеговичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Суворову Д.О. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Суворовым Д.О. был заключен кредитный договор № №, по которому банк предоставил указанному заемщику кредит в размере 400 000 рублей под 20,50% годовых, на срок 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, на условиях договора. Ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет, в связи, с чем по состоянию на 14.10.2013г. образовалась задолженность в размере 516 731 рублей 55 копеек, в том числе 388 059 рублей 90 копеек - просроченный основной долг, 57 675 рублей 76 копеек – просроченные проценты, 31 421 рубль 42 копейки – неустойка за просрочку основного долга, 39 574 рубля 47 копеек – неустойка за просроченные проценты. Просят суд расторгнуть кредитный договор № от 04.09.2012г., заключенный между истцом и Суворовым Д.О., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 516 731 рублей 55 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 12 367 рублей 31 копейка.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Суворов Д.О. иск признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 НК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка Сбербанка России ОАО «Сбербанк России» и Суворовым Д.О. был заключен кредитный договор № №, по которому банк предоставил указанному заемщику кредит в размере 400 000 рублей под 20,50% годовых, на срок 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

На основании п. 4.2.3. кредитного договора № от 04.09.2012г., кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования к поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно материалам дела, учитывая, что ответчик Суворов Д.О. не исполняет принятые на себя обязательства по договору, по состоянию на 14.10.2013г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 516 731 рублей 55 копеек, в том числе 388 059 рублей 90 копеек - просроченный основной долг, 57 675 рублей 76 копеек – просроченные проценты, 31 421 рубль 42 копейки – неустойка за просрочку основного долга, 39 574 рубля 47 копеек – неустойка за просроченные проценты

Оценивая представленные и исследованные доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Как установлено судом, истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику Суворову Д.О. кредит в сумме 400 000 рублей, однако заемщик обязательства по своевременному ежемесячному погашению кредита и процентов (п.1.1 договора) не исполняет, в результате чего по состоянию на 14.10.2013г. задолженность по кредитному договору составила 516 731 рублей 55 копеек.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком Суворовым Д.О., учитывая, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым расторгнуть кредитный договор кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка Сбербанка России ОАО «Сбербанк России» и Суворовым Д.О., взыскать с ответчика Суворова Д.О. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 516 731 рублей 55 копеек, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, возврат государственной пошлины в сумме 12 367 рублей 31 копейка, а всего 529 098 рублей 86 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 516 731 ░░░░░░ 55 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12 367 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 529 098 ░░░░░░ 86 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░