Дело № 2(1)-413/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июня 2019 года с.Сакмара
Сакмарский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Никитиной О.К.,
при секретаре Домкиной Л.А.,
с участием истцов Мартыновой Г.В., Никоновой О.Н., Елиной Е.А.
рассмотрев при подготовке к судебному разбирательству гражданское дело по иску Мартыновой Галины Васильевны, Никоновой Ольги Николаевны, Елиной Елены Александровны к СНТСН «Родник» о признании права собственности на объекты недвижимости
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Мартынова Г.В., Никонова О.Н., Елина Е.А. обратились в суд с иском к СНТСН «Родник», просили признать право собственности за СНТСН «Виктория» на скважины и элементы электрохозяйства.
Истцы Мартынова Г.В., Никонова О.Н., Елина Е.А. в судебном заседании просил оставить иск без рассмотрения.
Представитель ответчика СНТСН «Родник» в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени которого извещен.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, истцы добровольно обратились с заявлениями об оставлении иска без рассмотрения, суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
иск Мартыновой Галины Васильевны, Никоновой Ольги Николаевны, Елиной Елены Александровны к СНТСН «Родник» о признании права собственности на объекты недвижимости – оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья О.К. Никитина