Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-201/2017 ~ М-179/2017 от 14.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2017 года                         Дело № 2-201/2017

с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе

судьи                      З.Н. Раднаевой,

при секретаре                       Т.А. Мищириковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамаков А.А. к Чегаевой Н.И. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Мамаков А.А. обратился в суд с иском к Чегаевой Н.И. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 190000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 22294 рубля 64 копейки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы задолженности.

В судебном заседании представитель истца Агеев В.П., ответчик Чегаева Н.И. просили суд утвердить заключенное между истцом и ответчиком письменное мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик Чегаева Н.И. признает исковые требования в размере 212292 (Двести двенадцать тысяч двести девяносто два) рубля 64 копейки и обязуется выплатить эту сумму истцу до <ДАТА>.

Истец Мамаков А.А. отказывается от требования о взыскании судебных издержек и от требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 17 апреля и далее.

В случае просрочки ответчиком возврата денежных средств в срок до <ДАТА> на сумму просрочки начисляются проценты в размере ? (одна вторая) процента за каждый день просрочки.

Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ письменное мировое соглашение (договор примирения), заключенное между истцом Мамаковым А.А. и ответчиком Чегаевой Н.И., приобщается к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.Согласно п.2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение.

В судебном заседании судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что и отражено в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами указанных выше условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, судом утверждается мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 39, п. 2 ст. 220, ст.ст. 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:    

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 212292 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 64 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░. 395 ░░ ░░) ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░>, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ? (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-201/2017 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░