Постановление по делу № 4/1-43/2016 от 14.01.2016

                                                                                                    Материал № 41-43/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград                                                                               26 февраля 2016 года

         Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Шатохиной С.А.,

с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калининградской области Бондаренко И.С.,

представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области Трапши В.В.,

при секретаре Хоролец К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1, < ИЗЪЯТО >, уроженца < ИЗЪЯТО >, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

          Приговором Нестеровского районного суда Калининградской области от < Дата > ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст.ст. 74, 70 УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

         Начало срока – < Дата >, конец срока – < Дата >.

         Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что взысканий не имеет, трудоустроен, поощрялся; при освобождении имеет место жительства, будет трудоустроен.

          В судебное заседание осужденный ФИО1 не доставлялся, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом.

          Представитель ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области и прокурор просили в удовлетворении заявленного ходатайства отказать по той причине, что нет достаточных оснований полагать о полном исправлении осужденного.

           Исследовав представленные материалы, выслушав пояснения участвующих лиц, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания.

          Из характеристики, справок и материалов личного дела осужденного следует, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-8, трудоустроен, к труду относится положительно. Имел 6 взысканий в виде выговоров, 3 из которых погашены по сроку, 3 сняты поощрениями из числа имеющихся 4. Мероприятия воспитательного характера посещает, активного участия в них не принимает. В коллективе осужденных уживчив, к конфликтам не склонен, дружеские отношения поддерживает в основном с осужденными положительной направленности. В общении с сотрудниками администрации вежлив. Социально-полезные связи сохранил, не имеет исковых обязательств.

          Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

          В материалах личного дела осужденного не содержится сведений, объективно и достоверно подтверждающих исправление ФИО1, наличие у осужденного сформированного правопослушного поведения – того, что является основой и конечным результатом исправления осужденных.

Основываясь на всестороннем исследовании представленных материалов, учитывая в совокупности все данные о личности осужденного, его поведении за весь период отбывания наказания, об отношении к труду, его доводы о наличии места жительства и о возможности трудоустроиться, суд приходит к выводу о том, что ходатайство об условно-досрочном освобождении ФИО1 удовлетворению не подлежит, поскольку он своим поведением не доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а отбытие установленной законом части срока наказания и наличие поощрений сами по себе не свидетельствуют об исправлении осужденного; более того, из материалов дела видно, что ФИО1 отменено условное осуждение по приговору суда, что дополнительно свидетельствует о том, что полное исправление ФИО1 может быть достигнуто только посредством полного отбытия им назначенного судом наказания.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░: