Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-466/2017 от 26.07.2017

Дело № 5-466/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сосногорск Республика Коми 26 июля 2017 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.,

с участием Баранчевского Н.В., в отношении которой ведется производство об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: Баранчевского НВ <данные изъяты>

Баранчевскому Н.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин Баранчевский Н.В. совершил административное правонарушение в виде мелкого хулиганства, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут, Баранчевский Н.В., находясь в общественном месте, а именно в около <адрес> выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражался нецензурной бранью, в результате нарушив общественный порядок и спокойствие граждан.

Определением и.о начальника ОМВД России по г. Сосногорску ДЮВ от ДД.ММ.ГГГГ, данное дело об административном правонарушении в отношении Баранчевского Н.В. направлено для рассмотрения по подсудности в Сосногорский городской суд Республики Коми, поскольку в вышеуказанных действиях Баранчевского усмотрено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое подсудно Сосногорскому городскому суду.

Баранчевский Н.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ при обстоятельствах изложенных выше признал и выразил раскаяние в содеянном.

Кроме полного признания Баранчевским Н.В. своей вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения, его вина в этом полностью подтверждается представленными судье материалами данного административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении СО от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудником ОВ ППСП ОМВД России по г. Сосногорску СЮН то есть уполномоченным на то должностным лицом, в котором указаны обстоятельства совершенного Баранчевским Н.В. вышеуказанного административного правонарушения;

- рапортом СЮН от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного именно Баранчевским Н.В. вышеуказанного правонарушения;

- объяснением РДА от ДД.ММ.ГГГГ, которое полностью согласуется с обстоятельствами, изложенными в вышеуказанном протоколе об административном правонарушении;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывается об установлении состояния алкогольного опьянения в отношении Баранчевского Н.В. на момент его освидетельствования.

Баранчевский Н.В. в судебном заседании не оспаривал правдивость и объективность вышеуказанных доказательств.

При назначении Баранчевскому Н.В. административного наказания учитываются его личность, состояние здоровья и семейное положение, характер совершенного правонарушения, наличие отягчающих обстоятельств, каковыми суд признает: совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного правонарушения. Смягчающим административную ответственность обстоятельством в отношении Баранчевского Н.В. суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного Баранчевским Н.В. административного правонарушения, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Баранчевского НВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь суток).

Срок административного ареста в отношении Баранчевского Н.В. исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Для отбытия административного наказания Баранчевского Н.В. поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке Центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по г. Ухте, Республики Коми.

Копию настоящего постановления вручить Баранчевскому Н.В. и направить в ОМВД России по г. Сосногорску, а также в ОМВД России по г. Ухте для исполнения.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья А.В. Грязев

5-466/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Баранчевский Николай Викторович
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Грязев А.В.
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sosnsud--komi.sudrf.ru
26.07.2017Передача дела судье
26.07.2017Подготовка дела к рассмотрению
26.07.2017Рассмотрение дела по существу
26.07.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.08.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.08.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
08.08.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее