Дело №2-951/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Благодарный 05 июля 2016 года
Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Бадулиной О.В., при секретаре судебного заседания Марковской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Птицекомбинат» к Никиташину О. Е. о взыскании задолженности по договорам купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Птицекомбинат» обратилось в Благодарненский районный суд с иском к Никиташину О.Е. о взыскании задолженности по договорам купли-продажи. В исковом заявлении указало, что между ЗАО «Майкопский Птицекомбинат» (далее - по тексту Истец или Продавец) и Никиташиным О. Е. (далее - по тексту Ответчик или Покупатель) были заключены Договоры купли-продажи транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1.1. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Продавец обязуется передать в собственность Покупателя транспортное средство марки (модель) <данные изъяты>, идентификационный номер №, а Покупатель обязуется принять транспортное средство и оплатить его в общей сумме <данные изъяты>. Факт передачи транспортного средства подтверждается Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 5 Договора установлен порядок оплаты транспортного средства Покупателем. Так, Покупателем должна была быть уплачена в полном объеме сумма в размере <данные изъяты> в течение 2 (двух) банковских дней с момента подписания договора, т.е. не позже ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 1.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ Продавец обязуется передать в обственность Покупателя транспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер № а Покупатель обязуется принять транспортное средство и оплатить его в общей сумме <данные изъяты>. Факт передачи транспортного средства подтверждается Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 5 Договора установлен порядок оплаты транспортного средства Покупателем. Так, Покупателем должна была быть уплачена в полном объеме сумма в размере <данные изъяты> в течение 2 (двух) банковских дней с момента подписания договора, т.е. не позже ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 1.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ Продавец обязуется передать в собственность Покупателя транспортное средство <данные изъяты>, а Покупатель обязуется принять транспортное средство и оплатить его в общей сумме <данные изъяты>. Факт передачи транспортного средства подтверждается Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 5 Договора установлен порядок оплаты транспортного средства Покупателем. Так, покупателем должна была быть уплачена в полном объеме сумма в размере <данные изъяты> копеек в течение 2 (двух) банковских дней с момента подписания договора, т.е. не позже"ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, срок оплаты транспортных средств был установлен не позже ДД.ММ.ГГГГ. Однако транспспортные средства в этот срок не были оплачены. И до настоящего момента ответчик так и не произвёл оплату. На сегодняшний день сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ закрытое акционерное общество «Майкопский птицекомбинат» реорганизовано в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью «Птицекомбинат» <адрес>.
«ДД.ММ.ГГГГ Никиташиным О. Е. была получена претензия от ООО «Птицекомбинат» от ДД.ММ.ГГГГ. № с требованием произвести оплату задолженности в сумме <данные изъяты> рублей. Однако требования, изложенные в претензии на сегодняшний день не исполнены.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ч.3 ст.486 ГК РФ, в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии ст. 395 ГК РФ.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в его пользу: сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца ООО «Птицекомбинат» не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Никиташин О.Е. о времени и месте слушания дела был надлежащим образом уведомлен, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.
В соответствие со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В обоснование заявленных требований истцом представлены следующие доказательства:
- договор № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Продавец ЗАО «Майкопский Птицекомбинат» обязуется передать в собственность Покупателя Никиташина О.Е. транспортное средство марки (модель) <данные изъяты>, идентификационный номер №, а Покупатель обязуется принять транспортное средство и оплатить его в общей сумме <данные изъяты>. Пунктом 5 Договора установлен порядок оплаты транспортного средства Покупателем. Так, Покупателем должна была быть уплачена в полном объеме сумма в размере <данные изъяты> в течение 2 (двух) банковских дней с момента подписания договора.
- акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ЗАО «Майкопский Птицекомбинат» передало в собственность Никиташина О. Е. транспортное средство марки (модель) <данные изъяты>, идентификационный номер №, на условиях заключенного договора купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Продавец ЗАО «Майкопский Птицекомбинат» обязуется передать в собственность Покупателя Никиташина О.Е. транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер № а Покупатель обязуется принять транспортное средство и оплатить его в общей сумме 105787<данные изъяты> Пунктом 5 Договора установлен порядок оплаты транспортного средства Покупателем. Так, Покупателем должна была быть уплачена в полном объеме сумма в размере <данные изъяты> в течение 2 (двух) банковских дней с момента подписания договора.
- акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ЗАО «Майкопский Птицекомбинат» передало в собственность Никиташина О. Е. транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный №, на условиях заключенного договора купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ;
- договор № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Продавец обязуется передать в собственность Покупателя транспортное средство <данные изъяты>, а Покупатель обязуется принять транспортное средство и оплатить его в общей сумме <данные изъяты> Пунктом 5 Договора установлен порядок оплаты транспортного средства Покупателем. Так, покупателем должна была быть уплачена в полном объеме сумма в размере <данные изъяты> в течение 2 (двух) банковских дней с момента подписания договора.
- акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ЗАО «Майкопский Птицекомбинат» передало в собственность Никиташина О. Е. транспортное средство <данные изъяты> на условиях заключенного договора купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ;
- лист записи ЕГРП юридических лиц, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ закрытое акционерное общество «Майкопский птицекомбинат» реорганизовано в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью «Птицекомбинат» <адрес>.
- претензия от ДД.ММ.ГГГГ. №, полученная ДД.ММ.ГГГГ Никиташиным О. Е. с требованием произвести оплату задолженности в сумме <данные изъяты> рублей;
В судебном заседании установлено, что между истцом (ранее ЗАО «Майкопский Птицекомбинат») и ответчиком Никиташиным О. Е. были заключены Договоры купли-продажи транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым истец продал ответчику транспортные средства: марки (модель) <данные изъяты>, идентификационный номер №, за <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>, идентификационный №, за <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>, за <данные изъяты> рублей. Согласно п. 5 указанных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ., установлен порядок оплаты транспортного средства, а именно в течение 2 (двух) банковских дней с момента подписания договора, т.е. не позжеДД.ММ.ГГГГ. Факты передачи спорных транспортных средств подтверждаются Актами приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, срок оплаты транспортных средств был установлен не позже ДД.ММ.ГГГГ. Однако транспспортные средства в этот срок и до настоящего момента не оплачены.
На сегодняшний день сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ закрытое акционерное общество «Майкопский птицекомбинат» реорганизовано в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью «Птицекомбинат» <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Никиташиным О. Е. была получена претензия от ООО «Птицекомбинат» от ДД.ММ.ГГГГ. № с требованием произвести оплату задолженности в сумме <данные изъяты> рублей. Однако требования, изложенные в претензии на сегодняшний день не исполнены.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч.3 ст.486 ГК РФ, в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии ст. 395 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, ответчик Никиташин О. Е. свои обязательства по договорам купли-продажи не исполнил, на сегодняшний день его долг составляет <данные изъяты> рублей.
Кроме того, на указанную сумму подлежат уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ что составляет: <данные изъяты> рублей.
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Никиташина О.Е. в пользу ООО «Птицекомбинат» <адрес> сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Никиташина О.Е. подлежит взысканию в пользу ООО «Птицекомбинат» понесенные судебные расходы, включающие расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Птицекомбинат» к Никиташину О. Е. о взыскании задолженности по договорам купли-продажи, удовлетворить.
Взыскать с Никиташина О. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Птицекомбинат» <адрес>:
- сумму основного долга в размере <данные изъяты>
- сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>
- расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Благодарненский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение принято 08 июля 2016 года
Судья Благодарненского районного
суда Ставропольского края О.В. Бадулина