Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2018 от 09.01.2018

Дело № 1-8/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года                                  пос. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ярославцева В.Е.,

при секретаре Чикуновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Шалинского района Арефьева В.Н.,

защитника – адвоката Пыжьянова С.В.,

подсудимой Пановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Пановой <данные изъяты>, ранее судимой:

1). 15.09.2014 по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года;

2). 25.11.2014 по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 04.03.2016 постановлением Котельнического районного суда Кировской области освобождена условно-досрочно на срок 08 месяцев 10 дней; срок условно-досрочного освобождения истек 16.11.2016;

по настоящему делу мера принуждения – обязательство о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

у с т а н о в и л

Панова К.А. совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

Решением Шалинского районного суда Свердловской области от 18.11.2016 Пановой К.А. установлен административный надзор на срок до погашения судимости -до 04.03.2024, с установлением административных ограничений в виде: обязательной ежемесячной явки на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Шалинский» один раз в месяц, запрета пребывания вне места жительства или места постоянного пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Решением Шалинского районного суда Свердловской области от 12.05.2017 Пановой К.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной ежемесячной явки на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Шалинский» два раза в месяц.

29.11.2016 Пановой К.А. разъяснены административные (временные) ограничения ее прав и свобод, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также 29.11.2016 Панова К.А. была предупреждена об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Однако Панова К.А., в период с 23.05.2017 по 31.08.2017, имея умысел на неоднократное несоблюдение в течение одного года установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений, и будучи лицом, в отношении которого установлены административные ограничения и предупрежденного об уголовной ответственности за их неоднократное несоблюдение, умышленно совершила неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ей судом в соответствии с федеральным законом, а именно запрета на пребывание вне места жительства в период с 22 часов до 06 часов в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 06.06.2017 постановлением мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области Панова К.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту умышленного, без уважительных причин не нахождения в 22:40 час. 23.05.2017 в жилом помещении, являющимся ее постоянным местом жительства, нарушив тем самым установленное ей административное ограничение о запрете пребывания вне места жительства или места постоянного пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. 17.06.2017 постановление вступило в законную силу.

Кроме того Панова К.А., являющаяся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в продолжение своих умышленных противоправных действий, направленных на неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, сопряженных с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность 23.05.2017 в 22:40 час. была обнаружена сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>. По данному факту постановлением заместителя врио. заместителя начальника отдела – начальником полиции МО МВД России «Шалинский» от 30.05.2017 № 556 Панова К.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей, постановление 27.06.2017 вступило в законную силу.

06.06.2017 постановлением мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области Панова К.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что умышленно без уважительных причин не находилась 03.06.2017 в 02:00 часа в жилом помещении, являющимся ее постоянным местом жительства, нарушив тем самым установленное ей ограничение о запрете пребывание вне места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов. Ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. 17.06.2017 вышеуказанное постановление вступило в законную силу.

Кроме того Панова К.А., являющаяся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в продолжение своих умышленных противоправных действий, направленных на неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, сопряженных с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, 03.06.2017 в 02:00 часа обнаружена сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения возле павильона ИП <адрес> По данному факту постановлением заместителя начальника отдела – начальником полиции МО МВД России «Шалинский» от 07.06.2017 № 593 Панова К.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Постановление 27.06.2017 вступило в законную силу.

31.08.2017 в 23:30 час. Панова К.А., являющаяся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в продолжение своих умышленных противоправных действий, направленных на неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, сопряженных с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, была обнаружена сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения напротив <адрес>, нарушив тем самым установленное ей ограничение о запрете пребывания вне места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, в связи с чем, постановлением врио. заместителя начальника отдела – начальником полиции МО МВД России «Шалинский» от 04.09.2017 № 920 Панова К.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 26.09.2017 постановление вступило в законную силу.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Панова К.А. заявила ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, в соответствии с главой 40 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Панова К.А. и ее защитник данное ходатайство поддержали, указав, что подсудимая заявила ходатайство добровольно - после консультаций с защитником; виновной себя в содеянном признала полностью; с квалификацией содеянного согласна; осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны.

Она понимает, что приговор будет постановлен и основан исключительно на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела и не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное ей наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с обвинением по которой подсудимая согласилась.

Государственный обвинитель поддержал заявленное подсудимой и ее защитником ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд, заслушав участников процесса, пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы уголовного дела суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Панова К.А., обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Так, из показаний свидетеля Прохоровой Н.А., данных в ходе предварительного следствия и озвученных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон следует, что в её обязанности входит: наблюдение за соблюдением освобожденными из мест лишения свободы лицами установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений их прав и свобод, а также за выполнением ими обязанностей. 29.11.2016 было заведено дело административного надзора на осужденную Панову К. А., как на лицо, имеющее не снятую и не погашенную судимость по ст. 111 ч. 1 УК РФ, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого решением Шалинского районного суда Свердловской области от 18.11.2016 установлен административный надзор на срок до 04.03.2024 и установлены административные ограничения. Панова К.А. 29.11.2016 при постановке на учет была ознакомлена под подпись с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Пановой К.А. 29.11.2016 письменно было разъяснено положение вышеуказанного Федерального закона, а также ответственность за нарушения под личную подпись. Однако, последняя умышленно, неоднократно, в период с 23.05.2017 по 31.08.2017 нарушала установленные судом административные ограничения, а именно: пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, сопряженные с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный и общественную безопасность, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, за что и была привлечена к административной ответственности. С Пановой К.А. неоднократно проводились профилактические беседы по фактам нарушений ограничений, установленных судом, а так же она неоднократно отбывала наказание в виде административного ареста в ИВС МО МВД России «Шалинский» за допущенные нарушения ограничений, установленных ей судом, но выводов она не делает, продолжает совершать административные правонарушения и допускает нарушения возложенных на неё ограничений. Панова К.А. проживает совместно с мужем А. и его матерью, официально не трудоустроена, живут на случайные заработки и за счет приусадебного участка. До брака Панова К.А. имела фамилию Попова К.А. (л.д.49-52).

Согласно показаниям свидетеля Нечаевой В.В. в ходе предварительного следствия и озвученным в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон следует, что она работает в Межмуниципальном отделе МВД России «Шалинский» в должности участкового уполномоченного полиции. В её обязанности входит, в том числе профилактика лиц, состоящих на учете в МО и находящихся под административным надзором, соблюдением ими, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений их прав и свобод, а также за выполнением ими этих обязанностей. На обслуживаемом ею административном участке проживает Панова К.А., на которую 29.11.2016 было заведено дело административного надзора, как на лицо, имеющее не снятую и не погашенную судимость по ст. 111 ч.1 УК РФ, освобожденное из мест лишения свободы, и в отношении которой решением Шалинского районного суда Свердловской области от 18.11.2016 установлен административный надзор на срок до 04.03.2024 и административные ограничения. При постановке на учет она была ознакомлена под подпись с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ - в случае допущения ею нарушений административных ограничений, установленных судом. Однако Панова К.А., умышленно, неоднократно в период 23.05.2017, 03.06.2017 и 31.08.2017 нарушила установленные судом административные ограничения, а именно: пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, сопряженные с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, за что была привлечена к административной ответственности. С Пановой К.А. неоднократно проводились профилактические беседы по фактам нарушений ограничений установленных судом, а так же она отбывала наказание в виде административного ареста в ИВС МО МВД России «Шалинский» за допущенные нарушения ограничений, но выводов она не делает, продолжает совершать административные правонарушения и допускает нарушения ограничений. Панова К.А. неоднократно проверялась по месту жительства, где была замечена в состоянии алкогольного опьянения. Кроме этого с ней проводились профилактические беседы в участке полиции по недопущению нарушений и ограничений, наложенных на нее судом. Профилактические беседы действовали на короткий промежуток времени, и она снова продолжала нарушать ограничения и злоупотреблять спиртными напитками (л.д.53-57).

Как видно из озвученных показаний свидетеля Л., данных им в ходе предварительного следствия и озвученным в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон видно, что он проживает по соседству с Пановой К., которую знает около полугода. Он её жизнью не интересуется. 31.08.2017 в вечернее время, точного времени он не помнит, к нему домой пришли Панова К.А., находившаяся в состоянии алкогольного опьянения и А., это было видно визуально, и от нее пахло спиртным, которая ушла от них после 23:00 часов (л.д.58-60).

Согласно показаниям свидетеля С. в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон следует, что она проживает по соседству с Пановой Ксенией, которая проживает с А.. Оба склонны к злоупотреблению спиртными напитками, в пьяном виде гуляют по поселку, не работают (л.д.61-63).

Аналогичные показания дала свидетель Ш. в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон, из которых видно, что она проживает по соседству с Пановой К, которая проживает с мужем А.. Панова К.А. склонна к злоупотреблению спиртных напитков, так как в пьяном виде ее вместе с мужем видно часто. Панова К.А. и ее муж нигде не работают (л.д.64-66).

Согласно показаниям подозреваемой Пановой К.А., данным ею в ходе предварительного следствия и озвученным в судебном заседании в порядке п. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - она проживает совместно с мужем А. и свекровью П.. ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж и поменяла свою фамилию с Поповой К.А. на Панову К.А.. На иждивении детей нет. Она состоит на учете из-за тяжелого хронического заболевания с ДД.ММ.ГГГГ. В ноябре 2016 г. решением Шалинского районного суда она была поставлена на административный надзор и ей установлены административные ограничения в виде: регистрации в ОВД 1 раз в месяц и ненахождения вне жилого помещения с 22:00 до 06:00 часов. Она была ознакомлена со своими обязанностями. Так же по решению суда ей были установлены дополнительные ограничения в виде явки в ОВД 2 раза в месяц. Ей разъяснялись ст.19.24 КоАП РФ и ст. 314 УК РФ, где она в предупреждениях поставила подписи. Подтверждает, что при проверках сотрудниками ОВД её не было дома, и она употребляла спиртные напитки, находилась в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения после 22:00 часов. В период нахождения под надзором она совершала административные правонарушения, зная, что должна соблюдать ограничения и не нарушать закон. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. На основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в отношении себя, она отказывается. Сокращенная форма дознания ей разъяснена и понятна, воспользоваться ей она желает (л.д.71-73).

В судебном заседании подсудимая подтвердила данные ею показания в качестве подозреваемой в ходе дознания.

Вышеизложенные доказательства согласуются как между собой, так и с иными, указанными в обвинительном постановлении исследованными доказательствами: решением Шалинского районного суда Свердловской области от 18.11.2016, которым в отношении Пановой К.А. установлен административный надзор до погашения судимости - до 04.03.2024 и административные ограничения в виде: 1) обязательной ежемесячной явки на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Шалинский» один раз в месяц; 2) запрета на пребывание вне места жительства или места постоянного пребывания в период с 22 до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью (л.д.101); решением Шалинского районного суда Свердловской области от 12.05.2017, которым в отношении Пановой К.А. было установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной ежемесячной явки на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Шалинский» два раза в месяц (л.д.103); рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Шалинский» Агапитова С.А. (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 час. в <адрес> была выявлена Панова К.А., в действиях которой усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д.3); копией предупреждения от 29.11.2016, вынесенного инспектором ГОАН, в котором поднадзорная Панова К.А. ознакомлена с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.7); копией вынесенного инспектором ГОАН предупреждения от 29.11.2017, в котором поднадзорная Панова К.А. ознакомлена с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ. Кроме того разъяснено положение ФЗ от 31.12.2014 № 514 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а именно ст. 314.1 ч.2 УК РФ» (л.д.8); копией постановления по делу об административном правонарушении от 06.06.2017, вынесенное мировым судьей судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области Лейс О.В., которым Панова К.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток (л.д.18); копией постановления по делу об административном правонарушении от 30.05.2017, вынесенным врио заместителя начальника отдела - начальником полиции МО МВД России «Шалинский» майором полиции Д.Н. Рожневым, которым Панова К.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа размером 600 (шестьсот) рублей (л.д.16); копией постановления по делу об административном правонарушении от 06.06.2017, вынесенным мировым судьей судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области Лейс О.В., которым Панова К.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток (л.д.20); копией постановления по делу об административном правонарушении от 07.06.2017, вынесенным заместителем начальника отдела - начальником полиции МО МВД России «Шалинский» подполковником полиции А.В. Кардашиным, которым Панова К.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа размером 600 (шестьсот) рублей (л.д.19); копией постановления по делу об административном правонарушении от 04.09.2017, вынесенным врио заместителя начальника отдела - начальником полиции МО МВД России «Шалинский» майором полиции Д.Н. Рожневым, в котором Панова К.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа размером 500 (пятьсот) рублей (л.д.21); копией свидетельства о заключении брака №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между Поповой К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. урож. <адрес> и А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. урож. <адрес> и Поповой К.А. присвоена фамилия Панова (л.д.82); копией заключения о заведении дела административного надзора на лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, согласно которому 29.11.2016 начальником ОУУП МО МВД России «Шалинский» майором полиции Петропавловских Е.Н. на Панову К.А. заведено дело административного надзора, установлен административный надзор и Панова К.А. поставлена на профилактический учет (л.д.6).

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Пановой К.А. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При решении вопроса о мере и виде наказания, суд учитывает положения ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося умышленным и отнесенным уголовным законодательством к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимой, которая характеризуется по месту жительства удовлетворительно, месту отбывания наказания - положительно, не трудоустроена, под наблюдением врачей нарколога и психиатра не состояла и не состоит, состоит на учете в связи с имеющимся тяжким хроническим заболеванием, неоднократно в течение календарного года привлекалась к административной ответственности, в том числе за нарушения общественного порядка и общественной безопасности, совершила преступление в период не снятой и не погашенной судимости за совершение двух умышленных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, а второе – к категории средней тяжести, наказание за которые отбывала в виде реального лишения свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Пановой К.А., в соответствии с положением ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает – полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, наличие тяжкого хронического заболевания.

Обстоятельством отягчающим, наказание подсудимой Пановой К.А., суд учитывает наличие в её действиях рецидива преступлений в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом указанных обстоятельств, личности подсудимой Пановой К.А., состояния ее здоровья, общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на ее исправление и условия её жизни и её семьи, наличия в ее действиях рецидива преступлений, учитывая, что ранее назначенное наказание оказалось недостаточным для её исправления, исходя из условий социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд находит, что Пановой К.А. должно быть назначено наказание, связанное с реальным лишением свободы в условиях изоляции от общества.

Вместе с тем, при определении срока наказания, учитывая наличие у неё тяжелого хронического заболевания, суд принимает во внимание положения ч. 3 ст. 68 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же положения ч. 6 ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме.

При определении вида исправительного учреждения осужденной, суд учитывает положения п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом не установлены обстоятельства, которые являются исключительными, позволяющими применить к Пановой К.А. положения ст. 64 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации либо освободить её от уголовного преследования.

Кроме того, с учетом тяжести совершенного Пановой К.А. преступления, отнесенного к преступлениям небольшой тяжести, требования ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации применению не подлежат.

Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки по уголовному делу к взысканию не предъявлялись, так как дело рассматривалось в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303 - 304, 307 - 308, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ 13.02.2018.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░