Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1966/2014 ~ М-1625/2014 от 27.10.2014

Дело № 2-1966/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2014 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Янгосоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волковой В.С. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Вологодской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Волкова В.С. обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Вологодской области о признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка ФИО1 После его смерти остался жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками по закону являлись жена ФИО5., сыновья ФИО2 и ФИО3 (отец истца), которые фактически приняли наследственное имущество по 1/3 доле в праве на наследственное имущество. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Его наследниками по закону первой очереди являлись дочь Лазарева С.В и мать ФИО5., им причиталось по 1/6 доле в праве на указанные жилой дом и земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ    года умерла ФИО5. После ее смерти наследниками по закону первой очереди были сын ФИО3 и внучка по праву представления Лазарева С.В., поскольку ее отец (сын наследодателя) ФИО2 умер еще до открытия наследства. В состав ее наследственной массы входит 1/2 доля в праве на вышеуказанные жилой дом и земельный участок (1/3 доля после смерти мужа + 1/6 после смерти сына ФИО2), а также денежные средства, хранящиеся в <данные изъяты>, и причитающиеся по вкладам проценты и компенсации.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, его наследниками по закону первой очереди являются дочери Русанова Н.С. и Волкова В.С. В состав его наследственного имущества входит 7/12 долей в праве на вышеуказанные дом и земельный участок (1/3 после смерти отца + 1/4 после смерти матери), а также 1/2 доля в праве на денежные средства, хранящиеся в <данные изъяты>, с причитающимися по вкладам процентами и компенсациями, принадлежавшие ФИО5

Решением Сокольского районного суда от 25.04.2014 года за Лазаревой С.В. признано право общей долевой собственности на 10/24 долей в праве на жилой дом и 10/24 долей в праве на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>; за Русановой Н.С. право общей долевой собственности на 7/24 долей в праве на жилой дом и 7/24 долей в праве на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>; за Лазаревой С.В. признано право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на денежные средства, хранящиеся в <данные изъяты>, в том числе с причитающимися процентами и компенсациями на имя ФИО5; за Русановой Н.С. признано право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве на денежные средства, хранящиеся в <данные изъяты>, в том числе с причитающимися процентами и компенсациями на имя ФИО5

Истец приняла наследство в установленный законом срок путем подачи заявления нотариусу Малышевой Л.П. Волковой В.С. причитается 7/24 долей в праве на жилой дом и 7/24 долей в праве на земельный участок по адресу: <адрес>, и ? доля в праве на денежные средства.

В судебное заседание истец Волкова В.С. не явилась, надлежащим образом извещена, просила слушать дело в ее отсутствие. Исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Вологодской области в судебное заседание не явился, судом извещен, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третьи лица Лазарева С.В., Русанова Н.С. надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, отзывов и возражений не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Третье лицо нотариус Малышева Л.П. в судебное заседание не явилась, судом о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в отзыве пояснила, что возражений по поводу исковых требований Волковой В.С. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, принадлежащие ФИО1 не имеет. Наследственных дел к имуществу ФИО1 ФИО5 в ее производстве нет. Наследниками ФИО3, принявшим наследство, являются дочь Волкова В.С. и Русанова Н.С. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось. Наследниками ФИО2 являлась его мать ФИО5 и дочь Лазарева С.В. Выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады на ? долю каждой.

Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, судом о времени и месте рассмотрения дела извещен, в отзыве указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований и оставляет разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, привлеченный к участию в деле определением суда от 28.10.2014 года, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил отзыв, в котором просил о рассмотрении дела без участия представителя, рассмотрение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждено свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, копия которого имеется в материалах дела.

ФИО3 приходился сыном ФИО1 и ФИО5 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года).

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждено свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец Волкова В.С. приходится дочерью ФИО3. и ФИО4., что подтверждено свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно постановлению администрации г. Сокола и Сокольского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков за гражданами по <адрес>, <адрес>» за гражданами по <адрес> закреплены земельные участки по виду пользования, согласно приложения. В данном приложении по номером № числится ФИО5

Из справок ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 принадлежит на праве собственности индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>

Согласно информации, предоставленной ОАО «Сбербанк России» от 11.11.2014 года, в <данные изъяты>» имеются счета (вклады) на имя ФИО5

Из представленного отзыва Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что в ЕРГП содержатся актуальные сведения в отношении земельного участка, площадью 773, 6 квадратных метра, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО6 на 17/24 доли в праве на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года. За ФИО6 также зарегистрировано право общей долевой собственности на 17/24 долей в праве на жилой дом, площадью 75,9 квадратных метров, с кадастровым номером №.

Согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, ФИО6 возражений относительно признания права общей долевой собственности Волковой В.С. на жилой дом и земельный участок, расположенные о адресу: <адрес>, не имеет.

Часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как предусмотрено статьей 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец Волкова В.С. вступила в права наследования после смерти отца Малышева С.А. путем подачи заявления о вступлении в наследство нотариусу, спора о праве нет, возражений со стороны ответчика и третьих лиц не поступило.

В связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Определением Сокольского районного суда от 28.10.2014 года размер государственной пошлины за рассмотрения дела судом уменьшен до 1 500 рублей, Волковой В.С. предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 2 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ, с Волковой В.С. необходимо довзыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Волковой В.С. удовлетворить.

Признать за Волковой В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 7/24 долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 75, 9 квадратных метров, с кадастровым номером №

Признать за Волковой В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 7/24 долей в праве на земельный участок площадью 773, 6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Признать право общей долевой собственности Волковой В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/4 долю в праве на денежные средства, хранящиеся в <данные изъяты> <данные изъяты>», в том числе с причитающимися процентами и компенсациями на имя ФИО5

Взыскать с Волковой В.С. за рассмотрение дела в суде в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 300 (одна тысяча триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                             М.Ю. Кротова

СПРАВКА.

Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 18 декабря 2014 года.