именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.,
при секретаре ТКАЧЕНКО А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГСК «Кузнечики» о признании права собственности на гаражный бокс, по заявлению ФИО3 о возвращении государственной пошлины,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с иском в котором просил признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Дубровицкое, <адрес>, ГСК « Кузнечики», свои требования мотивирует тем, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ, администрацией Дубровицкого сельского округа был выдан земельный участок под строительство гаражного бокса, в октябре 1996 г. на данном земельном участке был построен гаражный бокс №, который находится во владении и которым пользуется истец по настоящее время. Кадастровая палата не принимает документы на признание права собственности на гаражный бокс с получением личного кадастрового номера, хотя земельный участок под ГСК « Кузнечики» имеет кадастровый номер и кадастровые номера на ряды гаражей. На основании вышеизложенного истец обратился в суд с иском.
ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении, требования об излишне уплаченной государственной пошлины, в размере 600 руб. не поддержал.
Ответчик - представитель ГСК «Кузнечики» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренных ст.39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица ФИО7о. ФИО2 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принятие судом признания иска является в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования.
Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ГСК «Кузнечики» о признании права собственности на гаражный бокс.
Принять признание исковых требований ФИО3 - представителем ГСК «Кузнечики» ФИО5 о признании права собственности на гаражный бокс.
Признать за ФИО3 право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, общей площадью 22.9 кв.метров расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Дубровицкое, вблизи поселка Кузнечики, ГСК «Кузнечики».
Настоящее решение является основанием для производства государственной регистрации права собственности за ФИО3 на гаражный бокс №, общей площадью 22.9 кв.метров расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Дубровицкое, вблизи поселка Кузнечики, ГСК «Кузнечики».
Заявленные требования ФИО3 об излишне уплаченной государственной пошлины в размере 600 руб. оставить без удовлетворения.
Взыскать с ШСК «Кузнечики» госпошлину в доход государства в сумме 2.409 рублей 71 копейку.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.
Судья Т.А. Екимова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>