Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-935/2011 ~ М-858/2011 от 30.06.2011

Дело № 2-935/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2011 года г.Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Гришеева Л.В.,

с участием истца Грушина С.В.,

третьего лица ФИО7.,

при секретаре Суворовой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грушина С.В. к МРИ ФНС России № по <адрес>, гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Грушин С.В. просит признать за ним право собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес>, ГСК №, гаражный бокс №. В обоснование указано, что он является наследником по завещанию ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником на обязательную долю является также жена наследодателя ФИО7. кроме этого, наследниками по закону первой очереди являются дочь наследодателя ФИО1 и внуки по праву представления - ФИО2 и ФИО3. ФИО1, ФИО2, ФИО3 отказались от причитающихся им долей в наследстве, оспаривать завещание не намерены. ФИО7 вступила в права наследования, оспаривать завещание не намерена. В настоящее время во внесудебном порядке истец не имеет возможности оформить наследственные права, поскольку ГСК № в качестве юридического лица не зарегистрирован, кроме того, он пропустил шестимесячный срок для принятия наследства. Однако считает, что принял наследство фактически.

В судебном заседании истец исковое требование поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что фактически принял наследство после ФИО4, так как пользуется гаражным боксом, оставляет в нем автомашину, хранит в кессоне овощи. При жизни ФИО4 являлся членом ГСК, паевые взносы им выплачены полностью, земельный участок под гаражным боксом принадлежит ФИО4 на праве пожизненного наследуемого владения на основании государственного акта.

Представитель ответчика МРИ ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, судом извещен, возражений не предоставил.

Представитель ответчика ГСК № в судебное заседание не явился, судом извещен, в направленном суду отзыве с иском согласился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО7. с исковым требованием согласна.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО1, в судебное заседание не явились, судом извещены, ФИО2 и ФИО3 суду сообщили, что с исковым требованием согласны, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явился, судом извещен, в направленном суду отзыве возражений не предоставил.

Суд, проверив материалы дела, заслушав объяснения истца, третьего лица, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению при следующих обстоятельствах.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО4 завещал Грушину С.В. земельный участок и гаражный бокс № в ГСК № по адресу: <адрес>. (завещание от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждено свидетельством о смерти, копия которого имеется в материалах дела.

Как указано в справке председателя ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлся членом ГСК № с 1988 года, ему принадлежит на праве собственности гаражный бокс №, паевые взносы внесены полностью.

Государственный акт на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования № № выдан ФИО4 в том, что ему постановлением администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен земельный участок площадью 0,0021 га для гаражного строительства в ГСК № по <адрес>.

По справке ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» за ФИО4 зарегистрирован гаражный бокс № в ГСК № площадью 18,4 кв.м.

Суду предоставлены копи заявлений ФИО2, ФИО3, ФИО1 об отказах от доли наследства, причитающегося им по всем основаниям наследства после умершего ФИО4, в пользу его жены ФИО7

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.4 ст. 218 ГПК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство, завещанное ему ФИО4, пользуется данным имуществом.

Другие наследники не претендуют на наследство, завещанное истцу, с иском согласны и их согласие принято судом.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 18,4 ░░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░ 2011 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 09.08.2011 ░░░░.