Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-125/2015 от 27.08.2015

Дело №1 – 125/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сланцы         «04» сентября 2015 года.

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Кулешова А.И.,

Государственного обвинителя: ст.помощника прокурора г.Сланцы – Григорьевой Н.В.,

с участием подсудимого Белецкого А.И.,

защитника в лице адвоката Турыгиной Н.В., предоставившей удостоверение и ордер,

при секретаре Васильевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- Белецкого Александра Ивановича, родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

- 14 июня 2013 года Сланцевским городским судом Ленинградской области по ч.3 ст.30 УК РФ, п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ, - к 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 10 месяцев;

- 12 ноября 2013 года Сланцевским городским судом Ленинградской области по ст.314.1 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, отменено условное осуждение, ст.70 УК РФ, окончательно - к 11 месяцам лишения свободы, освобождённого по сроку отбытия наказания 10 октября 2014 года;

осужденного 29 июня 2015 года Сланцевским городским судом Ленинградской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, отбывающего наказание с 29 июня 2015 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного – ч.3 ст. 30 УК РФ УК РФ и п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Белецкий А.И. совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Белецкий А.И., около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с корыстной целью хищения чужого имущества, через незапертую входную дверь, незаконно проник в квартиру <адрес>, где снял со штатного места газовую колонку, которую начал разбирать с целью хищения отдельных её деталей. В этот момент он был застигнут в квартире соседом ФИО1, который потребовал от Белецкого А.И. прекратить противоправные действия и покинуть квартиру <адрес>. После чего, Белецкий А.И. вышел из квартиры, и, дождавшись, когда ФИО1 уйдет, продолжая свой преступный умысел, вновь через незапертую дверь незаконно проник в вышеуказанную квартиру, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО3 детали газовой колонки, а именно: газовую горелку, стоимостью 200 рублей, газовый узел, стоимостью 500 рублей, водяной узел, стоимостью 500 рублей, и не представляющие для потерпевшего ФИО3 материальной ценности 4 горелки газовой плиты в сборе, совершив тем самым умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение указанного выше имущества. Однако, не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут и задержан жителями соседних квартир дома ФИО1 и ФИО2 Своими действиями мог причинить ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 1200 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый Белецкий А.И. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, при этом пояснил, что согласен с обвинением полностью, понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, решение о заявлении данного ходатайства было принято им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, а также мнение государственного обвинителя, потерпевшего, адвоката, которые были согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, и то обстоятельство, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Также суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд признаёт Белецкого А.И. виновным в совершении покушения на кражу, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, квалифицируя его действия по ч.3 ст.30 УК РФ и п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Подсудимый совершил преступление, относящиеся к категории тяжких.Оснований для изменения категории совершённого Белецким А.И. преступления на менее тяжкую - не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, а также данные о личности подсудимого: Белецкого А.И. является лицом, ранее неоднократно судимым, в том числе, за совершение корыстного преступления, охарактеризован по месту жительства и регистрации без замечаний, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе, и за нарушение общественного порядка. В настоящее время подсудимый отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение умышленного преступления (<данные изъяты>).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ учитывает у Белецкого А.И.: явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (<данные изъяты>).

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд, в соответствии с п.а ч.1 ст.63 УК РФ, усматривает рецидив преступлений.

Учитывая тяжесть совершённого подсудимым преступления, вышеуказанные данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить Белецкому А.И. наказание в виде реального лишения свободы, с учётом правил, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку судом установлены вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, срок наказания, по мнению суда, может быть назначен подсудимому с учётом положений ч.3 ст.68 УК РФ, то есть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.

С учётом материального положения подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд не считает целесообразным назначать Белецкому А.И. дополнительное наказание.

Согласно положений, предусмотренных п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, Белецкому А.И. надлежит назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: смыв вещества красно-бурого цвета, металлическая деталь газовой колонки, рюкзак, 4 газовые горелки в сборе, фрагмент металлической трубы, находящиеся в камере хранения ОМВД по Сланцевскому району Ленинградской области должны быть уничтожены, как предметы, не представляющие ценности; два отрезка липкой ленты со следами рук – должны храниться при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда, органов следствия, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░░ ░░ ░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ «04» ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░: ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: _______________________ ░.░. ░░░░░░░.