Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1507/2021 от 18.06.2021

Производство № 5-1507/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июня 2021 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Вискулова В.В.,

при секретаре судебного заседания Духанине М.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тяпкова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Тяпкова Сергея Анатольевича, *** года рождения, уроженца д. ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, работающего ***

УСТАНОВИЛ:

в Благовещенский городской суд Амурской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Тяпкова Сергея Анатольевича, *** года рождения, по факту того, что 18.06.2021 года в 04 часа 00 минут, по адресу: Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Зейская, д. 36/6, Тяпков С.А. *** года рождения, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. А именно не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, а именно прекратить распитие спиртных напитков в общественном месте, нарушать тишину, выражаться нецензурной бранью, оказывать физическое неповиновение сотруднику полиции.

В судебном заседании Тяпков С.А. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что что находился в состоянии опьянения, инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудника Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов не является. Состоит в официальном браке, воспитывает несовершеннолетнего ребенка 3 лет..

Выслушав пояснения Тяпкова С.А., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Федеральный закон от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст. 12, 13, 27, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, 18.06.2021 года в 03 часа 50 минут по адресу: Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Зейская, д. 36/6 на автобусной остановке была замечена группа лиц в количестве 5 человек, 2 из которых распивали спиртные напитки, нарушали тишину в ночное время суток, выражались нецензурной бранью. Им было сделано замечание сотрудниками полиции, выдвинуто требование прекратить противоправные действия, на что 2 молодых людей отреагировали отказом и продолжили совершать противоправные действия. На повторное требование прекратить противоправные действия отреагировали агрессивно, в связи с чем была предпринята попытка их задержания для доставления в отдел полиции, после которой указанные лица начали скрываться во двор дома по адресу: Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Зейская, д. 36/6. В ходе задержания они начали оказывать физическое неповиновение и не реагировали на неоднократные, законные требования прекратить противозаконные действия. В отношении указанных лиц была применена физическая сила, а также спецсредства в виде наручников. После доставления в отдел полиции было установлено, что указанными лицами оказались Тяпков Сергей Анатольевич, *** года рождения, а также СС, *** года рождения.

Вышеуказанные обстоятельства находят свое подтверждение в рапорте от 18.06.2021 года.

Факт совершения Тяпковым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 28АП759190 от 18.06.2021 года; протоколом об административном задержании № 28АУ759190 от 18.06.2021 года; рапортом от 18.06.2021 года и другими материалами дела.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела и признаются судом полученными с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьей достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте у суда не имеется.

Таким образом, вина Тяпкова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

Действия Тяпкова С.А. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тяпкова С.А. является признанием им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тяпкова С.А., не установлено.

Учитывая изложенное, с учетом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю возможным назначить административное наказание Тяпкову С.А. в виде административного штрафа в размере 3000,00 (три тысячи) рублей.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Судья, на основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Тяпкова Сергея Анатольевича, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000,00 (три тысячи) рублей.

Штраф в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу оплатить по следующим реквизитам:

получатель УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский»); расчетный счет 03100643000000012300 ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Амурской области г. Благовещенск; ИНН 2801153732; БИК 011012100; КПП 280101001, ОКТМО 10701000, КБК 18811601191019000140, УИН: 18810428210020016777.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

СудьяБлаговещенского

городского суда В.В. Вискулова