Решение по делу № 2-506/2016 (2-4437/2015;) ~ М-4171/2015 от 23.12.2015

                                                         дело № 2-506/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арзамас                   9 февраля 2016 г.

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи С.А.Лелёкина,

при секретаре Молевой Л.А., с участием истца Маркова Д.Ю., его представителя в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ К.В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова Д.Ю. к ООО СК «***» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

установил:

Марков Д.Ю. обратился в суд с иском к ООО СК «***» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, указывая, что по контракту о прохождении военной службы во внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации проходил военную службу в войсковой части № <адрес>. <дата> контракт с ним был расторгнут в связи с признанием его ограниченно годным к военной службе военной врачебной комиссией. В получении страховой суммы ООО СК «***» было отказано в связи с тем, что он проходил военную службу по контракту, а не по призыву.

Считает, что ООО СК «***» не имело права отказывать ему в выплате страховой суммы по случаю изменения на категорию «В» - ограниченно годным к военной службе. Просит суд обязать ответчика выплатить ему страховую сумму в связи с признанием военной врачебной комиссией «В» - ограниченно годным к военной службе, взыскать компенсацию морального вреда в размере *** рублей, расходы на юридические услуги в размере *** рублей.

В судебном заседании Марков Д.Ю., его представитель К.В.Н. иск поддержали, указав, что ст. 10 Федерального закона № 52-ФЗ от 28.03.1998 "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» установлено, что страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай: наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным; находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица; является результатом доказанного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью. Таким образом, ООО СК «***» не имело права отказывать истцу в выплате страховой суммы по случаю изменения на категорию «В» - ограниченно годным к военной службе.

Представитель ответчика ООО СК «***» в суд не явился, в письменном отзыве иск не признал, указав, что в соответствии со ст. 4 Федерального закона № 52-ФЗ от 28.03.1998 данный страховой случай может наступить только в отношении военнослужащих, проходящих службу по призыву и на истца не распространяется. Вред здоровью истца не был причинен по вине страховой компании и оснований для компенсации морального вреда не имеется.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" (далее - Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ) объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).

В соответствии со ст.ст. 927, 969 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 2, 3. 6 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц осуществляется на основании договоров страхования, заключаемых страхователями - федеральными органами исполнительной власти, в которых законодательством РФ предусмотрены военная служба, служба, и страховщиками.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются:

гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии);

увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов.

В судебном заседании установлено следующее.

<дата> между Министерством внутренних дел РФ (Страхователь) и ООО СК «***» был заключён Государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ №.

<дата> между истцом Марковым Д.Ю. и МВД России в лице командира войсковой части № был заключен контракт о прохождении военной службы во внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации на три года до <дата>.

<дата> Марков Д.Ю. был признан ВВК ограниченно годным к военной службе в связи с заболеванием (свидетельство о болезни №).

Приказом № <дата> он был уволен с военной службы по состоянию здоровья в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе).

Марков Д.Ю. подал заявление в ООО СК «***» (датировано <дата>) о выплате страховой суммы в связи с признанием его ограниченно годным к военной службе.

Письмом <дата> ООО СК «***» истцу было отказано в страховой выплате со ссылкой на ст. 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ, поскольку истец проходил военную службу не по призыву, а по контракту.

Статьей 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ предусмотрено в качестве страхового случая увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе или ограниченно годным к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы.

Таким образом, на военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, данная норма не распространяется.

Следовательно, право на получение страховой выплаты у истца не возникло, поскольку службу истец проходил по контракту, а не по призыву.

На наступление иных страховых случаев, перечисленных в ст. 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ истец не ссылается. Доводы истца о том, что ст. 10 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ в данном случае не предусматривает освобождение страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, не могут быть приняты, поскольку наступление страхового случая регулируется ст. 4 указанного Федерального закона.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд полагает, что в судебном заседании не нашло своего подтверждения, что со стороны ответчика имело место какое-либо посягательство на принадлежащие истцу нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), либо его действиями нарушены личные неимущественные права Маркова Д.Ю.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанной нормы истцом не представлены надлежащие доказательства в подтверждение неправомерных действий ответчика, причинивших ему моральный вред.

На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении исковых требований Маркова Д.Ю.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Маркову Д.Ю. в иске к ООО СК «***» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья                                                              С.А.Лелёкин