Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-428/2012 ~ М-388/2012 от 13.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2012 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующегосудьиАндреевой Т.Д.,

при секретаре ФИО3

с участием ответчицы ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ Росбанк в лице Восточно-Сибирского филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ Росбанк в лице Восточно-Сибирского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчице кредит в размере 150000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по<адрес>,04 % годовых.

Однако, ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 240885,13 руб., в том числе основной долг в размере 136157,55 руб., начисленные проценты за пользование кредитом 102872,58 руб., комиссия за ведение ссудного счета 1 855 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере 240885,13 руб. и расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 5608,85 руб.

Представитель истца ФИО4, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании по существу исковые требования признала, обстоятельства изложенные в иске, подтвердила..

Заслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Частью 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предложила ОАО АКБ «Росбанк» заключить договор о предоставлении кредита в размере 150000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по<адрес> % годовых.

Истец акцептировал ответчику 150000 руб. путем перечисления их на счет №, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчицей.

ФИО2 обязалась ежемесячно производить возврат кредита, процентов на него и комиссию за обслуживание счета, в размере 5923,83 руб.

Общими условиями кредитного договора предусмотрено, ежемесячная комиссия в размере 350рублей.

Ответчица принятые на себя обязательства по договору не исполняла: ежемесячные платежи по кредиту в полном размере не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, в соответствии с которым в связи с ухудшением финансового состояния заемщика, комиссия за ведение ссудного счета отменяется, при этом задолженность по комиссии составила 1 855 руб., процентная ставка увеличилась до 25,03935 % годовых.

Однако, ответчица принятые на себя обязательства по договору продолжает не исполнять: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, произведенному верно, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 240885,13 руб., в том числе основной долг в размере 136157,55 руб., начисленные проценты за пользование кредитом 102872,58 руб., комиссия за ведение ссудного счета 1 855 руб.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 240885,13 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Государственная пошлина, с учетом удовлетворенных судом требований истца в размере 240885,13 руб. в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составит 5 608,85 руб.

При подаче искового заявления истом уплачена госпошлина в размере 5 608,85 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит оплаченная при подаче искового заявления госпошлина, в размере 5 608,85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ Росбанк в лице Восточно-Сибирского филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ Росбанк в лице Восточно-Сибирского филиала задолженность по кредиту в размере 240885,13 руб., в том числе основной долг в размере 136157,55 руб., начисленные проценты за пользование кредитом 102872,58 руб., комиссия за ведение ссудного счета 1 855 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 608,85 руб., а всего 246 493рубля 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: Т.Д. Андреева