Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3968/2016 ~ М-2317/2016 от 08.04.2016

дело № 2-3968/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» августа 2016 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к администрации сельского поселения Царёвское Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО, умершего 21.07.2002 г., признании права собственности на ? доли жилого дома и земельного участка, общей площадью 1 394 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, д. Лепешки, <адрес>, в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указано, что спорные объекты недвижимого имущества принадлежали отцу истца - ФИО, после смерти которого ФИО является единственным наследником первой очереди, однако в силу юридической неграмотности она пропустила установленный законом срок для принятия наследства, при этом, приняв его фактическими действиями, пользуется наследственным имуществом, несет бремя его содержания, оплачивала расходы по захоронению наследодателя. Право собственности наследодателя не зарегистрировано в установленном законом порядке, что также препятствует реализации наследственных прав и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец ФИО в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, воспользовалась процессуальным правом ведения дела через представителя (ст.48 ГПК РФ).

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО исковые требования и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Царёвское Пушкинского муниципального района <адрес> по доверенности в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании постановления главы Администрации Царевского сельсовета <адрес> № от <дата> ФИО, который являлся собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, д. Лепешки, <адрес>, передан в собственность земельный участок, площадью 1 394 кв.м, по указанному адресу (л.д.17), право собственности наследодателя не зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.35).

21.072002г. ФИО умер, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д.13).

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной законом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди к имуществу ФИО является его дочь, истица по делу.

Родственные отношения подтверждены свидетельствами о рождении, о браке (л.д.12,14.15,16).

Иных наследников первой очереди в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

В установленный законом шестимесячный срок истица после смерти отца не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства; согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО наследственное дело к имуществу умершего ФИО не заводилось.

Однако истица фактически приняла наследство после смерти отца, пользуясь наследственным имуществом, неся бремя его содержания, что подтверждается материалами дела, тем самым приобрела право собственности на наследственное имущество.

Исходя из указанных обстоятельств, суд полагает, что истец приняла наследство в порядке ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ фактическими действиями, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО к администрации сельского поселения Царёвское Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО наследства после смерти ФИО, умершего <дата>.

Признать за ФИО право собственности на ? доли жилого дома, общей площадью 98,7 кв.м с кадастровым номером 50:13:0030101:935, и земельного участка, общей площадью 1 394 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д. Лепешки, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего <дата>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним и Государственном кадастре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: