Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-326/2019 ~ М-264/2019 от 13.03.2019

ДЕЛО № 2-326/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2019 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.,

при секретаре Мирошниченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова Владимира Викторовича к ГУ -Управлению Пенсионного фонда РФ в Рославльском районе (межрайонному) о назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Власов В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в период:

- с 20.06.1984 по 28.05.1985 работал в качестве электросварщика в Строительно- монтажном управлении треста Смоленскоблстрой;

- с 13.06.1985 по 15.12.1985 - в должности электросварщика в РСУ Облремонтсройтреста;

- с 15.01.1987 по 10.08.1987 - в должности электросварщика в СМУ-4 Смоленскоблгражданстрой.

Решением ГУ -УПФ в Рославльском районе ( межрайонного) № 271228/18 от 14.12.2018 ему было отказано в назначении досрочной пенсии, с чем он не согласен. Работа в этой должности подтверждается записью в трудовой книжке.

В судебном заседании истец требования поддержал, пояснив, что он работал только на ручной сварке, другой не было и полный рабочий день.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 названного Федерального закона ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначалась ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имели страховой стаж не менее 25 лет.

Истец Власов В.В. после окончания ГПТУ № 11 в г. Рославле в 1984 году имеет профессию электросварщик, что подтверждается записью в трудовой книжке, имеется указание на дипломом от 21.07.1984.

Из трудовой книжки истца также усматривается, что он после учебу 20.07.1984 трудоустроился в строительно-монтажное управление треста «Смоленскоблстрой» электросварщиком, ему был присвоен 3 разряд и проработал в этом предприятии до 28.05.1985.

Затем работал с 13.06.1985 по 15.12.1985 - в должности электросварщика в РСУ Облремонтсройтреста и с 15.01.1987 по 10.08.1987 - в должности электросварщика в СМУ-4 Смоленскоблгражданстрой.

Данные периоды не вошли в льготный стаж, поскольку отсутствуют сведения о том, что он выполнял работу в течение полного рабочего дня и не усматривается характер работы.

Однако, до 1 января 1992 года работа в качестве газоэлектросварщика (электросварщика) включается в льготный стаж, поскольку правоотношения возникли в период действия Списка № 2 раздела XXXII производств, профессий и должностей, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, включавшего в себя работу газосварщика и электросварщика.

Данных о том, что истец работал на указанных работах не полный рабочий день, ответчик не предоставил, суд считает, то он выполнял данную работу в течение полного рабочего дня, поскольку отсутствует запись в трудовой книжке об ином.

Отсутствие в архиве первичных документов организации являющиеся основанием для подтверждения особого характера работы и несвоевременная передача необходимых документов в архив на хранение, не должна влиять на законное право гражданина, выработавшего необходимый стаж в тяжелых условиях, на назначение заслуженной трудовой пенсии.

Факт работы истца в указанной должности ответчиком не оспаривается, записи в трудовой книжке расположены в хронологическом порядке.

Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, предусмотрена профессия газосварщика и электросварщика. При этом наименование должности приведено без указания вида электросварки - ручная сварка либо автоматическая и полуавтоматическая сварка. Следовательно, Список № 2 1956 г. в отличие от Списка № 2 1991 г. не требовал подтверждения вида выполняемой сварки и используемого сварочного оборудования. Также действующее на тот период пенсионное законодательство не предусматривало в качестве условия для назначения пенсии по Списку № 2 требование о полной занятости в течение рабочего дня льготной трудовой функцией.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 26.01.1991 № 10.

Таким образом, спорные периоды работы засчитываются в специальный стаж по Списку № 2 от 26.01.1991 № 10, а работа в период до 01.01.1992 может засчитываться в специальный стаж также по Списку № 2 от 22.08.1956 № 1173.

Списком № 2 от 22.08.1956 № 1173 в разделе XXXII «Общие профессии» предусмотрены «газосварщики и их подручные», а также «электросварщики и их подручные».

Списком № 2 от 26.01.1991 № 10 в разделе XXXIII «Общие профессии» предусмотрены профессии – «газосварщики», «электросварщики ручной сварки», а также профессия «электрогазосварщики», занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (в зависимости от степени механизации труда).

Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации № 3073-17, Пенсионного фонда Российской Федерации № 06-27/7017 от 02.08.2000 «О праве на льготное пенсионное обеспечение электросварщиков» «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 раздела XXXIII как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня, в частности, на резке и ручной сварке.

Принимая во внимание изложенное, спорные периоды работы истца в качестве газоэлектросварщика (электросварщика) до 01.01.1992 (до начала действия Списка № 2 от 26.01.1991 № 10) подлежат зачету в специальный стаж без уточнения вида сварки и без проверки полной занятости, что дает ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Таким образом, учитывая, что истец имеет необходимый стаж работы, дающей ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, суд обязывает ответчика назначить ему страховую пенсию с 11.12.2018 (с момента обращения).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Власова Владимира Викторовича удовлетворить.

УПФР в Рославльском районе Смоленской области (межрайонное) включить в специальный стаж Власова Владимира Викторовича периоды работы:

- с 20.06.1984 по 28.05.1985 - работал в качестве электросварщика 3 разряда в Строительно-монтажном управлении треста Смоленскоблстрой;

- с 13.06.1985 по 15.12.1985 - в должности электросварщика 3 разряда в РСУ Облремсройтреста;

- с 15.01.1987 по 10.08.1987 - в должности электросварщика 4 разряда в СМУ-4 Смоленскоблгражданстрой.

Назначить Власову Владимиру Викторовичу досрочную страховую пенсию с 11.12.2018.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2019 года.

2-326/2019 ~ М-264/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Власов Владимир Викторович
Ответчики
ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Рославльском районе Смоленской области
Суд
Рославльский городской суд Смоленской области
Судья
Лакеенкова Елена Васильевна
Дело на странице суда
roslavl--sml.sudrf.ru
13.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2019Передача материалов судье
14.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2019Судебное заседание
12.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2019Дело оформлено
20.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее