Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2021 (1-300/2020;) от 02.10.2020

Дело № 1-75/2021

Дело № 12001008119000053

15RS0007-01-2020-001922-53

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Беслан                                13 января 2021 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзугутова А.С., при секретаре судебного заседания Будаевой А.О.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Владикавказского транспортного прокурора Нечаева В.А.,

подсудимого Басаева А.Б.,

защитника-адвоката Гагкаевой Л.С., представившей удостоверение ........ ордер № ДЛ 3872 от <дата>,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Басаева А. Б., родившегося <дата> в <адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, имеющего средне-техническое образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, судимого приговором Правобережного районного суда РСО-Алания от <дата> по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году ограничения свободы, наказание отбыто <дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Басаев А.Б. совершил незаконное приобретение, и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, <дата> в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 20 минут, находясь в поле, расположенном на восточной окраине <адрес> РСО-Алания в 23 метрах от верхнего строения однополосного железнодорожного полотна и в 27 метрах в восточном направлении от бетонного столба линии электропередач ........, 2025–ого км пикета ........ перегона «Беслан-Консервный», незаконно, путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, с целью последующего употребления, незаконно приобрел наркотическое средство «каннабис» (марихуана), которое он сложил в полиэтиленовый пакет черного цвета, после чего направился к зданию аэровокзала ОАО «Международный аэропорт Владикавказ», расположенный по адресу: <адрес>, для того чтобы на такси уехать домой. Однако в этот же день, <дата> в 14 часов 20 минут он был задержан инспектором СООООП ЛОП в аэропорту Владикавказ Владикавказского ЛО МВД России на транспорте, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КРФ об АП и был доставлен в здание ЛОП в аэропорту Владикавказ, где в ходе проведённого там же в здании ЛОП в аэропорту Владикавказ, в период времени с 14 часов 55 минут по 15 часов 25 минут, личного досмотра у Басаева А.Б., был обнаружен и изъят в правой руке черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, являющееся наркотическим средством – «каннабис (марихуана)», весом 152,48 грамма в крупном размере.

Подсудимый Басаев А.Б. вину свою в судебном заседании в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Суд считает, что помимо признания вины подсудимым, вина подсудимого Басаева А.Б. в совершении инкриминируемого ему преступлении доказана в пределах описательной части приговора и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

-оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого Басаева А.Б., данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в присутствии адвоката, из которых усматривается, что <дата> с целью найти работу тракториста он приехал на поля, расположенные рядом с аэропортом "Владикавказ", где фермеры проводили полевые работы. Однако не застав ни одного из фермеров он пешком направился в сторону аэропорта, для того, чтобы оттуда на такси уехать домой. Примерно в 13 часов 45 минут, проходя по полю, он обратил внимание на произрастающую там дикорастущую коноплю, которую он решил нарвать для личного употребления, чтобы потом высушить её дома и выкурить. Он подобрал там же с земли старый полимерный пакет чёрного цвета и стал в него складывать сорванные листья и верхушки кустов конопли, после чего направился к аэропорту "Владикавказ". Примерно в 14 часов 15 минут, когда он подошёл к главному входу в аэропорт, сотрудник полиции пояснил ему, что он курит в неположенном месте и тем самым совершил административное правонарушение и попросил его представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность, на что Басаев А.Б. представился устно и предъявил своё водительское удостоверение. Затем сотрудник полиции предложил ему проследовать с ним в дежурную часть ЛОП в а/п "Владикавказ" для составления административного протокола КоАП РФ по ч. 1 ст. 6.24, на что он согласился и прошёл за ним. При этом, всё это время пакет с коноплёй находился у него в правой руке. Там же в присутствии понятых у него был произведен личный досмотр, в ходе которого у него в правой руке был обнаружен и изъят полимерный пакет чёрного цвета с находящейся в нём коноплёй. На вопрос сотрудника полиции, что находится в пакете и кому это принадлежит, Басаев А.Б. пояснил, что в пакете находится конопля. После у него получили смывы с ладоней на ватные тампоны, смоченные водно-спиртовым раствором, а так же сделаны срезы с его ногтей, которые также были упакованы в пакеты и опечатаны. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства полностью признаёт, в содеянном раскаивается. л.д.38-41

Суд считает, что помимо признания вины подсудимым, вина подсудимого Басаева А.Б. в совершении инкриминируемого ему преступления, доказана в пределах описательной части приговора и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля Тулоева Т.В. данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля и оглашёнными в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в отношении противоправного деяния совершенного Басаевым А.Б. о том, что он работает в должности инспектора СОООП ЛОП в аэропорту Владикавказ. <дата> примерно в 14 часов 20 минут, он обратил внимание, что ранее незнакомый ему Басаев А.Б. курит перед входом в административное здание аэропорта «Владикавказ», тем самым совершил административное правонарушение. Он сообщил Басаеву А.Б., что ему необходимо пройти вместе с ним в дежурную часть ЛОП в а/п «Владикавказ», для составления административного протокола по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. Так же им были приглашены двое понятых, для участия в составлении административного протокола и личного досмотра Басаева А.Б. Перед проведением личного досмотра он разъяснил понятым их права и обязанности, а затем, Басаеву А.Б. в присутствии понятых ещё раз попросил того представиться. После этого он спросил Басаева А.Б., имеются ли у него при себе незаконно хранящиеся предметы, что он ответил, что у него таковых нет. После этого он произвел личный досмотр Басаева А.Б., в ходе которого он обнаружил и изъял в правой руке полимерный пакет чёрного цвета, в котором находилась растительная масса зелёного цвета с характерным запахом. На вопрос, что находится в пакете и кому это принадлежит, Басаев А.Б. ответил, что в пакете находится наркотическое средство конопля, которую тот только что нарвал для личного употребления, недалеко от аэропорта «Владикавказ». Указанный полимерный пакет с растительной массой был опечатан печатью на которой расписался Басаев А.Б. вместе с понятыми. После этого он с помощью ватных дисков смоченный в водно-спиртовом растворе снял смывы с правой и левой ладони Басаева А.Б., которые также были упакованы в прозрачные полимерные пакеты, опечатанные печатями. После этого с ногтей рук Басаева А.Б. были сделаны срезы, которые так же были упакованы в прозрачный полимерный пакет, опечатаны печатью. По данному факту был составлен протокол личного досмотра. л.д. 56-58

Показаниями свидетеля Нефедова В.О. данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля и оглашёнными в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в отношении противоправного деяния совершенного Басаевым А.Б. о том, что <дата> примерно в 14 часов 20 минут он и Бутякин Ю.И. были приглашены принять участие в качестве понятых в ходе личного досмотра Басаева А.Б. Сотрудником полиции им и Басаеву А.Б. были разъяснены их права и обязанности. Перед началом личного досмотра Басаеву А.Б. спросили, имеются ли при нём какие либо запрещённые предметы, на что Басаев А.Б. ответил, что таковых у него не имеется. После это у Басаева А.Б. был произведен личный досмотр, в ходе которого у него в правой руке был обнаружен и изъят полимерный пакет чёрного цвета, в котором находилась растительная масса зелёного цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество и кому это принадлежит, Басаев А.Б. ответил, что в пакете находится наркотическое средство конопля, которую он нарвал недалеко от аэропорта. Вышеуказанный пакет с растительной массой был опечатан. После этого сотрудник полиции, снял смывы с ладоней Басаева А.Б., которые также были упакованы в пакеты и опечатан. Так же был упакован в полимерный пакет, контрольный образец ватного тампона, который так же был опечатан. После этого сотрудник полиции в их присутствии сделал срезы с ногтей рук Басаева А.Б., которые были упакованы в полимерный пакет, опечатанный печатью. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра. л.д. 59-61

-аналогичными показаниями свидетеля Бутякина Ю.И. данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля и оглашёнными в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в отношении противоправного деяния совершенного Гаглоева Б.Г. л.д. 62-64

-рапортом инспектора СОООП ЛОП в аэропорту Владикавказ Тулоева Т.В., из которого усматривается, что <дата> в 14 часов 20 минут в ЛОП в аэропорту Владикавказ за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.24 КРФ об АП, был доставлен Басаев А.Б., у которого в ходе личного досмотра которого в правой руке был обнаружен и изъят чёрный полимерный пакет с растительной массой зелёного цвета, которая со слов Басаева А.Б. является коноплёй, которую он сорвал в поле недалеко от аэропорта Владикавказ для личного употребления.                             л.д. 24

-протоколом личного досмотра от <дата>, из которого усматривается, что в ходе личного досмотра Басаева А.Б., был обнаружен и изъят полимерный пакет чёрного цвета с растительной массой зелёного цвета.                            л.д. 5-9

-справкой эксперта ........ ЭКЦ МВД по РСО-Алания <дата>, из которого усматривается, что представленная на исследование не высушенная растительная масса зеленого цвета, изъятая у Басаева А.Б., является наркотическим средством - каннабис "марихуана" в пересчёте на высушенное вещество составила 152,48 грамма     л.д. 20-23

-заключением эксперта ........ ЭКЦ МВД по РСО-Алания от <дата> из которого усматривается, что представленная на экспертизу, влажная на ощупь (не высушенная), растительная масса зелёного цвета изъятая у Басаева А.Б., является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)», в пересчёте на высушенное состояние, на момент осмотра составила: -151,54 грамма.                         л.д. 73-77

-заключение эксперта ........ ЭКЦ МВД по РСО-Алания от <дата> из которого усматривается, что на представленных на экспертизу, ватных тампонах со смывами с рук Басаева А.Б. выявлен тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств изготавливаемых из конопли, в следовых количествах. На контрольном смыве, в пределах чувствительности используемых методик, следов наркотических средств, сильнодействующих либо психотропных веществ не выявлено. На представленных на экспертизу срезах с ногтей рук Басаева А.Б., в пределах чувствительности используемых методик, выявлен тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств изготавливаемых из конопли, в следовых количествах.                     л.д. 80-85

-постановлением ........ по делу об административном правонарушении от <дата>, из которого усматривается, что начальник ЛОП в аэропорту «Владикавказ» рассмотрев материал дела ........ об административном правонарушении в отношении Басаева А.Б., постановил привлечь последнего по ч. 1 ст. 6.24 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей.     л.д. 125

В соответствии с требованиями ст.ст. 87 и 88 УПК РФ, судом проведена проверка доказательств путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство, и проведена оценка каждого доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточны для постановления обвинительного приговора.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Суд принимает во внимание оглашенные показания подсудимого Басаева А.Б. полностью, считает их правдивыми, согласующимися с материалами дела, с показаниями свидетелей.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого Басаева А.Б., свидетелями по делу не установлено.

Проведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены в соответствующем государственном учреждении, соответствующими специалистами, квалификация которых сомнения не вызывают, заключения оформлены надлежащим образом, обоснованны, выводы представляются суду ясными и понятными.

На основании исследованных доказательств, представленных стороной обвинения, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения инкриминируемого подсудимым Басаевым А.Б. преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора.

При изложенных выше обстоятельствах, действия Басаева А.Б. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - он совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении Басаеву А.Б. вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от <дата>, ст.ст. 6, 60, 61, 63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что преступление, совершённое Басаевым А.Б. направлено против здоровья населения и общественной нравственности и относится к категории тяжких преступлений.

При изучение личности Басаева А.Б. в судебном заседании установлено, что он судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с <дата> с диагнозом пагубное употребление каннабиноидов, алкоголя. Басаев А.Б., не женат, не работает.

Согласно информационной справке начальника ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания Басаев А.Б. неоднократно привлекался к уголовной ответственности, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников в отношении Басаева А.Б. не поступало.

В качестве обстоятельства, смягчающего подсудимому Басаеву А.Б. наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в совершенном деянии.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт совершение преступления при рецидиве, поскольку судимость по приговору Правобережного районного суда РСО-Алания от <дата> по ч. 1 ст. 222 УК РФ в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует в действиях Басаева А.Б. рецидив преступлений.

Оснований для освобождения Басаева А.Б. от наказания не имеется.

В целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Басаеву А.Б. за совершённое преступление наказание в виде лишения свободы.

По мнению суда, назначение наказания в виде лишения свободы подсудимому Басаеву А.Б. в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенным подсудимым преступления, требованиям соразмерности и справедливости наказания, целью которого является исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

При решение вопроса о назначении дополнительных видов наказаний, суд принимает во внимание, что Басаев А.Б. не работает, постоянного источника дохода не имеет, вину свою признал, в содеянном раскаялся, в связи, с чем суд не усматривает необходимости назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, считает, что назначенное основное наказание в виде лишения свободы будет достаточным для достижения целей наказания и его исправления.

На основании изложенного, данных характеризующих личность подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправление подсудимому возможно без реального лишения свободы, применив к нему условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд, назначая условное осуждение, считает необходимым возложить на Басаева А.Б. обязанность на период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по РСО-Алания по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением условно осужденного на период испытательного срока.

Учитывая вышеизложенное, оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого Басаева А.Б. судом не установлено.

Избранная в отношении Басаева А.Б. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, разрешить судьбу вещественных доказательств.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому Басаеву А.Б., в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ, следует осуществить за счет федерального бюджета, так как подсудимый постоянного источника дохода не имеет, социально не обеспечен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Басаева А. Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Басаева по вступлении приговора в законную силу отменить.

Обязать Басаева А. Б. на период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по РСО-Алания по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением условно осужденного на период испытательного срока.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 150,9 грамм, смывы с ладоней правой и левой руки Басаева А.Б., контрольный образец ватного тампона, срезы с ногтей рук Басаева А.Б., - хранящиеся в камере вещественных доказательств Владикавказского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказания юридической помощи подсудимому Басаеву А.Б. осуществить за счет федерального бюджета.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий                    Дзугутов А.С.

Копия верна: