Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-184/2020 (2-1580/2019;) ~ М-1477/2019 от 23.12.2019

Р Е Ш Е Н И Е         Дело № ххх

Именем Российской Федерации                

22 января 2020 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Кривчук В.А., при секретаре Полуэктовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова В. Н. к Комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Никифоров В.Н. обратился в суд с вышеуказанным требованием к Комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, сославшись на то, что в его владении и пользовании с 1992 года находится кирпичный гараж № ххх ряд 14, общей площадью 48,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в районе завода пластмасс ГСО «Растворный узел СУОР», что подтверждается справкой, выданной председателем ГСО Карповым О.В. Истец указывает, что право на гараж возникло на основании решения исполкома Сафоновского горсовета от дд.мм.гггг № ххх об отводе земельного участка для строительства гаража, акта об отводе границ участка в натуре от дд.мм.гггг, что подтверждается строительным паспортом на проектирование кирпичного гаража № ххх ряд 14 в районе завода пластмасс СУОР. Истец не зарегистрировал право собственности на гараж в связи с тем, что право собственности возникло до вступления в силу Закона о регистрации права на недвижимость и никогда не было зарегистрировано в ЕГРН. Истец просит суд признать право собственности на гараж площадью 48,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в районе завода пластмасс ГСО «Растворный узел СУОР»..

В судебном заседании истец Никифоров В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, изучив письменные документы дела, суд приходит к следующему:

В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с решением исполкома <адрес> горсовета от дд.мм.гггг № ххх об отводе земельного участка для строительства гаража, акта об отводе границ участка в натуре от дд.мм.гггг истцу был отведен земельный участок для строительства кирпичного гаража № ххх ряд 14 в районе завода пластмасс СУОР. В соответствии с техническим отчетом от дд.мм.гггг площадь построенного здания составляет 48,7 кв.м.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, в частности: решением исполкома <адрес> горсовета от дд.мм.гггг № ххх, актом об отводе границ участка в натуре от дд.мм.гггг, копией технического отчета и другими документами.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению как основанные на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,    

РЕШИЛ:

Признать за Никифоровым В. Н. право собственности на гараж № ххх, ряд 14, общей площадью 48,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе завода пластмасс ГСО «Растворный узел СУОР».

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца в апелляционном порядке через <адрес> районный суд.

Председательствующий:        /подпись/        В.А. Кривчук

Копия верна.

Судья <адрес> районного суда

<адрес>                        В.А. Кривчук