ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Коротковой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1187/11 по иску к администрации <...>, 3-и лица Управление Росеестра по Московской области <...> отдел, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском, которым просила признать за собой право собственности на квартиру, площадью <...> кв.м., жилой <...> кв.м. по адресу: <адрес> порядке наследования по закону. В обоснование требований ссылалась на то, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направил письмо в приватизационный отдел <...> с просьбой о приватизации указанной квартиры <номер>, но получил отказ, после чего ФИО1 обратился в суд с требованием о приватизации жилья, однако до оформления жилого помещения в собственность умер. Решением Раменского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ квартира <номер> была включена в наследственную массу после смерти ФИО1 Она (истица) является единственной наследницей 1-ой очереди к имуществу <...>.
В судебном заседании истица отсутствовала, извещена, ее представитель Фещенко О.И. по доверенности (л.д. 23) исковые требования поддержала.
Представитель ответчика администрации <...> в судебном заседании отсутствовал, извещен (л.д. 36), ранее по иску возражал.
3-е лицо в судебном заседании поддержала иск, на наследственное имущество не претендовала.
3-е лицо Управление Росеестра по Московской области <...> отдел, в судебном заседании отсутствовал, извещен (л.д. 38).
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав доводы лиц участвующих в деле, проверив и изучив материалы данного дела, приобщенного гр. дела <номер>, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании квартира, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена ФИО1 по договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
ДД.ММ.ГГГГФИО1 направил письмо в приватизационный отдел <...> с просьбой о приватизации указанной квартиры <номер>, но получил отказ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> (л.д. 7-8).
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).
Решением Раменского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ квартира <номер> была включена в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-22).
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» и части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Поскольку в гр. деле <номер> с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ участвовали те же лица, решение вступило в законную силу, суд исходит из обстоятельства установленного предыдущим решением суда о включении квартиры <номер> в состав наследственного имущества после смерти ФИО1
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 (л.д. 117-123) усматривается, что единственным наследником его имущества является <...> истица 3-е лицо <...> на наследство <...> не претендует, с иском согласна. Других наследников нет.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи права на указанную квартиру <номер> зарегистрированы за МО «Городской округ <...>» (л.д. 37).
Согласно сведений из тех. паспорта БТИ квартира <номер> имеет площадь всех частей здания <...> кв.м., общую площадь <...> кв.м., жилую <...> кв.м. (л.д. 10-11).
Суд, оценив изложенное в совокупности, приходит к выводу о том, что на момент смерти ФИО1 имел право на приватизацию жилья, свою волю на приватизацию жилья выразил, однако не успел оформить право собственности, квартира <номер> входит в состав наследственного имущества ФИО1, в связи с чем суд приходит к выводу о признании за истицей как за наследницей 1-ой очереди права собственности на квартиру <номер>.
Руководствуясь п. п. 1, 2 ст. 218, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, и ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за право собственности на квартиру, площадью всех частей здания <...> кв.м., общей площадью <...> кв.м., жилой <...> кв.м. по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Судья: О.А. Ермилова