Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-344/2016 от 28.10.2016

Уг. дело № 1-344/2016 (737437)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень                                                         11 ноября 2016 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белозерской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Спицыной А.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Большекаменского межрайонного прокурора Тодика В.В.,

подсудимого Усова И.Н.,

защитника-адвоката Мершеев С.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению Усова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего временную регистрацию до 6 сентября 2021 года и проживающего по адресу: <адрес> с образованием 11 классов, холостого, работающего монтером пути в ОАО «РЖД»ПЧ - 13, военнообязанного, несудимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившего копию обвинительного акта 27 октября 2016 года,

установил:

Усов И.Н. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: так он, 26 июля 2016 года в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь на участке лесного массива, расположенном в восточном направлении на расстоянии двух км от <адрес> пгт. Смоляниново Шкотовского района Приморского края, нашел неустановленное количество кустов дикорастущей конопли, и, имея внезапно возникший умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства - смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, сорвал с них верхушечные части и боковые листья, которые сложил в полиэтиленовый пакет и отнес в <адрес>, где в период с 18 часов 00 часов до 19 часов 00 минут того же дня, <данные изъяты>, умышленно, незаконно изготовил для личного употребления, без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой смеси в пересчете на высушенное вещество 0,408 грамма, которое завернул в прозрачный полиэтиленовый сверток и положил в левый боковой карман спортивной кофты, и умышленно незаконно хранил его в <адрес> для личного употребления без цели сбыта. 06 августа 2016 года около 23 часов 30 минут, гражданин Усов И.Н., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, надел на себя спортивную кофту, в которой хранил наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), и выехал 07 августа 2016 года в 01 час 00 минут на автомобиле марки «Тоyоtа Corolla», государственный регистрационный знак №, в качестве пассажира, в направлении <данные изъяты>, однако, проезжая 41 км автодороги Артем-Находка-порт Восточный Шкотовского района Приморского края, автомобиль, в котором он передвигался, был остановлен инспектором ДПС, и гражданин Усов И.Н., желая избежать уголовной ответственности за незаконное хранение наркотического средства, бросил сверток с наркотическим средством на землю рядом с автомобилем марки «Тоyоtа Corolla», государственный регистрационный знак №, где он был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра участка местности 07 августа 2016 года в период с 02 часов 30 минут до 03 часов 00 минут.

Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от 11 августа 2016 года, вещество массой 0,408 грамма, изъятое 07 августа 2016 года в ходе осмотра участка местности, расположенного на 41 км автодороги Артем-Находка-порт Восточный Шкотовского района Приморского края, является наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), и согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Усов И.Н. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, указав, что оно ему понятно и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение.

Защитник - адвокат Мершеев С.А. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Тодика В.В. выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка проведения судебного разбирательства и постановлении приговора заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. Подсудимому понятны последствия и характер заявленного ходатайства.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Усова И.Н. по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации по признакам: незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК Российской Федерации преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, разрешению не подлежит.

Санкция инкриминируемой подсудимому статьи Уголовного кодекса предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет, что позволяет суду на основании ст. 314 УПК Российской Федерации постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Судом учтено требование ч. 7 ст. 316 УПК Российской Федерации, указывающее на то, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Усову И.Н. суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации – его явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации – раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

По месту жительства и месту работы Усов И.Н. фактически характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим, трудоустроен, имеет постоянное место жительства, холост.

Назначая подсудимому наказание суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимого и жизни его семьи, уровень психического развития, данные о его личности, в том числе о здоровье, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, а кроме того, признание им вины.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам, при которых было совершено преступление, данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение Усову И.Н. наказания в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих применить к Усову И.Н. положения ст. 64 УК Российской Федерации.

С учетом установленных судом обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации, суд назначает ему наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, то есть на срок, не превышающий две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.

С учетом изложенного, установленных по делу обстоятельств смягчающих наказание, данных о личности подсудимого Усова И.Н., характеристики с места жительства, а также того, что наркотическое средство изъято из незаконного оборота, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы на основании ст.73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82.1 УК Российской Федерации не имеется. Так, Усов И.Н. на учете врача-нарколога не состоит, больным наркоманией не признавался в установленном законом порядке, кроме того, о применении к нему положений ч. 1 ст. 82.1 УК Российской Федерации не заявлял, указав, что не болен наркоманией и не нуждается в прохождении курса лечения от наркотической зависимости, а также в медицинской, социальной реабилитации.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), растительное вещество, пять лоскутков материи, пипетку, обрезок пластиковой бутылки, стеклянную банку объемом 0,65 л., смывы с поверхностей рук Усова И.Н., вырез ткани левого бокового кармана спортивной кофты Усова И.Н. – надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Усова И.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Усова И.Н. в течение 7 суток по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, периодически отмечаться в органах исполняющих наказание в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства без уведомления данных органов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором он проживает, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение двух месяцев по вступлении приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу, в случае необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости, не посещать питейные заведения (бары, кафе, рестораны и тому подобное).

Меру процессуального принуждения в отношении Усова И.Н. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), растительное вещество, пять лоскутков материи, пипетку, обрезок пластиковой бутылки, стеклянную банку объемом 0,65 л., смывы с поверхностей рук Усова И.Н., вырез ткани левого бокового кармана спортивной кофты Усова И.Н. по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденными с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                              Е.С. Белозерская