Решение по делу № 2-3448/2016 ~ М-3352/2016 от 19.08.2016

Дело № 2–3448/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Березники              16 сентября 2016 год    

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Матлиной О.И.

при секретаре Багаевой Л.О.,

с участием прокурора Егошина И.В., служебное удостоверение № от "дата",

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску прокурора города Березники в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Садретдинову В.Д. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

    Прокурор г. Березники обратился в суд в интересах прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Садретдинову В.Д. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Исковые требования обосновываются тем, что в ходе проведенной прокуратурой города проверки исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что Садретдинову В.Д. "дата" было выдано водительское удостоверение серии № категорий «.....». Согласно информации, представленной главным врачом ..... Садретдинов В.Д., ..... г.р., состоит на диагностическом учете у ..... и имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством. Данное заболевание соответствует коду ..... международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем, ..... пересмотра, а значит, относится к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством. Таким образом, в соответствии с положениями ФЗ «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права Садретдинова В.Д. на управление транспортными средствами. Имея водительское удостоверение категорий «.....» и состояние на учете в ..... при управлении транспортным средством Садретдинов В.Д. представляет угрозу безопасности движения на дорогах для других водителей и пешеходов. Несоблюдение требований указанных федеральных законов и не принятие мер по прекращению права на управление транспортными средствами Садретдинова В.Д. может повлечь совершение аварийных ситуаций на автодорогах, нарушение прав, свобод и законных интересов граждан - участников дорожного движения, совершение дорожно-транспортных происшествий. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Садретдинова В.Д., прекратить действие водительского удостоверения Садретдинова В.Д. серии № выданного "дата", категории «.....».

    Прокурор Егошин И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

    Ответчик Садретдинов В.Д. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении с иском не согласился. Обоснованных возражений не представил.

    Третье лицо – ГУ МВД РФ по Пермскому краю о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представили.

    Заслушав прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, обозрев медицинскую карту амбулаторного больного Садретдинова В.Д., суд пришел к следующим выводам.

Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения (ст. 5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995).

Согласно ст. 23 указанного Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами (п. 6).

В соответствии со ст. 28 данного Закона выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик, является основанием для прекращения действия права на управление транспортным средством.

Таким образом, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний к этому.

В Российской Федерации на управление транспортным средством предоставляется специальное право (право на управление транспортными средствами), в том числе, для управления автомобилями, отнесенными к категориям «.....» (ст. 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196 - ФЗ от 10.12.1995).

На основании ст. 26 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного названной статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение. Из ст. 23.1 указанного выше Закона следует, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством РФ (ч.4 ст. 23.1 указанного выше Закона).

В соответствие с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 г., к указанным противопоказаниям относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ с кодами заболеваний по международной статистической классификации болезней и проблем Х пересмотра (далее МКБ-Х) связанных со здоровьем, F10-F16, F18, F19.

Законодательство РФ в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

.....

Из представленных документов следует, что "дата" Садретдинову В.Д. выдано водительское удостоверение серии № категории «.....» на право управления транспортными средствами (л.д. 10).

    Согласно медицинских документов, Садретдинов В.Д. в 2015 году был поставлен на диспансерный учет в ..... с диагнозом ..... наблюдается по настоящее время (л.д. 8).

В случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в ..... учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, срок диспансерного учета устанавливается для .....

Приказом Минздрава СССР от 12.09.1988г. № 704 предусмотрено, что снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.

С диспансерного учета у врача-нарколога в ..... ответчик не снят, соответствующее заключение врачебно-консультативной комиссии ..... в отношении ответчика отсутствует.

Само по себе нахождение ответчика на диспансерном учете при отсутствии оснований для снятия его с учета предопределяет отсутствие у него права на управление транспортными средствами.

Таким образом, поскольку Садретдинов В.Д. ....., доказательств наличия стойкой ремиссии ответчиком не представлено, у него имеются противопоказания для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.

В связи с тем, что Садретдинов В.Д. имеет водительское удостоверение, дающее право на управление транспортными средствами, однако имеет медицинские противопоказания к данному виду деятельности по состоянию здоровья, имеются основания для прекращения у Садретдинова В.Д.. действия права на управление транспортными средствами.

    С учетом изложенного, исковые требования прокурора г. Березники подлежат удовлетворению.    

    На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования прокурора города Березники Пермского края удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Садретдинова В.Д., .....

Прекратить действие водительского удостоверения серии № категории «.....», выданного "дата" на имя Садретдинова В.Д., .....

Взыскать с Садретдинова В.Д. в доход муниципального образования «Город Березники» государственную пошлину в размере ..... рублей.

Решение направить в ГИБДД ГУВД России по Пермскому краю для розыска и изъятия водительского удостоверения серии № категории «.....», выданного "дата", и хранения его до истечения срока действия.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                 (подпись)                О.И.Матлина

Копия верна. Судья