Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-52/2017 (2-596/2016;) ~ М-550/2016 от 01.12.2016

Дело №2-52/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи      О.М. Горчаковой

При секретаре                 Т.М. Лукьяновой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К к С1 о признании недействительным отказа от наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

К, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к С1 о признании недействительным отказа от наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Г, после смерти которого открылось наследство в виде принадлежавшего отцу на праве собственности жилого дома и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: , а также земельного участка в , площадью <данные изъяты> кв.м. Истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку на момент смерти наследодателя проживала совместно с ним в названном доме, где продолжает проживать по настоящее время, несет бремя содержания имущества. В связи с затруднительным материальным положением и отсутствием средств на оформление наследственного имущества, истец в нотариальном порядке отказалась от наследства в пользу своей несовершеннолетней сестры С1 Данный отказ был совершен лишь для вида и в соответствии с п.1 ст.170 ГК РФ является мнимым. Просит суд признать недействительным отказ от наследства, совершенный в пользу ответчика ДД.ММ.ГГГГ , установить факт принятия наследства К после смерти отца Г и признать за собой право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: , земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, в .

В судебном заседании истец К и ее представителю М уточненные требования поддержали, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.

Ответчик С1 уточненные требования К признала полностью. Пояснила, что со дня открытия наследства владеет, распоряжается, несет бремя содержания наследственного имущества К, вступившая в наследство после смерти отца. На спорное имущество она (ответчик) не претендует.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Г после смерти матери Г1 на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, мерою <данные изъяты> кв.м, находящиеся по адресу: (л.д.22-23).

Земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, в поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера №, его правообладателем значится Г1 (л.д.7).

Постановлением Главы МО <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № спорным жилому дому и земельному участку присвоен адрес: (л.д.8,9).

Согласно кадастровому паспорту объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ , жилой дом имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м (л.д.21).

Кроме того, на основании Постановления Главы местной администрации <данные изъяты> сельского совета <данные изъяты> района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № Г дополнительно в частную собственность предоставлен земельный участок, площадью 1 га, в (л.д.17).

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введение в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, основанием возникновения права на земельные участки являлся соответствующий акт местной администрации, а подтверждающим это право документом – свидетельство о праве собственности на землю, выданное соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству.

Учитывая, что земельный участок был предоставлен Г в собственность постановлением Главы местной администрации <данные изъяты> сельского совета <данные изъяты> района Смоленской области, названный участок принадлежит наследодателю на праве собственности и входит в состав наследства.

ДД.ММ.ГГГГ Г умер (л.д.15).

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.527 ГК РСФСР (действующей на момент открытия наследства) наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с положениями ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как усматривается из материалов наследственного дела, наследниками первой очереди по закону (ст.532 ГК РСФСР) после смерти Г являлись его дети Г2, К, Ф

ДД.ММ.ГГГГ Г2, в интересах которой действовала мать Г3, нотариусу подано заявление о принятии наследства, открывшегося со смертью Г, в виде жилого дома с надворными постройками и земельном участком в (л.д.38).

К и Ф заявили об отказе от причитающихся им по закону долей наследственного имущества, открывшегося после смерти отца Г в пользу Г2 Отказ удостоверен нотариусом <данные изъяты> нотариального округа С (л.д.39).

В соответствии с положениями ст.550 ГК РСФСР наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства. При этом он может указать, что отказывается от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону (статья 532) или по завещанию (статья 534). Отказ от наследства совершается подачей наследником заявления нотариальной конторе по месту открытия наследства.

Согласно статье 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п.1 ст.170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Исходя из анализа представленных в материалы дела письменных доказательств и объяснений сторон, суд находит установленным тот факт, что истица К, несмотря на отказ от наследства после смерти отца, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: проживает в жилом доме, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время, обрабатывает земельный участок, несет бремя содержания имущества – оплачивает налоги, коммунальные платежи, оплатила газификацию дома (л.д.29-30, 53-65).

Данные обстоятельства, а также то, что отказ наследства был дан истицей лишь для вида в связи с отсутствием денежных средств на оформление своих наследственных прав признала и ответчик С1 (до заключения брака Г4) Е.В., пояснившая что на наследство после смерти отца она не претендует, являлась несовершеннолетний на день его смерти, фактически в наследство вступила К

Признание иска занесено в протокол судебного заседания, а также изложено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска в соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с изложенным суд находит требования К о признании недействительным отказа от наследства после смерти отца по основаниям п.1 ст.170 ГК РФ обоснованными и признает, что истец приняла наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, и расположенного на нем жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящихся по адресу: ; земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: , поскольку фактически вступила во владение наследственным имуществом в установленный законом срок.

В соответствии с положениями ст.88, 90, 98 ГПК РФ с истца также подлежит взысканию государственная пошлина, отсрочка уплаты которой была предоставлена определением суда от ДД.ММ.ГГГГ , в размере 5581 руб. 44 коп., исчисленном в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования К удовлетворить.

Признать недействительным отказ К от наследства, открывшегося со смертью Г, от ДД.ММ.ГГГГ .

Признать за К в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, и расположенный на нем жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящиеся по адресу: ; на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: .

Взыскать с К государственную пошлину в доход муниципального образования Руднянский район Смоленской области в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                        О.М. Горчакова

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ .