Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-111/2018 от 03.02.2018

Дело № 5- /2018                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 февраля 2018 года г.Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Пузиковой Е.И.,

при секретаре Палкиной Н.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Волков С.Ю..,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Волкова С. Ю., <данные изъяты>

по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 00 минут, Волкова С.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянении, на <адрес>, при предъявлении сотрудниками ДПС требований о прохождении освидетельствования, стал вести агрессивно, неадекватно, замахивался кулаками на сотрудников полиции, угрожал физической расправой, чем препятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудниками. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании Волкова С.Ю., который задержан ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часов 20 минут; рапортом сотрудников полиции ФИО1, и ФИО2, что на <адрес>, задержан Волков С.Ю., который управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, на требования пройти освидетельствование, стал вести себя агрессивно, неадекватно, кричать, ругаться, угрожал физической расправой и замахивался кулаками, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал; протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Волкова С.Ю. вину не признал и пояснил, что на остановке общественного транспорта, сидел в своем автомобиле, со знакомыми, был выпивший. Подъехали сотрудники ДПС, потребовали пройти освидетельствование, отказался, так как автомобилем не управлял, двигатель автомобиля не работал. Те стали применять физическую силу, хотя не сопротивлялся.

Суд, заслушав правонарушителя, исследовав представленные материалы, в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

    На основании п.1 и п.2 ч.1 ст.13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они получены с соблюдением требований закона.

Волков задержан инспектором ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми по подозрению в совершении административного правонарушения(управления автомобилем в состоянии опьянения). Требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования были правомерны.

В действиях Волкова С.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Волкова, суд признает <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим ответственность, не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, что имеет постоянное место работы, считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Волкова С. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель платежа – УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), р/с № в Отделение г.Перми, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, Код КБК №, УИИ №

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                     Е.И.Пузикова