Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-475/2010 ~ М-346/2010 от 20.04.2010

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Собинка 4 июня 2010 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

Председательствующего Савинова В.Ю.

с участием помощника прокурора Собинской межрайпрокуратуры

Модиной А.Н.

представителя ответчика Е.

при секретаре Валентир Н.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Собинского межрайпрокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОГСУ «К» о понуждении проведения аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда,

УСТАНОВИЛ:

Собинский межрайонный прокурор обратился с иском в Собинский городской суд в интересах неопределенного круга лиц. В обоснование требований указал, что в ходе проверки, проведенной Собинской межрайонной прокуратурой в ОГСУ «К» на предмет исполнения трудового законодательства в части охраны труда было установлено, что до настоящего времени аттестация рабочих мест так и не была проведена, в связи с чем, заявлен данный иск, в котором прокурор просит обязать ответчика с момента принятия судебного решения провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда.

В процессе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований в части проведения аттестации рабочих мест. Определением суда от дд.мм.гг. года производство по делу в части исковых требований, заявленных Собинским межрайонным прокурором, было прекращено.

В судебном заседании представитель истца помощник Собинского межрайонного прокурора Модина А.Н. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить и обязать ОГСУ «К» с момента принятия судебного решения провести сертификацию работ по охране труда. Суду пояснила, что работодатель обязан создать для работников безопасные условия труда. Таким образом, вопрос о соответствии установленным требованиям безопасности рабочих мест затрагивает права неопределенного круга лиц, что дает прокурору право на обращение в суд за их защитой.

Представитель ответчика Е. иск признала, суду пояснила, что аттестация рабочих мест выполнена, а сертификация работ по охране труда будет проведена в обязательном порядке.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 212 Трудового кодекса Российской Федерации (в редакции закона от дд.мм.гг. г. №ФЗ) работодатель (руководитель) обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Предусмотрена обязанность работодателя обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте, проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. В ходе аттестации рабочих мест определяется соответствие рабочих мест требованиям охраны труда, прогрессивным технологическим, техническим, организационным решениям, а так же нормативам и стандартам.

Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от дд.мм.гг. г. N 28 создана Система сертификации работ по охране труда в организациях и утверждены Положение о Системе сертификации работ по охране труда в организациях и Правила сертификации работ по охране труда. Основная цель системы сертификации работ по охране труда это содействие методами и средствами сертификации поэтапному решению проблемы создания здоровых и безопасных условий труда на основе их достоверной оценки, а также учета результатов сертификации при реализации механизма экономической заинтересованности работодателей в улучшении условий труда.

Правила сертификации работ по охране труда устанавливают порядок и процедуры проведения сертификации работ по охране труда в организациях, осуществляемые органами по сертификации, аккредитованными в установленном Минтрудом России порядке.

Сертификацию работ по охране труда в организациях осуществляют органы по сертификации. Органы по сертификации сертифицируют работы по охране труда и выдают сертификаты безопасности. Она осуществляется посредством проверки и оценки соответствия элементов деятельности работодателя по обеспечению охраны труда государственным нормативным требованиям охраны труда с учетом проведения аттестации рабочих мест по условиям труда и особенностей организации работ по охране труда в отраслях экономики.

Статьей 37 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

Поскольку требование о сертификации работ по охране труда ответчиком исполнено не было, что не оспаривается и представителем ответчика, Собинский межрайонный прокурор в соответствии со ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском о возложении обязанности на ответчика по осуществлению соответствующих мероприятий.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не считает необходимым давать правовую оценку спорным правоотношениям, поскольку ответчик воспользовался своим правом на признание иска, данное признание иска не ущемляет прав и законных интересов участников процесса, третьих лиц и государства, а в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск Собинского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать ОГСУ «К» провести сертификацию работ по охране труда /без срока/.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: В.Ю. Савинов