Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-19/2022 ~ М-1967/2021 от 15.11.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

18 января 2022 года г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Косарев А.С., рассмотрев исковое заявление Плотникова <данные изъяты> к Полонянкиной <данные изъяты> об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Плотников И.Л. обратился в Сарапульский городской суд УР с иском к Полонянкиной Г.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Определением судьи Сарапульского городского суда УР от 22 ноября 2021 года исковое заявление Плотникова И.Л. в соответствии со ст. 136 ГПК РФ оставлено без движения. Истцу предоставлен срок 7 дней со дня получения определения для исправления недостатков заявления, указанных в определении судьи.

Согласно электронному извещению № ZK-1359/010114 копия определения судьи от 22.11.2021 года об оставлении искового заявления без движения получена Плотниковым И.Л. 27.11.2021 года.

До настоящего времени истцом недостатки искового заявления, указанные в определении судьи от 22.11.2021 года, не устранены.

В силу ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая изложенное, настоящее исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

    Возвратить без рассмотрения исковое заявление Плотникова <данные изъяты> к Полонянкиной <данные изъяты> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, с приложенными документами.

Разъяснить Плотникову И.Л., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через суд, вынесший определение.

Судья Косарев А.С.