Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2213/2017 ~ М-1690/2017 от 31.03.2017

дело № 2-2213/17

Решение

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дацик Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николиной ФИО7, Николина ФИО8, Николиной ФИО9 к Министерству обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

Установил:

    Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Министерству обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование иска указали, что на основании обменного ордера № от 04 декабря 1996 года зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>.

Ранее право на приватизацию не использовали.

На свое обращение в Администрацию городского поселения Монино получили ответ, что указанное жилое помещение в реестре муниципальной собственности не значится, является собственностью Министерства обороны РФ.

На свое обращение в Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ истцы получили ответ, что решение о приватизации жилого помещения может быть принято в рамках гражданского судопроизводства.

Просят признать за ними право пользования квартирой по адресу: <адрес> на условиях социального найма, признать право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>, в равных долях.

В судебное заседание истцы не явились, извещены, их представитель Вихляев В.Ф., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представители ответчиков, третьего лица Администрации городского поселения Монино Щелковского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, извещены.

    Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Николин В.А., Николина О.В. и Николина Т.И. (л.д.24).

Указанное жилое помещение было предоставлено истцам на основании обменного ордера № от 04 декабря 1996 года.

Из материалов дела следует, что спорная квартира в реестре муниципальной собственность городского поселения Монино не значится (л.д.30-31), на балансе ФГКУ «ФИО10» Министерства обороны РФ не числится (л.д.37).

Между тем, истцы длительное время проживают в спорном жилом помещении, оплачивают коммунальные платежи, квартира имеет отдельный лицевой счет и в управляющей организации значится как муниципальная (л.д.29).

Обменный ордер в установленном законом порядке недействительным не признавался. Сведений об отнесении жилого помещения к специализированному жилому фонду в материалах дела не имеется.

Исходя из изложенных обстоятельств, в силу положений ст.ст.47, 48, 50, 70-72 Жилищного кодекса РСФСР (действовавшего на момент предоставления спорной квартиры), суд приходит к выводу, что истцы пользуются жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях социального найма.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года № 1541-1, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 11 указанного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Ст. 4 вышеуказанного Закона предусматривает ограниченный перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации: не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Ранее истцы право на приватизацию не использовали, что подтверждено материалами дела.

Обстоятельств, препятствующих приватизации квартиры, судом не установлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению как обоснованные и соответствующие закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования Николиной ФИО11, Николина ФИО12, Николиной ФИО13 – удовлетворить.

    Признать за Николиной ФИО14, Николиным ФИО15, Николиной ФИО16 право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях социального найма.

Признать за Николиной ФИО17, Николиным ФИО18, Николиной ФИО19 право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждым.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья                 И.Ю.Кулагина