Решение по делу № 12-49/2016 от 07.12.2016

Дело № 12-49/2016

Р Е Ш Е Н И Е

с. Целинное 28 декабря 2016 года

Судья Целинного районного суда Курганской области Тельманов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бессонова В.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Целинного судебного района Курганской области от 15 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 23 Целинного судебного района Курганской области от 15 ноября 2016 года Бессонов В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.

Не согласившись указанным с постановлением, Бессонов обратился в Целинный районный суд с жалобой, в обоснование которой указал, что доказательств, подтверждающих факт его управления транспортным средством, материалы дела не содержат, видеозапись представлена частично, на записи отсутствует съемка его выхода из машины, где было видно, что он находился на пассажирском месте. По мнению автора жалобы, мировой судья в постановлении необоснованно принял показания только сотрудников ГИБДД и отверг показания свидетелей Б, С и С.

В судебное заседание Бессонов В.Ю. не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. Его защитник адвокат Соколова Е.В. на удовлетворении жалобы настаивала по изложенным в ней основаниям.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта и иными документами, вещественными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из протокола об административном правонарушении (данные изъяты) следует, что (данные изъяты) в 01 часов 28 минут в с. Целинное, ул. Советская, 55, водитель Бессонов управляя автомобилем, отказался от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно протоколу (данные изъяты) от (данные изъяты) Бессонов В.Ю. был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (данные изъяты) от (данные изъяты)установлена концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 0,8 мг/л, что соответствует алкогольному опьянению.

Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (данные изъяты), где Бессонов собственноручно указал, что отказывается от его прохождения.

Составление всех названных процессуальных документов, фиксировалось видеозаписью, приобщенной к материалам дела. Каких-либо возражений либо замечаний протоколы не содержат.

Доказательств, для признания указанных протоколов недопустимыми доказательствами, в материалы дела не представлено, и судом не установлено.

Вопреки доводам правонарушителя, у суда не имеется сомнений, что Бессонов управлял транспортным средством и не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается исследованными доказательствами, собранными в ходе рассмотрения административного дела. Версия Бессонова о том, что транспортным средством он не управлял, была предметом тщательной проверки при рассмотрении дела мировым судьей и обоснованно отвергнута. Всем доказательствам, включая показаниям сотрудников ГИБДД, свидетелей Б, С и С в постановлении мирового судьи дана надлежащая оценка. Выводы мирового судьи в этой части мотивированы и обоснованы, не согласиться с ними оснований у суда апелляционной инстанции не имеется.

Указанные обстоятельства позволяют судье сделать вывод о том, что факт не выполнения Бессоновым законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения является доказанным, в связи с чем он обоснованно подвергнут административному наказанию.

Наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, является справедливым, и назначено в пределах санкции соответствующей статьи Кодекса об административных правонарушениях.

Постановление мировым судьей вынесено в соответствии с требованиями ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений норм материального и процессуального права не имеется, поэтому оснований для его изменения или отмены нет.

На основании изложенного, руководствуясь стст. 30.1, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 23 Целинного судебного района Курганской области от 15 ноября 2016 года в отношении Бессонова В.Ю., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев, оставить без изменения, жалобу Бессонова В.Ю. - без удовлетворения.

Судья: А.С. Тельманов