Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-264/2018 ~ М-220/2018 от 04.06.2018

Дело № 2-264/2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 июля 2018 года с. Пономаревка

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи С.Н. Григорьева,

при секретаре Неретиной Т.Д.,

с участием истцов Объедковой Е.Е., Мишина Д.Е., третьего лица Мишиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Объедковой Е.Е., Мишина Д.Е. к администрации муниципального образования Пономаревский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю по праву наследования

установил:

Объедкова Е.Е. и Мишин Д.Е. обратились в Пономаревский районный суд Оренбургской области с иском к администрации МО «...» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю по праву наследования.

В судебном заседании истец Мишин Е.Е. просил суд установить факт принятие им наследства открывшегося после смерти отца Мишина Е.Ф. умершего ....

Признать за ним Мишиным Д.Е. ? долю права собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью ... из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: ...

В обосновании иска пояснил, что на день смерти отца умершего ... проживал в доме отца и последующие 5 лет по адресу: .... Он принял наследство отца, стал распоряжаться и пользоваться земельным участком и домом и вещами оставшихся от отца. Сестра Объедкова Е.Е. так же приняла наследство от отца и забрала телевизор отца, документы и другие вещи. Заявления нотариусу о принятии наследства не подавал. Считает, что он фактически принял наследство от отца.

В судебном заседании истец Объедкова Е.Е. просила суд установить факт принятие им наследства открывшегося после смерти отца Мишина Е.Ф. умершего ...

Признать за ней Объедковой Е.Е. ? долю права собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью ... из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: АО «...» Пономаревского района.

В обосновании иска Объедкова Е.Е. пояснила, что она является родной дочерью умершего отца Мишина Е.Ф.. После смерти отца вступила во владение имущества взяла вещи отца: телевизор документы.

Представитель ответчика администрации МО «...» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, возражений в суд не представил.

Третье лицо Мишина Н.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась просила их удовлетворить. Самостоятельных требований не заявила.

Выслушав объяснения истцов, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, ст. 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: путем заявления нотариусу о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов дела судом установлено, что истцы фактически приняли наследство, что подтверждается объяснениями истцов, справкой сельского совета о проживании истца в доме с наследодателем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из свидетельства о смерти следует, что Мишин Е.Ф. ... рождения умер ... в ...

Согласно сведениям из свидетельств о рождении отцом Мишиной (Объедковой) Е.Е., Мишина Д.Е. является Мишин Е.Ф.

Из свидетельства о праве собственности на землю № ... серии ... выданного ... на право собственности на земельную долю ..., находящуюся в АО «...» Пономаревского района следует, что свидетельство выдано на имя Мишина Е.Ф. ... рождения.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца об установлении факта принятия наследства подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что на момент смерти земельная доля ... находящаяся по адресу: АО «...» Пономаревского района принадлежала на праве собственности наследодателю Мишину Е.Ф. умершего ..., наследниками, принявшими наследство по закону в равных долях являются истцы, требования о признании за ним по ? доли права собственности на земельную долю в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Объедковой Е.Е., Мишина Д.Е. к администрации муниципального образования Пономаревский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области - удовлетворить.

Установить факт принятия Объедковой Е.Е. и Мишиным Д.Е. наследства открывшегося после смерти отца Мишина Е.Ф. умершего ....

Признать за Объедковой Е.Е. ? долю права собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью ... по адресу: АО «...» Пономаревского района.

Признать за Мишиным Д.Е. ? долю права собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью ... по адресу АО «...» Пономаревского района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья С.Н.Григорьев

Решение в окончательной форме вынесено 21 июля 2018 года.

Судья С.Н.Григорьев

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...