УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
посёлок Шексна 27 мая 2021 года.
Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Т.А. Попова, рассмотрев исковое заявление Кладовщикова М.А. к Российской Федерации о признании ошибки в судебном акте от 13 ноября 2003 года,
установил:
Кладовщиков М.А. обратился с исковым заявлением к Российской Федерации, просит признать ошибку в кассационном определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 ноября 2003 года, которая заключается в виде отсутствия обязательного участия лиц в уголовном процессе.
Исковое заявление Кладовщикова М.А. не подлежит принятию к производству, поскольку не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В силу главы 48.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные решения могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда РФ по жалобам осужденных, оправданных, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Суд надзорной инстанции проверяет по надзорным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда.
Из представленных документов следует, что Кладовщиков М.А. не согласен с кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 ноября 2003 года по делу № года, так как считает существенным нарушением то, что в уголовном процессе отсутствовала сторона защиты.
При таких обстоятельствах, судья отказывает Кладовщикову М.А. в принятии искового заявления.
Руководствуясь статьями 134, 224, 225 Гражданского процессуального кодекс РФ, судья
определил:
отказать Кладовщикову М.А. в принятии искового заявления к Российской Федерации о признании ошибки в судебном акте от 13 ноября 2003 года.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Т.А. Попова