Решение по делу № 2-4547/2015 ~ М-3251/2015 от 20.05.2015

Дело № 2-4547/2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об индексации присужденных сумм,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, указывая на то, что приговором Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была признана виновной в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ. Приговором суда с ФИО3 в пользу истца взыскано возмещение материального ущерба в размере 45 000 руб. и в возмещение процессуальных издержек- 66 000 руб. Однако до настоящего времени решение суда не исполнено. В результате длительного исполнения ответчиком решения суда, денежные средства обесценились на 35,19 %. Истица просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 39 060 руб. 90 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истица на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО3, извещавшаяся надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

За исключением случаев, предусмотренных законом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, что предусмотрено ст. 310 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что приговором Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была признана виновной в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ. Приговором суда с ФИО3 в пользу истца взыскано возмещение материального ущерба в размере 45 000 руб. и в возмещение процессуальных издержек- 66 000 руб.

Однако до настоящего времени решение суда не исполнено, что подтверждается справкой СПИ ОСП по г.о. Балашиха ( л.д. 7).

Доказательств того, что ко дню судебного заседания, указанная сумма ответчиком истцу выплачена не представлено.

Иных доказательств по делу не представлено, и ходатайств об истребовании дополнительных доказательств при производстве судебного разбирательства не заявлено.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, и в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Истец проси взыскать с ответчика сумму в размере 39 060 руб. 90 коп. ( 110000*35,19/100).

Учитывая требования статьи 208 ГПК РФ, а также длительное неисполнение должником судебного постановления по выплате присужденных денежных средств, которое привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен, суд приходит к обоснованному выводу об индексации невыплаченной суммы в соответствии с ростом индекса потребительских цен, поскольку индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя в <адрес>.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, и представленные им по делу доказательства. Расчет денежной суммы, представленный истцом, ответчиком также не оспорен в виде контррасчета или иных возражений относительно размера и порядка исчисления.

Согласно ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г.о. <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 39 060 руб. 90 коп.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета г.о. <адрес> государственную пошлину в размере 1 371 руб. 83 коп.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Федеральный судья: Буянтуева Т.В.

Дело № г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>