Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-830/2016 от 07.04.2016

Дело №2-830/16г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Смоленск 18 мая 2016 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи    Рожковой Н.В.,

при секретаре    Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Промышленного районного отдела судебных приставов г.Смоленска к Ершову А.Г. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Промышленного районного отдела судебных приставов г.Смоленска обратился в суд с иском к Ершову А.Г. с требованием об обращении взыскания на принадлежащий последнему земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, по правилам ст.278 ГК РФ.

В обоснование иска указано, что в Промышленном районном отделе судебных приставов г.Смоленска на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство № объединенное __..__..__ в отношении должника Ершова А.Г. Общая сумма долга по сводному исполнительному производству составляет № рублей. В ходе исполнительного производства наложен арест на вышеуказанный земельный участок.

Представитель истца в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без участия представителя.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Андреенко Е.В., Васильева Л.Н., Кумерданк З.К., Лукина Г.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Ответчик Ершов А.Г., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Вакурова А.Л., Васильев Г.И., Иванова В.М., Воробьева И.Г., Подлесная А.Г., Московкина В.И., Харченко М.И. в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.2 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, решением Смоленского районного суда от 29 марта 2016 года, вступившим в законную силу 05 мая 2016 года, исковые требования судебного пристава –исполнителя Промышленного районного отдела судебных приставов г.Смоленска к Ершову А.Г. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворены, обращено взыскание на принадлежащий Ершову А.Г. земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, в рамках исполнительного производства №.

При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу по исковому заявлению судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела судебных приставов г.Смоленска к Ершову А.Г. об обращении взыскания на земельный участок, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу №2-830/2016г. по исковому заявлению судебного пристава - исполнителя Промышленного районного отдела судебных приставов г.Смоленска к Ершову А.Г. об обращении взыскания на земельный участок, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья    Смоленского районного суда

Смоленской области     Н.В.Рожкова