Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2017 от 15.05.2017

Дело № 1-44/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«15» июня 2017 года с. Ремонтное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Демченко В.Ф.,

при секретаре Юхновой Г.М.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Ремонтненского района Ростовской области Кузнецова М.С.,

подсудимой Решетниковой О.А.,

защитника Литвиновой О.И.,

а также представителей потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3,

рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Решетниковой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей в том же населенном пункте по <адрес>, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решетникова О.А. на основании приказов № от 01.01.2015, № от 30.12.2014, № от 31.12.2014 являлась главным бухгалтером МБДОУ Киевский детский сад «Тополек», МБДОУ Большеремонтненский детский сад «Солнышко», МБДОУ Валуевский детский сад «Теремок», а также на основании приказов № «а» от 12.01.2015, № от 12.01.2015, № от 30.12.2014 материально-ответственным лицом в указанных учреждениях. Имея умысел на присвоение вверенных денежных средств с использованием служебного положения, путем снятия денежных средств с дебетовой карты «Банк «Центр-Инвест» №, оформленной на имя последней, в период с 01.01.2015 по 29.02.2016 в своём рабочем кабинете, расположенном в здании Отдела образования Администрации Ремонтненского района Ростовской области по адресу: <адрес>, а затем в своём рабочем кабинете, расположенном в здании МБДОУ детский сад «Солнышко» по <адрес> в <адрес>, Решетникова О.А. присвоила денежные средства: в сумме 392 168.08 рублей, принадлежащие МБДОУ Киевский детский сад «Тополек», в сумме 478 306.50 рублей, принадлежащие МБДОУ Большеремонтненский детский сад «Солнышко», и в сумме 340 566.39 рублей, принадлежащие МБДОУ Валуевский детский сад «Теремок», которые затем использовала по своему усмотрению на личные нужды. Таким образом, последняя причинила материальный ущерб: МБДОУ Киевский детский сад «Тополек» на сумму 392 168.08 рублей, МБДОУ Большеремонтненский детский сад «Солнышко» на сумму 478 306.50 рублей и МБДОУ Валуевский детский сад «Теремок» на сумму 340 566.39 рублей.

Она же, являясь на основании приказов № от 01.01.2015, № от 30.12.2014, № от 31.12.2014 главным бухгалтером МБДОУ Киевский детский сад «Тополек», МБДОУ Большеремонтненский детский сад «Солнышко», МБДОУ Валуевский детский сад «Теремок», а также на основании приказов № «а» от 12.01.2015, № от 12.01.2015, № от 30.12.2014 материально-ответственным лицом в указанных учреждениях, и имея умысел на хищение денежных средств с использованием своего служебного положения, в своём рабочем кабинете, расположенном в здании Отдела образования <адрес>, по адресу: <адрес>, а затем в своём рабочем кабинете, расположенном в здании МБДОУ детский сад «Солнышко» по <адрес> в <адрес>, в период времени с 01.01.2015 по 29.02.2016 изготовила и направила в Управление Федерального Казначейства по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, платежные поручения с завышенной суммой заработной платы фактически начисленной и положенной ей к выдаче по должности главного бухгалтера в указанных учреждениях. Кроме этого, в платежных поручениях последняя указывала получателем себя и номер счета своей банковской карты №. После зачисления денежных средств на свою банковскую карту, Решетникова О.А. использовала их по своему усмотрению, тем самым совершила хищение денежных средств, принадлежащих: МБДОУ Киевский детский сад «Тополек» в сумме 30 123.88 рублей, МБДОУ Большеремонтненский детский сад «Солнышко» в сумме 49 698.39 рублей и МБДОУ Валуевский детский сад «Теремок» в сумме 41 539.81 рублей. Таким образом, последняя причинила ущерб: МБДОУ Киевский детский сад «Тополек» в сумме 30 123.88 рублей, МБДОУ Большеремонтненский детский сад «Солнышко» в сумме 49 698.39 рублей и МБДОУ Валуевский детский сад «Теремок» в сумме 41 539.81 рублей.

Заявлены гражданские иски.

В судебном заседании Решетникова О.А. свою вину по предъявленным эпизодам обвинения признала полностью, в содеянном раскаялась и повинилась, при этом поддержала своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Пояснила суду, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником Литвиновой О.И., в присутствии последней, которой последствия такого разбирательства ей разъяснены.

Государственный обвинитель Кузнецов М.С., а также представители потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 не возражали по вопросу рассмотрения уголовного дела в отношении последней в особом порядке судебного разбирательства.

Считая, что эпизоды обвинения, с которыми согласилась подсудимая, являются обоснованными в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Решетниковой О.А.:

по эпизоду присвоения в период с 01.01.2015 по 29.02.2016 денежных средств: принадлежащих МБДОУ Киевский детский сад «Тополек» в сумме 392 168.08 рублей; принадлежащих МБДОУ Большеремонтненский детский сад «Солнышко» в сумме 478 306.50 рублей, принадлежащие МБДОУ Валуевский детский сад «Теремок» в сумме 340 566.39 рублей, - по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как «присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере»;

по эпизоду хищения в период с 01.01.2015 по 29.02.2016 денежных средств в МБДОУ Киевский детский сад «Тополек» в сумме 30 123.88 рублей, в МБДОУ Большеремонтненский детский сад «Солнышко» в сумме 49 698.39 рублей и МБДОУ Валуевский детский сад «Теремок» в сумме 41 539.81 рублей путем изготовления и направления в Управление Федерального Казначейства по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, платежных поручений с завышенной суммой заработной платы по должности главного бухгалтера, - по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как «Мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.».

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Последняя совершила 2 преступления против собственности, которые в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких и имеют высокую степень общественной опасности.

Решетникова О.А. не судима, по месту жительства и по месту последней работы характеризуется положительно, имеет трех малолетних детей, из которых: один ребенок в возрасте 10 месяцев, другой - является инвалидом детства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающих наказание последней, в соответствии с п.п. «г, и», ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у подсудимой, её явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание собственной вины и раскаяние в содеянном.

При наличии указанных сведений, суд приходит к выводу, что исправление Решетниковой О.А. может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем полагает возможным назначить последней наказание в пределах санкций ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159 УК РФ, с учетом требований ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ.

В связи с низким материальным положением подсудимой, суд полагает возможным штраф в качестве дополнительного вида наказания ей не назначать.

Суд также считает не целесообразным назначать последней в качестве дополнительного наказания и ограничение свободы.

Вещественные доказательства: бухгалтерская документация МБДОУ Киевский детский сад «Тополек», МБДОУ Большеремонтненский детский сад «Солнышко», МБДОУ Валуевский детский сад «Теремок», указанная в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.10.2016 года - подлежит возврату по принадлежности, по вступлению приговора в законную силу.

Суд рассмотрел гражданские иски МБДОУ Киевский детский сад «Тополек», МБДОУ Большеремонтненский детский сад «Солнышко», МБДОУ Валуевский детский сад «Теремок» о взыскании с Решетниковой О.А. сумм причиненного ущерба в размере 422 291.96 рубля, 528 004.89 рублей и 382 106.20 рублей соответственно, (т. 4 л.д. 54-55, 108-109, 163-164, 219-220, т. 5 л.д. 24-25).

В судебном заседании представители указанных учреждений Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 исковые требования поддержали в заявленном объеме и просили их удовлетворить.

Решетникова О.А. заявленные иски признала и не возражала против их удовлетворения.

Выслушав гражданских истцов и гражданского ответчика, суд приходит к следующему:

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 15 ГК РФ «Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).»

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 242 ТК РФ «Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.»

В силу п. 5 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.

В судебном заседании нашло подтверждение, что Решетникова О.А., будучи главным бухгалтером МБДОУ Киевский детский сад «Тополек», МБДОУ Большеремонтненский детский сад «Солнышко», МБДОУ Валуевский детский сад «Теремок» и материально ответственным лицом, своими действиями причинила данным учреждениям материальный ущерб на суммы 392 168.08 руб. + 30 123.88 руб. = 422 291.96 руб., 478 306.50 руб. + 49 698.39 руб. = 528 004.89 руб. и 340 566.39 руб. + 41 539.81 руб. = 382 106.20 руб.

При указанных обстоятельствах и с учетом признания исков гражданским ответчиком, суд полагает, что исковые требования МБДОУ Киевский детский сад «Тополек», МБДОУ Большеремонтненский детский сад «Солнышко», МБДОУ Валуевский детский сад «Теремок» о взыскании с Решетниковой О.А. сумм причиненного ущерба в размере 422 291.96 рубля, 528 004.89 рублей и 382 106.20 соответственно – подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Решетникову О.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных:

ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно назначить Решетниковой О.А. наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной, определив Решетниковой О.А. испытательный срок в 3 (три) года.

В период испытательного срока обязать Решетникову О.А. трудоустроиться, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, не нарушать общественный порядок и не совершать иные административные правонарушения.

Меру пресечения Решетниковой О.А., – подписка о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бухгалтерскую документацию МБДОУ Киевский детский сад «Тополек», МБДОУ Большеремонтненский детский сад «Солнышко», МБДОУ Валуевский детский сад «Теремок», указанную в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.10.2016 года, - возвратить по принадлежности, по вступлению приговора в законную силу.

Гражданские иски МБДОУ Киевский детский сад «Тополек», МБДОУ Большеремонтненский детский сад «Солнышко», МБДОУ Валуевский детский сад «Теремок» к Решетниковой О.А. о взыскании причиненного ущерба в размере 422 291.96 рубля, 528 004.89 рублей и 382 106.20 рублей соответственно – удовлетворить.

Взыскать с Решетниковой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу МБДОУ Киевский детский сад «Тополек», ОГРН: 1036129000710, ИНН: 6129005278, в счет причиненного ущерба 422 291 (четыреста двадцать две тысячи двести девяносто один) рубль 96 копеек.

Взыскать с Решетниковой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу МБДОУ Большеремонтненский детский сад «Солнышко», ОГРН: 1026101536185, ИНН: 6129005013, в счет причиненного ущерба 528 004 (пятьсот двадцать восемь тысяч четыре) рубля 89 копеек.

Взыскать с Решетниковой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу МБДОУ Валуевский детский сад «Теремок», ОГРН: 1026101536350, ИНН: 6129005052, 382 106 (триста восемьдесят две тысячи сто шесть) рублей 20 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.Ф. Демченко