Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2852/2015 ~ М-1780/2015 от 01.04.2015

дело № 2-2852/2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» июня 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                        Зиминой А.Е.,

при секретаре                                                    Бигурове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олениной С. А. к Администрации Пушкинского муниципального района МО, Деревянко А. А. о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Оленина С.А. обратилась с требованиями к МРИ ФНС №3 по МО, Администрации Пушкинского муниципального района МО, 3-ему лицу Деревянко А.А. об установлении факта принятия наследства после Дмитриева Н.А. и Кащеевой К.А., признании права собственности на долю земельного участка площадью 800кв.м, на долю земельного участка площадью 700кв.м и на долю жилого дома по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что истица и ответчица являются наследниками к имуществу умерших родственников (брата и сестры ее деда), в доме по указанному адресу истица проживает с детства, так же является сособственницей этого дома и земельного участка при нем, после смерти Дмитриева Н.А. и Кащеевой К.А. в 2013 г. и в 2007 г. соответственно никто из оставшихся в живых родственников наследство не оформил, дом и земля находятся полностью в ее распоряжении; в связи с тем, что в последние годы жизни Дмитриева Н.А. и Кащеевой К.А. связь с ними не поддерживалась, о их смерти истица узнала поздно, пропустив установленный законом срок для принятия наследства, в связи с чем обратилась в суд.

Позже в связи с заявленной категорией иска с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика МРИ ФНС № по МО на надлежащего - Деревянко А.А. (сестра истца).

В судебном заседании Оленина С.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что ее сестра Деревянко А.А., так же фактически принявшая указанное наследство, в настоящее время не может заявить самостоятельные требования, в связи с чем доля в наследстве, заявленная истицей, определена ею с учетом доли сестры.

Представитель ответчика Администрации Пушкинского муниципального района МО в суд не явился, о слушании дела извещены, возражений по иску не заявлено.

Ответчик Деревянко А.А. в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.70).

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно положений ст.1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует:

дед истца Дмитриев М.А. умер 16.09.1969г. (л.д.31);

его жена Дмитриева З.И. умерла 08.03.2006г. (л.д.40-43);

его брат Дмитриев Н.А. (двоюродный дедушка истца) умер 16.08.2013г. (л.д.26),

его сестра Кащеева К.А. (двоюродная бабушка истца) умерла 28.06.2007г. (л.д.28);

его вторая сестра Дмитриева Л.А. умерла 24.04.2004г. (л.д.25).

его сын Дмитриев А.М. (отец истца) умер 24.07.1996г. (л.д.32-33);

мать истца Дмитриева С.М. умерла 27.09.2007г. (л.д.34).

Все родственные отношения истца с наследодателями подтверждены представленными в материалы дела документами (л.д.24, 27, 32, 35-40, 42, 65).

Истица Оленина С.А. на основании наследования является собственником 2/14 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, 1/2 доли земельного участка площадью 600кв.м, а так же собственником на основании Постановления главы администрации Тишковского сельсовета от 05.01.1997 г. 1/2 доли земельного участка площадью 1 009кв.м.

Ответчица Деревянко А.А. на основании наследования является собственником 2/14 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, а так же собственником на основании Постановления главы администрации Тишковского сельсовета от 05.01.1997 г и 1/2 доли земельного участка площадью 1 009кв.м.

Права собственности на указанное имущество за истцом и ответчиком зарегистрированы в ЕГРП (л.д.16-20).

Как следует из материалов дела, право собственности на 5/21 долей указанного жилого дома до настоящего времени зарегистрировано за Кащеевой К.А., на 10/21 долей - за Дмитриевым Н.А. (на основании наследования после смерти их сестры Дмитриевой Л.А.).

По этому же основанию они являлись сособственниками земельного участка площадью 800кв.м с к.н. 50:13:040127:0055 по адресу: МО <адрес> по 1/2 доле (л.д.5, 22, 66).

В собственности Дмитриев Н.А. по указанному адресу так же находился земельный площадью 700кв.м с к.н. 50:13:0040127:86 (л.д.21, 67).

Наследственное дело к имуществу Дмитриева Н.А. не заводилось (л.д.53).

После смерти Кащеевой К.А. ее супруг Кащеев С.П. получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады (л.д.55-64).

Кащеев С.П. умер <дата> г.

Право на объекты недвижимости по указанному адресу Кащеевым С.П. после смерти Кащеевой К.А. не оформлялись.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что никто из наследников предыдущих очередей после смерти Дмитриева Н.А. и Кащеевой К.А. свои наследственные права на доли земельного участка площадью 800кв.м и земельного участка площадью 700кв.м по адресу: <адрес>, а так же на доли расположенного на них жилого дома, не оформлял, о своих правах на них не заявлял.

По этому адресу проживает и прописана истица (наследник пятой очереди), которая несет в полной мере бремя по содержанию, обслуживанию, сохранению указанный объектов недвижимости, что свидетельствует об обоснованности заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Олениной С. А. к Администрации Пушкинского муниципального района МО, Деревянко А. А. о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Олениной С. А. в порядке наследования по закону после смерти 16.08.2013г. Дмитриева Н. А. право собственности на 1/4 долю земельного участка площадью 800кв.м, 1/2 долю земельного участка площадью 700кв.м и 5/21 доли жилого дома по адресу: <адрес>

Признать за Олениной С. А. в порядке наследования по закону после смерти 28.06.2007г. Кащеевой К. А. на 1/4 долю земельного участка площадью 800кв.м и 5/42 доли жилого дома по адресу: <адрес>

Решение является основанием для внесения сведений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме - 11.06.2015г.

Судья