Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4428/2011 ~ М-4431/2011 от 19.07.2011

Дело № 2-4428/11

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ        г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Соломатиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Лапшину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в Мещанский районный суд г. Москвы с иском к Лапшину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлены денежные средства, в размере <данные изъяты> с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, ответчик надлежащим образом обязательства по договору не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в указанном размере.

В связи с частичным погашением задолженности в период рассмотрения дела истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Определением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Щелковский городской суд <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, извещен.

Ответчик Лапшин И.В. признал исковые требования в полном объеме, о чем представил заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор № о предоставлении денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых с условием погашения кредита ежемесячными платежами. Обязательства перед Банком ответчик исполняет не надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> включая сумму основного долга - <данные изъяты> и неустойку - <данные изъяты>

Таким образом судом установлен факт не исполнения обязательств по своевременному погашению кредита и процентов за его пользование в соответствии с условиями кредитного договора. Расчет задолженности проверен судом, не оспорен ответчиком и признается правильным.

Применительно к установленным обязательствам суд не находит оснований к уменьшению суммы неустойки, которую считает соразмерной и подлежащей взысканию в полном объеме.

Поскольку признание иска ответчиком в части суммы основного долга не противоречит закону (ст. 309, 807-811 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц, суд с учетом изложенных обстоятельств, принимает признание иска ответчиком. Порядок и последствия данного процессуального действия ответчику разъяснены.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, п.3 ст.173, 98 ГПК РФ,        

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Лапшина ФИО5 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Лапшина ФИО6 в пользу ОАО «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Федеральный судья        Е.В.Савина