Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-6/2018 (12-139/2017;) от 14.12.2017

<данные изъяты>

дело № 12-6/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт Лучегорск                                                                               06 февраля 2018 года

Судья Пожарского районного суда Приморского края Мандрыгина И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Шахова А.А.,

рассмотрев жалобу Шахова ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,на постановление мирового судьи судебного участка № Пожарского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Пожарского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Шахов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Шахов А.А. обратился с жалобой, в которой указал, что приговор Пожарского районного суда в отношении него по <данные изъяты> УК РФ отменен, тем самым не установлен факт его причастности к данному правонарушению, а именно, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Также считает, что назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, так как он находится в местах лишения свободы и не имеет возможности оплатить штраф. Просит постановление мирового судьи судебного участка № Пожарского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шахова А.А. отменить.

В судебном заседании Шахова А.А. доводы жалобы поддерживает, просит её удовлетворить.

Проверив материалы административного дела, заслушав доводы привлекаемого лица, оценив доводы жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Мировым судьёй установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> Шахов А.А. управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> в состоянии опьянения, при наличии признака опьянения: запаха алкоголя изо рта, чем нарушил п. 2.7 ПДД, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ОВД ПС ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району ФИО3; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и бумажными носителями с показаниями технического средства измерения, и справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Шахов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Освидетельствование Шахова А.А. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с положениями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475. При направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Шахов А.А. расписался в протоколе и был согласен.

Доводы жалобы о том, что Шахов А.А. транспортным средством не управлял, проверялись мировым судьей и обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в обжалуемом постановлении.

Действия Шахова А.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения Шахова А.А. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Шахову А.А. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемого судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № Пожарского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шахова ФИО5 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Шахова А.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья                                                    И.А. Мандрыгина

<данные изъяты>