Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-199/2018 от 25.01.2018

Дело № 4/13-199/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                         22 февраля 2018 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи М.И. Цырулёвой,

при секретаре Н.В. Долотовских,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Шиховцева М.С., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством РФ,

у с т а н о в и л:

        Шиховцев М.С. осужден по приговору:

    - <...> районного суда <...> от 21.03.2003 года п. «а,б» ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно в соответствии со ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года;

    - <...> районного суда <...> от 16.12.2004 года по двум преступлениям ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы за каждое, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно по постановлению Губахинского городского суда от <дата> на срок 1 год 4 месяца 12 дней;

    - <...> районного суда <...> от 23.10.2013 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 07.04.2016 года по отбытии срока наказания;

    - мирового судьи судебного участка № <...> судебного района <...> от 13.07.2017 года по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

    Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ.

Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

    Оснований для приведения приговора 21.03.2003 года, 16.12.2004 года, 23.10.2013 года в соответствие с действующим законодательством не имеется, поскольку наказание осужденным по приговорам отбыто, и данные приговоры не изменяют и не улучшают действующего правового положения осужденного по последнему приговору суда от 13.07.2017 года, по которому Шиховцев М.С. отбывает наказание.

             Оснований для приведения приговора от 13.07.2017 года в соответствие с действующим законодательством не имеется, поскольку данный приговор постановлен с учетом всех изменений внесенных в Уголовный Кодекс РФ, в том числе и с учетом изменений внесеннных Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года в Уголовный Кодекс РФ. Федеральными законами №323-ФЗ и №326-ФЗ от 03.07.2016 года изменений в ч.2 ст.115 УК РФ не вносилось.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствие с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

Каких – либо других изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный Кодекс РФ не вносилось.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

           в удовлетворении ходатайства осужденного Шиховцева М.С. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством РФ отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения копии постановления.

    Судья                                                                                                        М.И. Цырулёва