Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5179/2018 от 06.09.2018

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2018 года                     г.Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Гавриловой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО3, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 114091 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9481 руб. 82 коп., свои требования мотивирует тем, что ответчиком не исполнены обязательства, принятые на себя по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ На основании чего, истец был вынужден обратиться в суд с данным иском.

          Истец - представитель ПАО АКБ «Связь-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

         ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Индивидуальными условиями потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество АКБ «Связь-Банк» является кредитором, а ФИО3 - заемщиком по кредиту на сумму 000 руб.

В силу п. 6.12.1 Правил клиент при наличии задолженности по кредитному договору обязан ежемесячно в срок не позднее платежной даты, определенной Тарифами, обеспечить на счете денежные средства в размере не менее суммы Минимального обязательного платежа.

В соответствии с пунктом 6.1.2 Правил, Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 000 рублей.

В соответствии с пунктом 6.14 Правил, за несвоевременное погашение задолженности Клиент выплачивает Банку неустойку в размере, определенной Тарифами ОАО АКБ «Связь-Банк» для клиентов-физических лиц за услуги, предоставляемые во всех подразделениях Банка (п. 3.4 раздела 3 тарифов «Дополнительные тарифы по продукту Кредитная карта с льготным периодом»). Неустойка в виде пени начисляется на сумму просроченной задолженности, ежедневно в период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности по дату ее фактического погашения включительно.

В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитногодоговора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченнаязадолженность по кредиту.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

        Поскольку заемщик обязательства не исполнил, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 114091 руб.38 коп.:

, 57 руб.-просроченный основной долг;

1 руб. -проценты по кредиту;

32 руб. - проценты по просроченному кредиту;

, 35 руб.-пени за просрочку гашения процентов;

, 18 руб.-пени за просрочку гашения основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано изменение фирменного наименования Банка - с ОАО АКБ «Связь-Банк» на ПАО АКБ «Связь-Банк».

         Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

        Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

         Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор №

от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО3, взыскать с ответчика в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк»     задолженность по кредитному договору в сумме руб. 38 коп.

           В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 9481 руб. 82 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы.

         Руководствуясь ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114 091 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9481 руб. 82 коп., а всего 573 руб. 20 коп.

Ответчиком в Подольский городской суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения его копии.

Заочное решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                             Т.А. Екимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-5179/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики " ПАО АКБ " Связь-Банк"
Ответчики
Серников Александр Сергеевич
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Екимова Татьяна Александровна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
06.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.09.2018Передача материалов судье
07.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2018Судебное заседание
05.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
11.10.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее